תופעת האפליה של מערכת הרווחה הישראלית כנגד גברים ואבות ניכרת ובאה לידי ביטוי בשורה של מחקרים, דוחות רשמיים, דיונים בכנסת ופסקי דין, אשר יחד מציירים תמונה עגומה של כשל מערכתי מובנה. הממצאים העולים מהסקר המקיף של עמותת "אבות למען צדק" , המאמר המחקרי של פרופ' זאב וינשטוק ועמיתיו העוסק בפער בין "נכונות" ל"מוכנות" של עובדות סוציאליות , דו"ח מבקר המדינה 1397, דיון ועדת העבודה והרווחה בכנסת, ופסק דינו של השופט ארז שני, חושפים כולם את אותה מציאות מטרידה: אפליה שיטתית, הטיה מושרשת ואי-מתן מענה הולם לגברים, במיוחד במצבי משבר, גירושין, אלימות זוגית, דיכאון ואובדנות.
אפליה רב-ממדית המוכחת במספרים
האפליה נגד אבות גרושים במערכת הרווחה אינה תלונה מבודדת או תפיסה סובייקטיבית; היא מציאות שהוכחה כעת באופן מדיד באמצעות מחקר מקיף שערכה עמותת "אבות למען צדק". תוצאות הסקר, המבוסס על דיווחי אבות גרושים, חושפות תמונה קיצונית: 100% מהאבות שהשתתפו במחקר חוו אפליה מגדרית, מה שמצביע על בעיה מערכתית עמוקה שאינה מקרית . הנתונים הספציפיים מדאיגים אף יותר:
- שביעות רצון כללית מהעובדות הסוציאליות עמדה על ציון 1.15 מתוך 5, כאשר 89.1% דירגו את שביעות רצונם בציון הנמוך ביותר (1) .
- תפיסות מגדריות מיושנות: 80.4% מהאבות דיווחו כי העובדת הסוציאלית הביעה כי "טובת הילדים לגדול אצל אימם", ו- 82.6% דיווחו על הערות מגדריות שליליות כלפי הורותם. 54.3% מהאבות נתקלו בגישה לפיה תפקידם הוא בעיקר כלכלי .
- פגיעה ישירה בקשר עם הילדים: 95.7% מהאבות דיווחו על ניכור הורי או שלילת קשר זמני, ו- 50% נשלחו למרכזי קשר בהמלצת העובדת הסוציאלית, למשך ממוצע של 10 חודשים. זאת כאשר המטרה המוצהרת של מרכזי קשר אמורה להיות מקום זמני וחריג .
בניתוח האיכותני, עולות חמש קטגוריות מרכזיות:
- תחושת חוסר הוגנות ואפליה (95%).
- פגיעה בקשר עם הילדים (91%).
- תחושת חוסר אונים מול מערכת אטומה (87%).
- חוויית דחייה ועוינות (82%).
- חוסר מקצועיות בסיסי (78%) .
- 45% מהאבות דיווחו על התעלמות העובדות הסוציאליות מטענות לאלימות מצד האם.
הפער בין "נכונות" ל"מוכנות"
הפער הזה מודגם באופן קיצוני באמצעות אירוע שהתרחש בכנס מקצועי של עובדות ועובדים סוציאליים, בו חוקר בעל שם עולמי שיתף חוויה אישית קשה בה היה קורבן לאלימות פיזית חמורה מצד בת זוגו. תגובת הקהל המקצועי – צחוק, לגלוג והערות מבטלות – עוררה זעזוע . מקרה זה אינו מקרה בודד; הוא משקף הטיה סמויה ורדודה, לפיה "אלימות נגד נשים נתפסת כטרגדיה, ואלימות נגד גברים נתפסת כקומדיה" . כך, גם כאשר העובדות הסוציאליות "נכונות" לכאורה, הן אינן "מוכנות" להכיל את המצוקה הגברית, והן מאשימות את הקורבן. המחקרים המוזכרים במאמר מוכיחים כי שיעורי האלימות של נשים כלפי גברים אינם זניחים, וכי המניעים דומים .
סירוב משרד הרווחה לתקן הוראת תע"ס 3.28
האפליה אינה רק מעשית אלא מוסדרת. הוראת תע"ס 3.28, המנחה את הטיפול באלימות במשפחה, נתפסת כאבן יסוד באפליה השיטתית. היא מתווה פרוטוקולים לטיפול באלימות כנגד נשים, אך אינה מספקת מענה דומה לגברים נפגעי אלימות . עמותות "אבות למען צדק" ו"ה.ל.ב" פנו במכתב למשרד הרווחה בדרישה לתקן הוראה מפלה זו, אך נתקלו בסירוב, תוך טענה שלכאורה "אינם מכירים בעיה שכזאת" . סירוב זה, על רקע המחקרים, הדיונים ודו"חות הביקורת, אינו יכול להיות מוסבר בתמימות אלא מעיד על עמידה איתנה על אידיאולוגיה מגדרית, גם במחיר פגיעה בגברים, בילדים ובמשפחות.
מבקר המדינה לבחון את ההטיה של משרד הרווחה
עמותת ה.ל.ב העמותה לשוויון בהורות ועמותת אבות למען צדק, פנו למשרד מבקר המדינה על-מנת לבדוק את נושא תת-הדיווח של גברים נפגעי אלימות במשפחה, גברים מוכים ואי הטיפול בהם על ידי מוסדות הרווחה בפרט
השופט ארז שני: "שירותי הרווחה יוצרים ניכור הורי"
אחד האישורים האובייקטיביים לקיומה של אפליה זו מגיע מבית המשפט עצמו, בפסק דין מיום 27/10/22 תלה"מ 65187-01-22 קובע כבוד השופט ארז שני קבע באופן חד-משמעי כי שירותי הרווחה, באמצעות עובדות סוציאליות, יוצרים ניכור הורי . קביעה זו של שופט בית משפט מחוזי, המתייחסת לנזק הבלתי הפיך הנגרם לילדים ולאבות, אינה עדות אנקדוטלית. היא מהווה הכרעה משפטית מבוססת ראיות, לפיה המערכת לא רק נכשלת בתפקידה להגן על טובת הילד, אלא הופכת לשחקן פעיל בפגיעה בו.
יתרה מכך, דבריה של כבוד השופטת חנה בן עמי ז"ל, סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים לענייני משפחה, חושפים תובנה מצמררת: "עד מהרה נדהמתי לגלות כי לפקידות הסעד יש עניין בתוצאה אליה חותרים, ולשם כך כל דרך כשרה בעיניהן" . קביעה זו של שופטת בכירה, המנוסחת בחריפות נדירה, מעידה על כך שמדובר לא רק בטעות או בחוסר מקצועיות, אלא בחתירה מודעת ואקטיבית לתוצאה המפלה את האב, תוך שימוש באמצעים פסולים.
העדר שירותי רווחה לגברים: דיון בכנסת
יו"ר הוועדה מיכל מרים וולדיגר, פתחה את הדיון בדברים נוקבים: "יש עוולות שצריך לדבר עליהן גם כשזה לא נחשב פוטוגני ופוליטקלי קורקט" . היא תיארה "הזנחה תודעתית ומוסדית כלפי מצוקות של גברים, בהן בריאות הנפש, בדידות, אובדנות, מחוסרי־בית ותאונות עבודה – תחומים שבהם גברים מצויים בשיעורי סיכון גבוהים באופן עקבי" .
ד"ר בני ביילי, מעמותת "לצדכם", העיד כי הוא מקבל מדי שנה פניות מכ-3,000 גברים במצוקה, וחשף כי העובדות הסוציאליות אינן מכירות את ממצאי המחקרים המעודכנים על אלימות זוגית .
ד"ר יעל אביעד מאוניברסיטת אריאל הוסיפה כי גברים במשבר אינם מקבלים סיוע אמפתי, ולעיתים נתקלים ביחס "מאיים" ו"מאשים" .
מרכז "אלון": מענה טיפולי או "חינוך מחדש"?
על רקע הביקורת הנוקבת, השיקה משרד הרווחה את "מרכז אלון" – מיזם פיילוט ארצי שנועד לכאורה לסייע לגברים במצבי משבר . ואולם, כפי שחשפה עמותת "אבות למען צדק", הצצה לקמפיין הפרסומי של המרכז חושפת את הפרצוף האמיתי: במקום מענה אמפתי, המסרים הסמויים המועברים הם שהגבר הוא "פצצה מתקתקת" שיש לנטרל . קמפיין "מרכז אלון" מציג את הגבר תמיד כתוקף פוטנציאלי, גם כאשר הגיע כקורבן . תחת כסות הטיפול פועל מנגנון של "תיוג, פיקוח חברתי וניסיון ל'חינוך מחדש'", המבוסס על תפיסה אידיאולוגית צרה של משרד הרווחה .
ההשלכות החברתיות והמערכתיות
האפליה אינה פוגעת רק באבות ובילדים. היא מייצרת נזק חברתי-כלכלי עצום: עלויות בריאות הנפש, אובדן פריון עבודה, ניכור חברתי, ובמקרים קיצוניים – אובדנות . ד"ר אביעד ציינה כי "יותר גברים גרושים מגיעים לאובדנות ביחס לנשים גרושות" . המערכת, במקום להגן, הופכת לגורם מזיק.
סיכום וקריאה לשינוי
הראיות הרב-ממדיות שהוצגו – מחקר כמותני ואיכותני מקיף, ניתוח תיאורטי מעמיק, סירוב מוסדי עיקש לתיקון, הכרעות שיפוטיות חריפות, עדויות מצמררות בדיון פרלמנטרי ובחינה ביקורתית של מענים קיימים – מותירות מקום מועט לספק כי מערכת הרווחה הישראלית, בהנחיית משרד הרווחה ובאמצעות עובדות סוציאליות, מפלה גברים ואבות גרושים באופן שיטתי, מובנה ומוסדר. אפליה זו מהווה הפרה בוטה של עקרון השוויון, פוגעת בטובת הילד, ומהווה כשל מוסרי ומקצועי.
סוף דבר
- נדרשת רפורמה מקיפה בהכשרה – קורסי חובה בנושא הטיות מגדריות, הורות משותפת וטיפול בגברים קורבנות.
- תיקון הוראת תע"ס 3.28 – הסרת הלשון המפלה וקביעת פרוטוקולים שוויוניים.
- הקמת גוף פיקוח ובקרה עצמאי – שיהווה כתובת לתלונות הורים על אפליה.
- הנחיה להורות שוויונית כברירת מחדל – כפי שנהוג במדינות מערביות מתקדמות.
- מינוי ממונה לתחום הגברים במשרד הרווחה ומיפוי תקציבי שוויוני.
הגיע העת להפסיק את ההתעלמות. טובת הילדים, זכויות האבות וצדק חברתי מחייבים שינוי מיידי.
פורסם על ידי: אבות למען צדק.
לגלות עוד מהאתר אבות למען צדק
Subscribe to get the latest posts sent to your email.