בג"ץ 1893/24

qqq

ביום 6/3/2024 הוגשה עתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ. העתירה באה לעולם לאור חשיפת כ-100 מקרי קצירת זרע מגברים שנרצחו או נפלו מתחילת המלחמה, וזאת ללא הסכמה מדעת של הגברים שמתו.

כל בקשה לקצירת זרע של נפטר בוצעה ללא שום בקרה שיפוטית. משרד הבריאות דיווח על עשרות מקרים בהם בוצעה קצירת זרע של חיילים ואזרחים, רובם על פי בקשת הורי הנפטר ומיעוטם על ידי בנות זוגן.

מתוך דיון ועדת הבריאות: פרופ' טליה אלדר גבע ממשרד הבריאות דיווחה כי מיום ה-7 לאוקטובר בוצעה הצלת זרע ל-87 אנשים, מתוכם 77 חיילים ועשרה אזרחים. ב-65 מהמקרים הבקשה הוגשה על ידי ההורים.

הליך קצירת הזרע כולל פעולה כירורגית של כריתת אשך מהנפטר, דבר המנוגד לחוק האנטומיה והפתולוגיה ואסור על פי ההלכה. בג"ץ הורה למדינה להסביר מדוע הליך זה אינו נחשב לנתיחת מתים האסורה על פי חוק.

דברי מובילי המאבק

מיכאל פואה, יו"ר בוחרים במשפחה מסר: "אנו סבורים כי זכותו של כל אדם שלא יכרתו איברים מגופו טרם הקבורה, וכי זכותו של כל ילד לגדול לאבא חי שיאהב אותו וידאג לכל צרכיו. החובה המוסרית וההלכתית לדאוג ליתום כוללת בתוכה גם את החובה לא לייצר יתום מבחירה".
יהודה פואה יו״ר בצלמו הוסיף: "זכויות אדם זה גם הזכות של אדם שלא ינתחו את גופו לאחר מותו. הזדעזענו לגלות שתחת השם הנחמד ״הנצלת זרע״ מסתתרת נתיחת גופה וכריתת איברים מגופו של הנפטר. הדבר נעשה בניגוד לחוק וחייב להיפסק. הצטערתי לראות שבג"ץ דחה את הבקשה לצו מניעה ומאפשר עוד ניתוחי גופות כאלו בניגוד לחוק".
מייקל לוי יו"ר אבות למען צדק אמר: "מדובר בלא פחות מגניבת זרע מגופם של גברים מתים בישראל. לא יעלה על הדעת שהגברים טובים למות בעד ארצם אולם חסרי זכויות על גופם ונרמסים זכויותיהם בעת המוות. מה הייתה תגובת המדינה לו היו קוצרים ביציות מ-100 נשים רק בגלל דרישת הבעל".

השתלשלות משפטית וקישורים לעתירה