עתירה לבגץ 1893/24 – נגד היועצת המשפטית לממשלה קצירת זרע מגברים מתים

ביום 6/3/2024 הוגשה עתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ , העתירה באה לעולם לאור חשיפת 100 מקרי קצירת זרע מגברים מתים מתחילת המלחמה ללא הסכמה מדעת של הגברים שמתו – העתירה כאן בקישור.

כל בקשה לקצירת זרע של נפטר, בוצעה ללא שום בקרה שיפוטית, משרד הבריאות דווח על קרוב ל- 100 מקרים בהם בוצעה קצירת זרע, של חיילים ואזרחים רובם על פי בקשת הורי הנפטר ומיעוטם על ידי בנות זוגן.

בישיבת ועדת הבריאות מיום 25/12/2023, דיווחה פרופ' טליה אלדר גבע ממשרד הבריאות לועדת הבריאות בכנסת: "אנחנו ממשרד הבריאות ויכולים לעדכן שמיום ה-7 לאוקטובר, סך הכול הצלנו זרע ל87- אנשים, 77 חיילים ועשרה אזרחים. בבקשת הורים זה 65 מהמקרים."

כל זאת פי הנחית היועץ המשפטי לממשלה: הנחיית היועץ המשפטי לממשלה משנת 2003 המאשרת שימוש בזרע הנפטר על פי "רצון משוער" – כאן בקישור.

הארגונים בוחרים במשפחה, בצלמו ואבות למען צדק עתרו לבג"ץ בבקשה כי יורה למשרד הבריאות ולצה"ל להפסיק את הליך קצירת זרעם של נפטרים הנעשה על ידי כריתת אשכיהם בניגוד לחוק. מיכאל פואה, יו"ר בוחרים במשפחה: "אנו סבורים כי זכותו של כל אדם שלא יכרתו איברים מגופו טרם הקבורה, וכי זכותו של כל ילד לגדול לאבא חי שיאהב אותו וידאג לכל צרכיו. החובה המוסרית וההלכתית לדאוג ליתום כוללת בתוכה גם את החובה לא לייצר יתום מבחירה"

הארגונים בוחרים במשפחה, בצלמו ואבות למען צדק עתרו לבג"ץ בבקשה כי יורה למשרד הבריאות להפסיק את הליך קצירת זרעם של נפטרים הנעשה על ידי כריתת אשכיהם בניגוד לחוק.

מתחילת מלחמת חרבות ברזל נפלו חיילים ואזרחים רבים. עם תחילת המלחמה הורתה היועצת המשפטית של משרד הבריאות לאפשר באופן גורף לקרובי המשפחה של הנרצחים לבצע קצירת זרע ללא כל צורך באישור של בית המשפט.

במקביל, הורה ראש אכ"א לקציני הנפגעים להודיע למשפחות הנופלים במעמד הבשורה על נפילת יקירם כי ניתן לבצע את הליך קצירת הזרע.

במהלך הדיונים בוועדת הבריאות בכנסת התברר כי בניגוד למה שהוצג לציבור כשאיבת זרע מנפטר, מדובר בהליך כירורגי הכולל כריתת אשך מהנפטר דבר המנוגד לחוק האנטומיה ואסור על פי ההלכה.

כעת מבקשים הארגונים בוחרים במשפחה בצלמו ואבות למען צדק מבג"ץ להורות על עצירת ההליך.

שופט בית המשפט העליון א' שטיין הורה למדינה להשיב עד ל7/4 האם אכן האמור בהנחיה ובהוראת השעה נושא העתירה מנוגד לחוק האנטומיה או לוקה בחוסר סמכות, למעשה בג"ץ הורה למדינה להסביר מדוע קצירת זרע אינה ניתוח מתים האסורה על פי חוק האנטומיה.

במקביל לעתירה, פועלים בוחרים במשפחה ובצלמו בוועדת הבריאות של הכנסת לגיבוש הסכמה סביב חקיקה שתסדיר את נושא קצירת הזרע, רק למי שנתן הנחיה מחיים והביע את רצונו המפורש שאכן יכרתו איבר מגופו, ויביאו לעולם יתום מהולדה שלעולם לא יקבל חיבוק אב על כל המשתמע מכך.

את הצעת החוק הגישו חברות הכנסת קטי שטרית ומירב בן ארי, והוא עוסק בכלל אזרחי ישראל ולא רק בחיילי צה"ל, אך הוא אמור לתת פתרון גם למקרים הקשים של המלחמה הנוכחית.

הארגונים הצליחו להוביל להסכמה כי תידרש הסכמה של הוריו של הנפטר לשימוש בזרעו אולם כעת נסוב הוויכוח האם זכותה של בת הזוג של הנפטר לדרוש את קצירת הזרע, גם בלי הסכמתו. סוגיה זו מעכבת את החקיקה, ומונעת מתן פתרון להורים שאכן שמרו את זרע בנם אבל אינם יכולים לעשות בו שימוש.

מיכאל פואה, יו"ר בוחרים במשפחה מסר: "אנו סבורים כי זכותו של כל אדם שלא יכרתו איברים מגופו טרם הקבורה, וכי זכותו של כל ילד לגדול לאבא חי שיאהב אותו וידאג לכל צרכיו. החובה המוסרית וההלכתית לדאוג ליתום כוללת בתוכה גם את החובה לא לייצר יתום מבחירה".

יהודה פואה יו״ר בצלמו הוסיף :"זכויות אדם זה גם הזכות של אדם שלא ינתחו את גופו לאחר מותו. הזדעזענו לגלות שתחת השם הנחמד ״הנצלת זרע״ מסתתרת נתיחת גופה וכריתת איברים מגופו של הנפטר. הדבר נעשה בניגוד לחוק וחייב להיפסק. הצטערתי לראות שבג"ץ דחה את הבקשה לצו מניעה ומאפשר עוד ניתוחי גופות כאלו בניגוד לחוק".

מייקל לוי יו"ר אבות למען צדק אמר: "מדובר בלא פחות מגניבת זרע מגופם של גברים מתים בישראל. לא יעלה על הדעת שהגברים טובים למות בעד ארצם אולם חסרי זכויות על גופם ונרמסים זכויותיהם בעת המוות. מה הייתה תגובת המדינה לו היו קוצרים ביציות מ-100 נשים רק בגלל דרישת הבעל".