פורסם ב תלונת שווא

תלונת שווא – לי זה לא יקרה?

תלונת שווא – לי זה לא יקרה?

בשיח הישראלי קולם של גברים נפגעים אינו נשמע, לכל גבר יש הורים, משפחה, חברים וקולגות, נסו לתאר לעצמכם, את הבן שלכם מואשם בעבירה על לא עוול בכפו.

דמיינו בן משפחה המואשם בתלונת שווא על אלימות במשפחה או במקרה הרסני ובלתי הפיך, על עבירת מין שהיא בין הנבזיות, זדוניות ובלתי נסלחות במיוחד.

לפני כשנה, קיימנו ערב לקידום עמותת אבות למען צדק, במהלך הערב נחשפנו לאיש אקדמיה מפורסם מרצה בחסד, האיש חריף מחשבה וחד לשון האיש לא הקל עימי במהלך המצגת בלשון המעטה, בסוף הערב היה ברור, האיש אינו תומך בעמדות אותן הצגתי, דבריו נחרתו בזיכרוני "במערכת המשפט הישראלית הסיפור המקראי אודות עלילת אשת פוטיפר לא יכול להתקיים".

ובחיים האמיתיים המציאות חזקה יותר מכל מצגת, כשלושה חודשים לאחר מכן, האיש, אדם בין 60 פלוס מצלצל אלי לנייד, שבור , מיואש, בוכה ללא הרף ,מבקש ממני סליחה ועוד סליחה שלא האמין לדברי, מספר לי שהרגע שוחרר מאבו-כביר לאחר שמטפלת פיליפנית טענה שהוא אנס אותה, הבהרה האיש לא יכול, האיש לא היה בארץ בעת שנטען שאנס אישה!

סיפור אמיתי, האיש יכול להיות בן משפחה של כל אחד מכם, סבך, אביך, אחיך, דודך, הבן – מי יחזיר לו את חייו? הגברת עזבה את הארץ, לא נפלה שיערה משערות ראשה, לא נעצרה, לא נחקרה.

כאשר הצעתי לאיש, בוא נפרסם את סיפורך האישי, נעשה מעשה ונציל אולי עוד גברים מטראומה דומה, התנצל האיש וביקש מחילה אך הוא עסוק בשיקום חייו – האתמול נעלם ללא שוב.

אני בטוח שנחשפתם למיתוס 2% תלונות שווא, המקור לטענה שהיקף תלונות השווא בגין אונס הוא 2% הוא ספרה של העיתונאית סוזן בראונמילר משנת 1976 – מיתוס.

חזרה למציאות, בישראל ישנם בהערכה, כ-3000 גברים בשנה העוברים השפלה דומה באמצעות עלילת שווא על אונס, בשנה ישנם כ-15,000 גברים החווים תלונת שווא באלמ"ב.

בשיח הציבורי, בתעמולה שהוטעמה במשך שנים, אלימות במשפחה עוסקת "באישה מוכה" ועבירות אונס עוסקות "באישה נאנסת", ואם היא לא נאנסה או לא מוכה מה עם אלפי הגברים בשנה שנאנסו בעלילת שווא?

85% מהתלונות בגין אלמ"ב נסגרות ללא כתב אישום, 90% מהתלונות על עבירות מין נסגרות ללא כתב אישום, השאלה הנשאלת לשם שינוי, היא מה קרה לאותם אלפי גברים בשנה? זאת ועוד, בשנה נסגרות מאות תלונות תחת הסעיף "ללא אשמה" ועדיין אין כתב אישום אחד על תלונות שווא וזה אומר דרשני, מדובר באכיפה ורודה בררנית ומגדרית,משהו במערכת אכיפת החוק לא תקין וזאת בלשון המעטה.

"יש משטרה בישראל" טוב להרגעת המצפון, לא מחובר מציאות, במשטרה, הגבר מקבל יחס מפלה לרעה, המתבטא בניהול חקירה מגמתית, מעצר אוטומטי של גבר, חקר האמת העובדתי אינו מהווה שיקול מכריע במיצוי חקירה, אלא תיוג הגבר כעבריין, סרוב מופגן לכל פעולת חקירה, הימנעות מחקירת עדים, הימנעות מביצוע עימות, הימנעות מקבלת תלונות מצד גבר,התניית שחרור גבר ממעצר בקבלת "הסכמתו" להרחקה מביתו למשך 15 ימים במקרה אלמ"ב או מעצר ימים במקרה של חשד לעבירת מין, ואם במקרה המשטרה מבינה שזאת עלילה הימנעות מהגשת כתבי אישום כנגד נשים.

"יש הפרקליטות בישראל" , היושבות בפרקליטות נאחזות בהנחיה פנימית הקרויה 2.5 המאפשרת מרחב שיקול דעת רחב לא להגיש כתב אישום נגד מעלילות שווא רק בשל היותן אישה – לנשים מותר!

"יש בתי המשפט בישראל" – עוד פרה קדושה , בתי המשפט מגבים את התהליך המתקיים במשטרה, בהימנעות מכוונת מחקר האמת העובדתית ומחשיפתה, שופט מעצרים מגלגל את החשוד לשופט הבא ובנתיים האיש במעצר, הלכה למעשה בגיבוי בתי משפט, המשטרה מהווה "קבלן" להרשעת גבר ולתיוגו כעבריין, במצב העגום כיום במרבית המקרים הגבר יבחר עסקת טיעון והודאה באשמה מופחתת על פני מסע יסורים ארוך ובלתי נגמר להוכחת חפותו, הרי בעבירות אלמ"ב ומין גם לאחר הוכחת חפותו דבק בוא חברתית "אות קלון".

השיח החברתי נוטה להתייחס לגבר כבעל יכולת התגוננות, אך לא כבעל יכולת להיפגע ובכך למעשה מתעלמים מהגברים הנפגעים, תחשבו על הבנים שלכם, גם לבנים יש נשמה, גם לבנים יש רגשות, גם גברים בוכים וכואבים.

בעלילת שווא הפגיעה אינה רק בגברים, נשים מעלילות פוגעת אנושות בנשים שהתלונה שלהן אמיתית, פוגעות במרקם היחסים בין גברים ונשים , הנזק שהיא גורמת הוא דרמתי.

שלא יהיה ספק, אלימות במשפחה חייבים לגדוע, על עבירות מין אין מחילה וכפרה, וכן ללא הבדל מגדרי, שכן אם מטפלים רק בנשים נפגעות ומתעלמים מגברים נפגעים, שוללים זכויות אדם ממחצית מהאוכלוסיה, מהגברים.

כתב: יו"ר העמותה.

פורסם ב אבות למען צדק, תלונת שווא

צחי נשפט לשלוש שנים על תלונת שווא

צחי נשפט לשלוש שנים בכלא על עלילת שווא!

לאחר 9 חודשים בכלא, זוכה פה אחד במחוזי.

מי יחזיר לצחי את כבודו כאדם?

מי יפצה את צחי על המחיר הנפשי הכבד שהוא חווה?

את חוסר האונים הנורא שחש נוכח האשמתו בביצוע מעשה שלא עשה?

מי יחזיר לו את חייו?

מי יחזיר לצחי שלוש שנים אבודות?

פורסם ב תלונת שווא

המורשעת בקפריסין – אשמה

אישה אחת, 12 תלונות שווא, פרספקטיבה לנעשה בישראל.

בפרסומים הקודמים בענין תלונת השווא בקפריסין שבהם הצגנו עדויות מפסק הדין, כעת נציג נתונים חדשים.

מכיוון שבניגוד לתקשורת "ועיתונאיות" פמיניסטיות בעיני עצמן שהן בעצם פעילות של הפמיניזם הרדיקאלי אנחנו נצמדים לעובדות, ביקשנו מג'ון דיוויס, עורך דין בין לאומי עם ותק של עשרות שנים בתחום ושמילא אין ספור תפקידים משפטיים בכירים בארצות הברית ושעימו משתף פעולה מנהל מחלקת המחקר, התבקש לתרגם את המסמך שכן הוא דובר יוונית שוטפת.

להלן, התקציר שמוסיף מספר עובדות נוספות, בעיקר שתי טענות עיקשות שממשיכות להיות מופצות על ידי הפמיניסטיות, ושהושמטו לחלוטין מהתקשורת הישראלית והבנלאומית:

(1) בניגוד לטענה ולשמועה שהפיצו ככל הנראה עורכי דינה, כן היה לה עורך דין. היועץ המשפטי הבריטי נכח כאשר המשטרה ראיינה, חקרה אותה, וכשחתמה על ההודאה.

(2) דו"ח הפתולוגיה שלה מבדיקת התקיפה המינית/האונס כביכול הראה תוצאות שתן ודם המצביעות על מידה ניכרת של שימוש בקוקאין. מכיוון שנתגלה בבדיקה, כפי שדיווחנו קודם, גם אלכוהול.

(3) לא היו עדויות לאונס. בדיקת התקיפה המינית/האונס נערכה באנגליה עם פתולוג המדינה וגניקולוגית והיא שללה אפשרות לאונס.

(4) היו שתי חבורות ברגליה, אך אלה היו בנות יותר מעשרה ימים ולא היו להן שום קשר ליחסי המין שקיימה עם הנערים והקטינים.

(5) לשאלתי האם ניתן לתבוע אותה באנגליה על אונס סטטוטורי (בעילה אסורה בהסכמה) של הקטינים, התשובה היא שככל הנראה הם לא יכולים לתבוע אותה בבריטניה בגין תקיפה מינית, אך הקטינים יכולים לתבוע אותה בקפריסין.

ידוע והגיע לידנו חומר שבו פמיניסטים ופמיניסטיות קיצוניות מתכננות לפגוע בנפגעי תלונות השווא לפחות על ידי הגשת תלונות חדשות שלמעשה מהוות המשך לתלונת השווא של הנערה.

לא מפרסם כעת את החומר וגם לא את שם המקור כדי להגן עליו אך אם במידה וזה יימשך יש לשקול הגשת תביעה בקפריסין כנגד מתלוננת השווא בגין אונס סטטוטורי של הקטינים.

האופציה עומדת על השולחן אם לא ייפסקו הניסיונות לפגוע בנערים ובקטינים.

(6) השופט לא האמין לעדותה מכיוון שהיא שינתה מהותית את סיפורה לפחות שלוש פעמים.

על כן, הבריטית הורשעה בבית המשפט.

פורסם ב אבות למען צדק, אלימות נשים, תלונת שווא

עבריינית, לא נאנסת

גילויים חדשים מתוך פסק הדין של בית המשפט הקפריסאי לגבי מתלוננת השווא מקפריסין והמניעים האנטישמיים והמיאזנדריים שעומדים בבסיס מסע התעמולה השקרי שמנוהל על ידי הפמיניסטיים והארגונים שהם מייצגים!

ב- 2 לינואר 2020, כאשר בית המשפט המחוזי בקפריסין הרשיע את מתלוננת השווא בכך שרקמה עלילת דם כנגד 12 הנערים הישראלים ולאחר חמש ימים גזר עליה מאסר על תנאי וקנס כספי, התקשורת המערבית כמו גם הישראלית התפוצצה עם סיפורים סנסציוניים על האופן בו מתלוננת השווא לא זכתה כביכול למשפט צדק, גם הורשעה שלא כדין, ולמעשה עברה אונס קבוצתי כאשר רק בזכות הודעה שנלקחה ממנה בכוח תוך הפרת זכויותיה היא נאלצה/אולצה לה לחזור בה מההאשמה המקורית.

חשוב, לציין שאף אחד מהדברים הללו לא היה מבוסס על ראיות עובדתיות אלא שמועות זדון שהופצו על ידי עורכי דינה שאינם אלא אמונים על הפצת הנרטיב הפמיניסטי המיזאנדרי באופן שמזכיר ימים אפלים בהם אלפי גברים בארצות הברית עברו לינץ' ציבורי וקיפחו את חייהם על בסיס שמועות לא מבוססות ותלונות שווא של נשים.

בהיסטרית ההמונים הזו לקחו כאמור גם חלק עיתונאים ועיתונאיות מישראל, פעילות פמיניסטיות מוכרות וגברים מופנמי שנאה עצמית מיזאנדרית, בטאונים פמיניסטיים שונים לרבות ארגונים ממוסדים שלהן כגון איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות תקיפה מינית ועוד. כל זה נתמך גם על ידי להקה צבועה ודו פרצופית במיוחד של אבירים לבנים מהצד הדתי של המפה שתקפו את הנערים בעזרת טיעונים פסבדו מוסריים תוך שהם עושים עבור הפמיניסטיות את העבודה המלוכלכת של הכשרת השרץ המיזאנדרי האנטי גברי הזה.

השמועות הללו הופצו על ידן כ"חדשות" כאשר העיתונות פרסמה את "הסיפורים" שלה רק על בסיס מחזור הרכילות הזו בכתבות חדשות פעם אחר פעם. כל זה היה מתוזמן היטב על ידי עורכי דינה של מתלוננת השווא. עם זאת, אף אחד מאותם מקורות חדשות בריטיים, מערביים וישראליים לא הצהיר או פרסם דבר שהיה קרוב באמת למציאות של מה שקרה בפועל.

לדוגמא, עורכי דינה של מתלוננת השווא החלו להפיץ את השמועה שהיא לא הייתה מיוצגת על ידי עורך דין. בית המשפט הקפריסאי ציין נכון כי המתלוננת הייתה מיוצגת על ידי הקונסול הכללי הבריטי מהשגרירות האנגלית במדינה (וזאת בנוסף לעורך דין מקומי שהתפטר). דוגמא נוספת, עורכי דינה הפיצו גם את השמועה שהיא "נחקרה" במשך 9 שעות. מרישומי המשטרה הקפריסאית עולה כי הם חקרו את מתלוננת השווא ועימתו אותה עם הסרטונים שמוכיחים את חפותם של הנערים במהלך חקירה שנמשכה כשעה ו -45 דקות. שמועה נוספת הופרכה כאשר הרישומים הוכיחו שהיא גם חתמה על הודאה במשטרה בנוכחות הקונסול הכללי הבריטי. מעמד זה ארך כרבע שעה. אל מול מכונת השקרים הפמיניסטית המשומנת הזו התייצבה המדיה הקפריסאית ובמיוחד עיתון זה שהביא את העובדות לאשורן במאמר שפרסם (בקישור)

http://www.philenews.com/koinonia/eidiseis/article/850805/apantiseis-se-70-selides-ga-ti-19chroni-bretanida

המאמר הזה מצטט במדויק את פסק הדין של השופט בן 70 העמודים, ובו מצא את מתלוננת השווא אשמה בבדיית האונס, בכך ששיקרה למשטרה, רקמה עלילת זדון כנגד 12 נערים חפים מפשע כאשר את המניעים נבין מייד. הסיפור שמתגלה, המבוסס על עדויות מאומתות תחת שבועה (בניגוד להיסטריה ו"הפייק ניוז" בתקשורת הפמיניסטית המערבית) הוא כדלקמן:

מתלוננת השווא קיימה יחסי מין עם גברים (רבים), כולל אחד הנערים הישראלים שהחשיבה כ"חבר שלה", לפחות יומיים או שלושה לפני שקיימה יחסי מין עם אחד מהנערים הישראלים האחרים. הדו"ח הפתולוגי מראה כי היו לה רמות ניכרות של קוקאין בדם. בדיקת דם זו נעשתה בבריטניה. הדו"ח של הפתולוג הראה גם דנ"א משלושה גברים שאיש מהם לא התאים ל- DNA של הנערים הישראלים.

מסתבר שמתלוננת השווא הזמינה גם כמה מהנערים לחדרה במלון, השקתה אותם באלכוהול, כולל הנערים הקטינים, ואז (ככל הנראה תחת השפעת הקוקאין והאלכוהול) החלה לתקוף מינית את אחד הנערים. "החבר שלה" (שצילם את כל יחסי המין – מטבע הדברים בהסכמתה) הקליט גם את התקיפה המינית שבוצעה על ידה כלפי אחד הקטינים בטלפון שלו. היא אמרה לכמה מהבנים לעזוב כדי שתוכל להמשיך "לקיים יחסי מין" עם הקטין. לפחות מחצית מהבנים שהיא האשימה מעולם לא נכנסו לחדרה.

על פי הקלטת הווידיאו, היא הייתה האחראית הבלעדית על האירועים ושלטה ביד רמה בכולם והורתה לכל אחד מהנערים מה לעשות. בניגוד ל"אונס", כפי שטענה מאוחר יותר מתוך זדון, היא לא רק שלטה באירוע אלא גם באקט המיני עצמו כאשר רכנה מעל הנערים בזמן קיום יחסי המין. מאוחר יותר התברר לה ש"החבר שלה" בעצם תיעד אותה תוקפת מינית את הקטינים, ולכן, כדי להימנע מאשמות של אונס סטטוטורי (בעילה אסורה בהסכמה), היא ניגשה למשטרה והאשימה באופן יזום את הנערים באונס קבוצתי.

נציין כי נשים מערביות ובעיקר בריטיות מעודדות על ידי הממסדים השונים במדינותיהן לרבות הממשלות השונות להגיש תלונות שווא נגד גברים ונערים. נשים שמגישות תלונות כזב לא מוענשות, בארץ נשים ישראליות שמגישות עלילות זדון מוגנות מפרסום שמן, בבריטניה הן מקבלות אף פרסים על תלונות השווא, כגון תגמולים כספיים, שירותי תמיכה וקיימים אף ביטוחים כנגד אונס. נשים שמגישות תלונות שווא בישראל ובעולם המערבי חסינות לחלוטין מפני אחריות על פשעי מין שהן עשויות לבצע בגבר או בנער. זה כולל גם מקרים שבהן נשים אלו רקחו עלילת זדון והגישו נגד הגברים והבנים תלונת שווא. בדומה לישראל שבה נשים אלו לא עומדות לדין כלל גם ממשלת בריטניה מעמידה עדיין מעט נשים כאלו לדין, מעט מידי. מתלוננת השווא, אם כן, אינה אלא תוצר מיזאנדרי של החברה הפמיניסטית המערבית שחינכה אותה, גידלה אותה וממשיכה לתמוך בפשעי המין של מפלצות מהסוג של מתלוננת הכזב הבריטית.

במקרה של מתלוננת השווא מקפריסין, "התקשורת הבריטית הוולגרית והמלוכלכת" מיהרה לדווח באופן שקרי ולעוות את העובדות תוך שהיא מגנה על השקרנית כאילו הייתה גרסתה של הממלכה הבריטית למריה הבתולה הקדושה או אמא תרזה ותיארה את הנערים הישראלים על ידי מחזור לא רק של מוטיבים מיזאנדריים אלא סטריאוטיפים אנטישמיים תוך ניסיון לשלול את הלגיטימיות של בתי המשפט הקפריסאיים שהאינגריטי שלהם גבוה בהרבה מאלו של בתי המשפט הפמיניסטיים והמיזאנדריים במערב ובישראל ששופטים לא על בסיס עובדות ואמת אלא איברי המין. אם ברשותך אברי מין נשיים, את מעל החוק; אם ברשותך אברי מין זכריים, אתה אשם גם אם הוכחה חפותך!

דבר זה טבוע עמוק לא רק בבריטניה אלא בכל התרבות המערבית עוד מתקופת ימי הביניים ומהעידן האפל. בעיקר התרבות בבריטניה דומה מאוד במהותה לתרבות ה- Ku Klux Klan שעל בסיס תלונות שווא כאלו גרמה למותם של למעלה מ 4700 גברים בארצות הברית במהלך של 86 שנים, כ 75% מהם שחורים וכ 25% לבנים, באחת התקופות החשוכות ביותר בהיסטוריה האמריקאית שבה שנאה על רקע גזעני שולבה עם מיזאנדריה וכוונה בעיקר כלפי גברים, בטח ובטח במהותה הרצחנית. האשמות שווא על אונס שימשו בתקופה זו כדי להצדיק לינץ' בגברים, ממש כמו שבריטניה משתמשת באופן שגרתי באותם תירוצים לרדיפת גברים כיום. ואם מדובר בגברים יהודים הרי זה משובח, מה שלא מנע ממופנמי האוטו אנטישמיות המיזאנדרית להצטרף למסע האנטישמי והמיזאנדרי הזה. אין להתפלא שזה מה שקורה כיום גם באירופה ובישראל שכן כפי שהראה החוקר האמריקאי ג'ון דיוויס זו המורשת הפמיניסטית וגם המקור ההיסטורי של הפמיניזם המודרני.

קרדיט: ג'ון דייויס

ג'ון דייוויס (1953) נולד בקליבלנד, אוהיו. הוא התחנך באוניברסיטת קייס ווסטרן רזרב (BA) (אחת מעשר האוניברסיטאות המובילות בארצות הברית), בוגר בית הספר למשפטים באוניברסיטת סיאטל (JD) ובבית הספר למשפטים באוניברסיטת ניו יורק (LL.M לאחר הדוקטורט) ( אחד מעשרת בתי הספר המובילים למשפטים בארצות הברית). ג'ון דובר שבע שפות (כולל לטינית עתיקה ויוונית). ג'ון הוא עורך דין בין לאומי וייצג לקוחות בקריירה שלו בת שלושים וחמש שנים, כמו ממשלת ארצות הברית והפדרציה הרוסית. הוא היה תובע שלוש פעמים בקריירה שלו בת ה 35 שנים. הוא מילא תפקידים כמו עוזר היועץ המשפטי לממשלה, הדובר האמריקאי, ועו"ד עוזר פרקליטות מחוז, שירת באגף הראשי של ה JAG ובחיל חיל האוויר האמריקני כמו גם פקיד בבית המשפט העליון. במשך מרבית הקריירה שלו במשפט אזרחי היה ג'ון עורך דין בינלאומי מצליח, שעסק בתחום במדינות רבות ברחבי העולם.

אבות למען צדק

פורסם ב אבות למען צדק, אלימות נשים, זכויות הגבר, נשים אלימות, תלונת שווא

תלונת שווא בעבירת מין

תלונת שווא בעבירת מין.

אחרי שהם גמרו לו את החיים והנשמה!!!

הפרקליטות ביטלה כתב אישום נגד אב שהואשם באונס בתו לאורך שנים!!!

תושב איזור המרכז זוכה (שלישי, 7.1) מעבירות מין בבתו בת ה-14 במשך שש שנים.

סנגוריו של האב ערכו מחקר תקשורת ואיכונים עצמאי שהפריך את הטענות, והציגו עוד בשלב החקירה תלונות שווא קודמות של האם הגרושה והבת, אבל הפרקליטות הגישה כתב אישום בלי לבדוק את ראיות ההגנה.

הפרקליטות הודיעה לבית המשפט כי היא חוזרת בה ומבטלת את כתב האישום, מבלי שהנאשם יידרש למסור את תשובתו אליו.

קרדיט: אתר פוסטה.

https://posta.co.il/article/45353453/

פורסם ב אבות למען צדק, אלימות נשים, תלונת שווא

תלונות שווא – אמרנו?

תלונות שווא – אמרנו?

הגרושה ובנותיה תפרו לאבא תיק על איום !

איום שלא היה ולא נברא, האבא הורשע וזוכה לחלוטין בבית המשפט המחוזי!

מה עם כתב אישום – נגד המעלילות?

קרדיט: אתר פוסטה.

https://posta.co.il/article/786876767/

פורסם ב אבות למען צדק, אלימות נשים, אפליית גברים, כללי, נשים אלימות, תלונת שווא

אישה אחת 12 תלונות שווא על אונס

אישה אחת הגישה 12 תלונות שווא על אונס, בית המשפט בקפריסין קבע, הודאתה על עלילת השווא קבילה!

למזלם של הישראלים העלילה לא התרחשה בישראל, אחרת הם היו עדיין עצורים וארגוני הנשים היו דואגות יחד עם בתי המשפט למעצרם של החפים מפשע עד תום ההליכים.

https://news.walla.co.il/item/3326329