תלונות שווא

תלונת שווא על אונס

משטרת חדרה חזרה בה מחשדות באונס נגד פעיל ציבור שנעצר.

מספר שעות לאחר שגוננו על תלונה של "מארחת" במתחם מגורים יוקרתי, ושכנעו את בית המשפט, הבינו החוקרים שאונס לא היה ואפילו יחסי מין לא, אבל את המעצר והפאדיחה הם כבר עשו לאושייה החברתית.

לא בוצעה בדיקה פיזיולוגית של החשוד ושל האשה, "בדיקת חיים", כדי להצביע באופן פורנזי על קיום מגע בין השניים.

במשטרה הבינו כי מדובר בתלונת שווא של אשה המספקת שירותי מין, שבמקרה הזה לא דרשו אותם ממנה כלל, מה שלא מנע מהמשטרה לעצור איש ציבור בפרשה שכבר הפכה לשיחת היום בחדרה.

כמובן שנגד הגברת לא יוגש כתב אישום בגין תלונת שווא.

תודה לפוסטה

https://posta.co.il/article/%D7%9E%D7%A9%D7%98%D7%A8%D7%AA-%D7%97%D7%93%D7%A8%D7%94-%D7%97%D7%96%D7%A8%D7%94-%D7%91%D7%94-%D7%9E%D7%97%D7%A9%D7%93%D7%95%D7%AA-%D7%91%D7%90%D7%95%D7%A0%D7%A1-%D7%A0%D7%92%D7%93-%D7%A4%D7%A2%D7%99/

תלונות שווא.

אם תשאלו את הפרקליטות, הם יטענו בפניכם שאין דבר כזה תלונות שווא ו/או עלילת כזב של נשים נגד גברים, לכבוד יום הגבר הבינלאומי החל בתאריך 19/11/2020 החלטנו לעסוק במיתוס תלונות השווא.

כאשר הסטטיסטיקה שותקת יתר על המידה, זה המקום לשאול בצדק, הכיצד יתכן שקיים אפס מוחלט.

העדר נתונים בסטטיסטיקה אינה הוכחה להעדר עבירת תלונת שווא: הכיצד תהיה סטטיסטיקה כלשהי בנושא אם לא מגישים כתבי אישום והפרקליטות נאחזת בהנחיה 2.5 המורה לא להגיש כתבי אישום נגד נשים שהעלילו ו/או הגישו תלונה במשטרה ו/או עדות וחזרו בהן (מילה מכובסת לעלילה).

בשנת 2017 , סגרה הפרקליטות 3218 תיקי עבירות מין כנגד 3750 חשודים ללא הגשת כתב אישום.

אני מתייחס כאן לעבירות המין מנקודת סבלם של גברים נפגעי עלילה ולא מנקודת מבטה של מתלוננת השווא – נסו לחשוב על גבר במשפחה שלכם שהעלילו עליו אונס, מדובר בקלון שלא ירפה ממנו לכל חייו.

עיון בנתונים מראה לנו כי 13% נסגרו בעילת חוסר אשם, זאת אומרת 418 גברים שחרב עליהם עולמם אבל שוב לא נמצא 418 נשים העומדות לדין בגין תלונת שווא, הרס חייהם ונפשם ומשפחתם של גברים אלה.

 11% נסגרים בעילה של "נסיבות הענין אינן מצדיקות כתב אישום" , זאת אומרת שהגענו -24% מהתלונות שכלל לא היו צריכות להגיע למשטרה והגענו * 771 גברים* שחרב עליהם עולמם.

4% נוספים , נסגרים בעילה של "אין עבירה פלילית" , שהם 128 גברים נוספים שחרב עליהם עולמם.

נעצור כאן, לא נדבר על אותם 68% הנסגרים בעילת חוסר ראיות.

899 גברים, שהתלונה נגדם נסגרה בעילה ברורה שאין במעשיהם שמץ של עבירה פלילית – מה עם אותם גברים? מי יחזיר להם את חייהם וכבודם?

היכן כתבי האישום בגין תלונות שווא בעבירות מין ואונס, האם האג'נדה השלטת בפרקליטות הינה של אכיפה בררנית נגד נשים, החל מהתעללות בפעוטות וכלה בהתעללות בגברים בתלונות שווא על אונס.

ורגע לפני סיום, ידקלמו לכם שיש 2% תלונות שווא, אתם יודעים מה..אני מוכן להסתפק ב- 75 כתבי אישום נגד אותן 2% מתלוננות שווא! דרך אגב מדובר מיתוס פמיניסט, המקור לטענה שהיקף תלונות השווא בגין אונס הוא 2% הוא ספרה של העיתונאית סוזן בראונמילר משנת 1976.

בנוגע לאלמ"ב, נשאיר לפעם הבאה, רק אציין כי בשנה מוגשות כ-20,000 תלונות בגין אלימות של הגבר נגד האישה, 85% נסגרים ללא כתב אישום.

קישור למקור: מרכזי נפגעי תקיפה מינית

https://www.1202.org.il/images/דוחשנתי_2018מלא.pdf

המורשעת בקפריסין – אשמה

אישה אחת, 12 תלונות שווא, פרספקטיבה לנעשה בישראל.

בפרסומים הקודמים בענין תלונת השווא בקפריסין שבהם הצגנו עדויות מפסק הדין, כעת נציג נתונים חדשים.

מכיוון שבניגוד לתקשורת "ועיתונאיות" פמיניסטיות בעיני עצמן שהן בעצם פעילות של הפמיניזם הרדיקאלי אנחנו נצמדים לעובדות, ביקשנו מג'ון דיוויס, עורך דין בין לאומי עם ותק של עשרות שנים בתחום ושמילא אין ספור תפקידים משפטיים בכירים בארצות הברית ושעימו משתף פעולה מנהל מחלקת המחקר, התבקש לתרגם את המסמך שכן הוא דובר יוונית שוטפת.

להלן, התקציר שמוסיף מספר עובדות נוספות, בעיקר שתי טענות עיקשות שממשיכות להיות מופצות על ידי הפמיניסטיות, ושהושמטו לחלוטין מהתקשורת הישראלית והבנלאומית:

(1) בניגוד לטענה ולשמועה שהפיצו ככל הנראה עורכי דינה, כן היה לה עורך דין. היועץ המשפטי הבריטי נכח כאשר המשטרה ראיינה, חקרה אותה, וכשחתמה על ההודאה.

(2) דו"ח הפתולוגיה שלה מבדיקת התקיפה המינית/האונס כביכול הראה תוצאות שתן ודם המצביעות על מידה ניכרת של שימוש בקוקאין. מכיוון שנתגלה בבדיקה, כפי שדיווחנו קודם, גם אלכוהול.

(3) לא היו עדויות לאונס. בדיקת התקיפה המינית/האונס נערכה באנגליה עם פתולוג המדינה וגניקולוגית והיא שללה אפשרות לאונס.

(4) היו שתי חבורות ברגליה, אך אלה היו בנות יותר מעשרה ימים ולא היו להן שום קשר ליחסי המין שקיימה עם הנערים והקטינים.

(5) לשאלתי האם ניתן לתבוע אותה באנגליה על אונס סטטוטורי (בעילה אסורה בהסכמה) של הקטינים, התשובה היא שככל הנראה הם לא יכולים לתבוע אותה בבריטניה בגין תקיפה מינית, אך הקטינים יכולים לתבוע אותה בקפריסין.

ידוע והגיע לידנו חומר שבו פמיניסטים ופמיניסטיות קיצוניות מתכננות לפגוע בנפגעי תלונות השווא לפחות על ידי הגשת תלונות חדשות שלמעשה מהוות המשך לתלונת השווא של הנערה.

לא מפרסם כעת את החומר וגם לא את שם המקור כדי להגן עליו אך אם במידה וזה יימשך יש לשקול הגשת תביעה בקפריסין כנגד מתלוננת השווא בגין אונס סטטוטורי של הקטינים.

האופציה עומדת על השולחן אם לא ייפסקו הניסיונות לפגוע בנערים ובקטינים.

(6) השופט לא האמין לעדותה מכיוון שהיא שינתה מהותית את סיפורה לפחות שלוש פעמים.

על כן, הבריטית הורשעה בבית המשפט.

עבריינית, לא נאנסת

גילויים חדשים מתוך פסק הדין של בית המשפט הקפריסאי לגבי מתלוננת השווא מקפריסין והמניעים האנטישמיים והמיאזנדריים שעומדים בבסיס מסע התעמולה השקרי שמנוהל על ידי הפמיניסטיים והארגונים שהם מייצגים!

ב- 2 לינואר 2020, כאשר בית המשפט המחוזי בקפריסין הרשיע את מתלוננת השווא בכך שרקמה עלילת דם כנגד 12 הנערים הישראלים ולאחר חמש ימים גזר עליה מאסר על תנאי וקנס כספי, התקשורת המערבית כמו גם הישראלית התפוצצה עם סיפורים סנסציוניים על האופן בו מתלוננת השווא לא זכתה כביכול למשפט צדק, גם הורשעה שלא כדין, ולמעשה עברה אונס קבוצתי כאשר רק בזכות הודעה שנלקחה ממנה בכוח תוך הפרת זכויותיה היא נאלצה/אולצה לה לחזור בה מההאשמה המקורית.

חשוב, לציין שאף אחד מהדברים הללו לא היה מבוסס על ראיות עובדתיות אלא שמועות זדון שהופצו על ידי עורכי דינה שאינם אלא אמונים על הפצת הנרטיב הפמיניסטי המיזאנדרי באופן שמזכיר ימים אפלים בהם אלפי גברים בארצות הברית עברו לינץ' ציבורי וקיפחו את חייהם על בסיס שמועות לא מבוססות ותלונות שווא של נשים.

בהיסטרית ההמונים הזו לקחו כאמור גם חלק עיתונאים ועיתונאיות מישראל, פעילות פמיניסטיות מוכרות וגברים מופנמי שנאה עצמית מיזאנדרית, בטאונים פמיניסטיים שונים לרבות ארגונים ממוסדים שלהן כגון איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות תקיפה מינית ועוד. כל זה נתמך גם על ידי להקה צבועה ודו פרצופית במיוחד של אבירים לבנים מהצד הדתי של המפה שתקפו את הנערים בעזרת טיעונים פסבדו מוסריים תוך שהם עושים עבור הפמיניסטיות את העבודה המלוכלכת של הכשרת השרץ המיזאנדרי האנטי גברי הזה.

השמועות הללו הופצו על ידן כ"חדשות" כאשר העיתונות פרסמה את "הסיפורים" שלה רק על בסיס מחזור הרכילות הזו בכתבות חדשות פעם אחר פעם. כל זה היה מתוזמן היטב על ידי עורכי דינה של מתלוננת השווא. עם זאת, אף אחד מאותם מקורות חדשות בריטיים, מערביים וישראליים לא הצהיר או פרסם דבר שהיה קרוב באמת למציאות של מה שקרה בפועל.

לדוגמא, עורכי דינה של מתלוננת השווא החלו להפיץ את השמועה שהיא לא הייתה מיוצגת על ידי עורך דין. בית המשפט הקפריסאי ציין נכון כי המתלוננת הייתה מיוצגת על ידי הקונסול הכללי הבריטי מהשגרירות האנגלית במדינה (וזאת בנוסף לעורך דין מקומי שהתפטר). דוגמא נוספת, עורכי דינה הפיצו גם את השמועה שהיא "נחקרה" במשך 9 שעות. מרישומי המשטרה הקפריסאית עולה כי הם חקרו את מתלוננת השווא ועימתו אותה עם הסרטונים שמוכיחים את חפותם של הנערים במהלך חקירה שנמשכה כשעה ו -45 דקות. שמועה נוספת הופרכה כאשר הרישומים הוכיחו שהיא גם חתמה על הודאה במשטרה בנוכחות הקונסול הכללי הבריטי. מעמד זה ארך כרבע שעה. אל מול מכונת השקרים הפמיניסטית המשומנת הזו התייצבה המדיה הקפריסאית ובמיוחד עיתון זה שהביא את העובדות לאשורן במאמר שפרסם (בקישור)

http://www.philenews.com/koinonia/eidiseis/article/850805/apantiseis-se-70-selides-ga-ti-19chroni-bretanida

המאמר הזה מצטט במדויק את פסק הדין של השופט בן 70 העמודים, ובו מצא את מתלוננת השווא אשמה בבדיית האונס, בכך ששיקרה למשטרה, רקמה עלילת זדון כנגד 12 נערים חפים מפשע כאשר את המניעים נבין מייד. הסיפור שמתגלה, המבוסס על עדויות מאומתות תחת שבועה (בניגוד להיסטריה ו"הפייק ניוז" בתקשורת הפמיניסטית המערבית) הוא כדלקמן:

מתלוננת השווא קיימה יחסי מין עם גברים (רבים), כולל אחד הנערים הישראלים שהחשיבה כ"חבר שלה", לפחות יומיים או שלושה לפני שקיימה יחסי מין עם אחד מהנערים הישראלים האחרים. הדו"ח הפתולוגי מראה כי היו לה רמות ניכרות של קוקאין בדם. בדיקת דם זו נעשתה בבריטניה. הדו"ח של הפתולוג הראה גם דנ"א משלושה גברים שאיש מהם לא התאים ל- DNA של הנערים הישראלים.

מסתבר שמתלוננת השווא הזמינה גם כמה מהנערים לחדרה במלון, השקתה אותם באלכוהול, כולל הנערים הקטינים, ואז (ככל הנראה תחת השפעת הקוקאין והאלכוהול) החלה לתקוף מינית את אחד הנערים. "החבר שלה" (שצילם את כל יחסי המין – מטבע הדברים בהסכמתה) הקליט גם את התקיפה המינית שבוצעה על ידה כלפי אחד הקטינים בטלפון שלו. היא אמרה לכמה מהבנים לעזוב כדי שתוכל להמשיך "לקיים יחסי מין" עם הקטין. לפחות מחצית מהבנים שהיא האשימה מעולם לא נכנסו לחדרה.

על פי הקלטת הווידיאו, היא הייתה האחראית הבלעדית על האירועים ושלטה ביד רמה בכולם והורתה לכל אחד מהנערים מה לעשות. בניגוד ל"אונס", כפי שטענה מאוחר יותר מתוך זדון, היא לא רק שלטה באירוע אלא גם באקט המיני עצמו כאשר רכנה מעל הנערים בזמן קיום יחסי המין. מאוחר יותר התברר לה ש"החבר שלה" בעצם תיעד אותה תוקפת מינית את הקטינים, ולכן, כדי להימנע מאשמות של אונס סטטוטורי (בעילה אסורה בהסכמה), היא ניגשה למשטרה והאשימה באופן יזום את הנערים באונס קבוצתי.

נציין כי נשים מערביות ובעיקר בריטיות מעודדות על ידי הממסדים השונים במדינותיהן לרבות הממשלות השונות להגיש תלונות שווא נגד גברים ונערים. נשים שמגישות תלונות כזב לא מוענשות, בארץ נשים ישראליות שמגישות עלילות זדון מוגנות מפרסום שמן, בבריטניה הן מקבלות אף פרסים על תלונות השווא, כגון תגמולים כספיים, שירותי תמיכה וקיימים אף ביטוחים כנגד אונס. נשים שמגישות תלונות שווא בישראל ובעולם המערבי חסינות לחלוטין מפני אחריות על פשעי מין שהן עשויות לבצע בגבר או בנער. זה כולל גם מקרים שבהן נשים אלו רקחו עלילת זדון והגישו נגד הגברים והבנים תלונת שווא. בדומה לישראל שבה נשים אלו לא עומדות לדין כלל גם ממשלת בריטניה מעמידה עדיין מעט נשים כאלו לדין, מעט מידי. מתלוננת השווא, אם כן, אינה אלא תוצר מיזאנדרי של החברה הפמיניסטית המערבית שחינכה אותה, גידלה אותה וממשיכה לתמוך בפשעי המין של מפלצות מהסוג של מתלוננת הכזב הבריטית.

במקרה של מתלוננת השווא מקפריסין, "התקשורת הבריטית הוולגרית והמלוכלכת" מיהרה לדווח באופן שקרי ולעוות את העובדות תוך שהיא מגנה על השקרנית כאילו הייתה גרסתה של הממלכה הבריטית למריה הבתולה הקדושה או אמא תרזה ותיארה את הנערים הישראלים על ידי מחזור לא רק של מוטיבים מיזאנדריים אלא סטריאוטיפים אנטישמיים תוך ניסיון לשלול את הלגיטימיות של בתי המשפט הקפריסאיים שהאינגריטי שלהם גבוה בהרבה מאלו של בתי המשפט הפמיניסטיים והמיזאנדריים במערב ובישראל ששופטים לא על בסיס עובדות ואמת אלא איברי המין. אם ברשותך אברי מין נשיים, את מעל החוק; אם ברשותך אברי מין זכריים, אתה אשם גם אם הוכחה חפותך!

דבר זה טבוע עמוק לא רק בבריטניה אלא בכל התרבות המערבית עוד מתקופת ימי הביניים ומהעידן האפל. בעיקר התרבות בבריטניה דומה מאוד במהותה לתרבות ה- Ku Klux Klan שעל בסיס תלונות שווא כאלו גרמה למותם של למעלה מ 4700 גברים בארצות הברית במהלך של 86 שנים, כ 75% מהם שחורים וכ 25% לבנים, באחת התקופות החשוכות ביותר בהיסטוריה האמריקאית שבה שנאה על רקע גזעני שולבה עם מיזאנדריה וכוונה בעיקר כלפי גברים, בטח ובטח במהותה הרצחנית. האשמות שווא על אונס שימשו בתקופה זו כדי להצדיק לינץ' בגברים, ממש כמו שבריטניה משתמשת באופן שגרתי באותם תירוצים לרדיפת גברים כיום. ואם מדובר בגברים יהודים הרי זה משובח, מה שלא מנע ממופנמי האוטו אנטישמיות המיזאנדרית להצטרף למסע האנטישמי והמיזאנדרי הזה. אין להתפלא שזה מה שקורה כיום גם באירופה ובישראל שכן כפי שהראה החוקר האמריקאי ג'ון דיוויס זו המורשת הפמיניסטית וגם המקור ההיסטורי של הפמיניזם המודרני.

קרדיט: ג'ון דייויס

ג'ון דייוויס (1953) נולד בקליבלנד, אוהיו. הוא התחנך באוניברסיטת קייס ווסטרן רזרב (BA) (אחת מעשר האוניברסיטאות המובילות בארצות הברית), בוגר בית הספר למשפטים באוניברסיטת סיאטל (JD) ובבית הספר למשפטים באוניברסיטת ניו יורק (LL.M לאחר הדוקטורט) ( אחד מעשרת בתי הספר המובילים למשפטים בארצות הברית). ג'ון דובר שבע שפות (כולל לטינית עתיקה ויוונית). ג'ון הוא עורך דין בין לאומי וייצג לקוחות בקריירה שלו בת שלושים וחמש שנים, כמו ממשלת ארצות הברית והפדרציה הרוסית. הוא היה תובע שלוש פעמים בקריירה שלו בת ה 35 שנים. הוא מילא תפקידים כמו עוזר היועץ המשפטי לממשלה, הדובר האמריקאי, ועו"ד עוזר פרקליטות מחוז, שירת באגף הראשי של ה JAG ובחיל חיל האוויר האמריקני כמו גם פקיד בבית המשפט העליון. במשך מרבית הקריירה שלו במשפט אזרחי היה ג'ון עורך דין בינלאומי מצליח, שעסק בתחום במדינות רבות ברחבי העולם.

אבות למען צדק

תלונת שווא בעבירת מין

תלונת שווא בעבירת מין.

אחרי שהם גמרו לו את החיים והנשמה!!!

הפרקליטות ביטלה כתב אישום נגד אב שהואשם באונס בתו לאורך שנים!!!

תושב איזור המרכז זוכה (שלישי, 7.1) מעבירות מין בבתו בת ה-14 במשך שש שנים.

סנגוריו של האב ערכו מחקר תקשורת ואיכונים עצמאי שהפריך את הטענות, והציגו עוד בשלב החקירה תלונות שווא קודמות של האם הגרושה והבת, אבל הפרקליטות הגישה כתב אישום בלי לבדוק את ראיות ההגנה.

הפרקליטות הודיעה לבית המשפט כי היא חוזרת בה ומבטלת את כתב האישום, מבלי שהנאשם יידרש למסור את תשובתו אליו.

קרדיט: אתר פוסטה.

https://posta.co.il/article/45353453/

תלונות שווא – אמרנו?

תלונות שווא – אמרנו?

הגרושה ובנותיה תפרו לאבא תיק על איום !

איום שלא היה ולא נברא, האבא הורשע וזוכה לחלוטין בבית המשפט המחוזי!

מה עם כתב אישום – נגד המעלילות?

קרדיט: אתר פוסטה.

https://posta.co.il/article/786876767/

קפריסין – לא היה אונס

בקפריסין לא היה אונס.

גילויים חדשים מתוך פסק הדין של בית המשפט הקפריסאי בנוגע למתלוננת השווא הבריטית שהורשעה בקפריסין.

כאן נחשוף את המניעים האנטישמיים והמיאזנדריים שעומדים בבסיס מסע התעמולה השקרי שמנוהל על ידי עורכי דינה והארגונים שהם מייצגים!

2 לינואר 2020, בית המשפט המחוזי בקפריסין הרשיע את מתלוננת השווא בכך שרקמה עלילה נגד 12 הנערים הישראלים, מספר ימים לאחר מכן, גזר עליה מאסר על תנאי וקנס כספי.

התקשורת המערבית כמו גם הישראלית נרתמה לקמפיין שמטרתו להוכיח שמתלוננת השווא אשר הורשעה, לא זכתה כביכול למשפט צדק וגם הורשעה שלא כדין.

זאת ועוד, בקמפיין השקרים אף טענו שהמעלילה עברה אונס קבוצתי כאשר רק בזכות הודעה שנלקחה ממנה בכוח תוך הפרת זכויותיה היא נאלצה/אולצה לחזור בה מההאשמה המקורית.

חשוב, לציין שאף אחד מהטיעונים לא היה מבוסס על ראיות אלא מדובר במניפולציה ודיסאינפורמציה שפורסמה על ידי עורכי דינה שהינם אמונים על הפצת הנרטיב הפמיניסטי המיזאנדרי באופן המזכיר ימים אפלים בהם אלפי גברים בארצות הברית עברו לינץ' ציבורי וקיפחו את חייהם על בסיס שמועות לא מבוססות ותלונות שווא של נשים.

בהיסטרית ההמונים הזו לקחו כאמור גם חלק עיתונאים ועיתונאיות מישראל, פעילות פמיניסטיות מוכרות וגברים מופנמי שנאה עצמית מיזאנדרית, עיתונים פמיניסטיים שונים לרבות ארגונים ממוסדים שלהן כגון איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות תקיפה מינית ועוד.

כל זה נתמך גם על ידי להקה צבועה ודו פרצופית במיוחד של אבירים לבנים מהצד הדתי של המפה שתקפו את הנערים בעזרת טיעונים פסבדו מוסריים תוך שהם עושים עבור הפמיניסטיות את העבודה המלוכלכת של הכשרת השרץ המיזאנדרי האנטי גברי הזה.

השמועות הללו הופצו כ"חדשות" כאשר העיתונות פרסמה את "הסיפורים" של המעלילה במופעים חוזרים בהנחה שאם יחזרו על שקר מספיק פעמים הציבור יאמין שמדובר באמת.

מסע יחסי הציבור תוזמן היטב על ידי עורכי דינה של מתלוננת השווא. עם זאת, אף אחד מאותם מקורות חדשות בריטיים, מערביים וישראליים לא הצהיר או פרסם דבר שהיה קרוב למציאות.

עורכי דינה של מתלוננת השווא החלו להפיץ את השמועה שהיא לא הייתה מיוצגת על ידי עורך דין.

בית המשפט הקפריסאי ציין כי המתלוננת הייתה מיוצגת על ידי הקונסול הכללי הבריטי מהשגרירות האנגלית במדינה (וזאת בנוסף לעורך דין מקומי שהתפטר מייצוגה).

עורכי דינה הפיצו גם את השמועה שהיא "נחקרה" במשך 9 שעות.

מרישומי המשטרה הקפריסאית עולה כי הם חקרו את מתלוננת השווא ועימתו אותה עם הסרטונים שמוכיחים את חפותם של הנערים במהלך חקירה שנמשכה כשעה ו -45 דקות.

שמועה נוספת הופרכה כאשר הרישומים הוכיחו שהיא גם חתמה על הודאה במשטרה בנוכחות הקונסול הכללי הבריטי – מעמד זה ארך כרבע שעה.

אל מול מכונת השקרים הפמיניסטית המשומנת הזו התייצבה המדיה הקפריסאית ובמיוחד עיתון אחד שחשף את העובדות לאשורן במאמר שפרסם בקישור:

http://www.philenews.com/koinonia/eidiseis/article/850805/apantiseis-se-70-selides-ga-ti-19chroni-bretanida

המאמר הזה מצטט במדויק את 70 עמודי פסק הדין של השופט, פסק דין בו הרשיע את מתלוננת השווא באשמת בדיית האונס, בכך ששיקרה למשטרה, רקמה עלילת זדון כנגד 12 נערים חפים מפשע, את המניעים נחשוף מייד.

לפניכם האמת:

המבוססת על עדויות מאומתות תחת שבועה (בניגוד להיסטריה ו"הפייק ניוז" בתקשורת הפמיניסטית המערבית) הוא כדלקמן:

מתלוננת השווא קיימה יחסי מין עם גברים (רבים), כולל אחד הנערים הישראלים שהחשיבה כ"חבר שלה", לפחות יומיים או שלושה לפני שקיימה יחסי מין עם אחד מהנערים הישראלים האחרים.

הדין וחשבון הרפואי מראה כי היו לה רמות ניכרות של קוקאין בדם – בדיקת דם זו נעשתה בבריטניה.

הדין וחשבון הרפואי חשף דנ"א משלושה גברים שאיש מהם לא התאים ל- DNA של הנערים הישראלים.

מסתבר שמתלוננת השווא הזמינה גם כמה מהנערים לחדרה במלון, השקתה אותם באלכוהול, כולל הנערים הקטינים, ואז ככל הנראה תחת השפעת הקוקאין והאלכוהול החלה לתקוף מינית את אחד הנערים.

"החבר שלה" שצילם את כל יחסי המין בהסכמתה, הקליט גם את התקיפה המינית שבוצעה על ידה כלפי אחד הקטינים בטלפון שלו.

היא אמרה לכמה מהבנים לעזוב כדי שתוכל להמשיך "לקיים יחסי מין" עם הקטין, לפחות מחצית מהבנים שהיא האשימה מעולם לא נכנסו לחדרה.

על פי הקלטת הוידיאו, היא הייתה האחראית הבלעדית על האירועים ושלטה ביד רמה בכולם והורתה לכל אחד מהנערים מה לעשות.

בניגוד לשקר ה"אונס", כפי שטענה מאוחר יותר מתוך זדון, היא לא רק שלטה באירוע אלא גם באקט המיני עצמו כאשר רכנה מעל הנערים בזמן קיום יחסי המין.

מאוחר יותר התברר לה ש"החבר שלה" בעצם תיעד אותה תוקפת מינית את הקטינים, לכן כדי להימנע מאשמות של אונס סטטוטורי (בעילה אסורה בהסכמה של קטין), היא ניגשה למשטרה והאשימה באופן יזום את הנערים באונס קבוצתי.

נציין כי נשים מערביות ובעיקר בריטיות מעודדות על ידי הממסדים השונים במדינותיהן לרבות הממשלות השונות להגיש תלונות שווא נגד גברים ונערים.

נשים שמגישות תלונות כזב לא עומדות לדין, בישראל נשים ישראליות המגישות עלילות זדון מוגנות מפרסום שמן, בבריטניה הן מקבלות פרסים על תלונות השווא, כגון תגמולים כספיים, שירותי תמיכה וקיימים אף ביטוחים כנגד אונס.

נשים המגישות תלונות שווא בישראל ובעולם המערבי חסינות לחלוטין מפני אחריות על פשעי מין שהן עשויות לבצע בגבר או בנער.

זה כולל גם מקרים שבהן נשים אלו רקחו עלילת זדון והגישו נגד הגברים והבנים תלונת שווא, בדומה לישראל שבה נשים אלו לא עומדות לדין כלל גם ממשלת בריטניה מעמידה עדיין מעט נשים כאלו לדין, מעט מידי.

מתלוננת השווא, אינה אלא תוצר מיזאנדרי של החברה הפמיניסטית המערבית שחינכה אותה, גידלה אותה וממשיכה לתמוך בפשעי המין של מפלצות מהסוג של מתלוננת הכזב הבריטית.

במקרה של מתלוננת השווא בקפריסין, "התקשורת הבריטית" מיהרה לדווח באופן שקרי ולעוות את העובדות תוך שהיא מגנה על השקרנית כאילו הייתה גרסתה של הממלכה הבריטית ותיארה את הנערים הישראלים, על ידי מיחזור של מוטיבים מיזאנדריים וסטריאוטיפים אנטישמיים תוך ניסיון לשלול את הלגיטימיות של בתי המשפט הקפריסאיים שהאינגריטי שלהם גבוה בהרבה מאלו של בתי המשפט הפמיניסטיים והמיזאנדריים במערב ובישראל ששופטים לא על בסיס עובדות ואמת אלא על פי מין.

אם ברשותך אברי מין נשיים, את מעל החוק; אם ברשותך אברי מין זכריים, אתה אשם גם אם הוכחה חפותך!

דבר זה טבוע עמוק לא רק בבריטניה אלא בכל התרבות המערבית עוד מתקופת ימי הביניים ומהעידן האפל.

בעיקר התרבות בבריטניה דומה מאוד במהותה לתרבות ה- Ku Klux Klan שעל בסיס תלונות שווא כאלו גרמה למותם של למעלה מ 4700 גברים בארצות הברית במהלך של 86 שנים, כ 75% מהם שחורים וכ 25% לבנים, באחת התקופות החשוכות ביותר בהיסטוריה האמריקאית שבה שנאה על רקע גזעני שולבה עם מיזאנדריה וכוונה בעיקר כלפי גברים, בטח ובטח במהותה הרצחנית.

האשמות שווא על אונס שימשו בתקופה ההיא כדי להצדיק לינץ' בגברים, ממש כמו שבריטניה משתמשת באופן שגרתי באותם תירוצים כיום לרדיפת גברים.

ואם מדובר בגברים יהודים הרי זה משובח, מה שלא מנע ממופנמי האוטו אנטישמיות המיזאנדרית להצטרף למסע האנטישמי והמיזאנדרי הזה.

זה המצב לאשורו באירופה ובישראל שכן כפי שהראה החוקר האמריקאי ג'ון דיוויס זו המורשת הפמיניסטית וגם המקור ההיסטורי של הפמיניזם המודרני.

יואב לוין, מחלקת מחקר אבות למען צדק

מחקר תלונות שווא

מחקר תלונות שווא, המחקר ראה אור במסגרת פורום קהלת במרץ 2016 , מחקר אקדמי ישראלי לתופעת תלונות השווא בעבירות שבינו לבינה ועבירות מין.

ד"ר יואב מזא"ה מציג את תופעת תלונות השווא בגין עברות מין ואלימות במשפחה ואת התייחסות המערכת המשפטית לתופעה זו.

תקציר המלצות המחקר:

לבטל את הנחיה 2.5 להנחיות פרקליט המדינה ובמקומה יש לקבוע כי במקרים שבהם נמצא כי מתלונן הגיש תלונת שווא, או שיש חשד ממשי לכך, תגיש הפרקליטות כתב אישום בגין מעשים אלה, למעט במקרים חריגים.

יש לקבוע כי אם הוגשה תלונת השווא עקב שידול מטעם עורך הדין של המתלונן, יוגש כתב אישום אף נגד עורך הדין.

יש לקבוע כי אדם המגיש תלונה על עברת מין או אלימות במשפחה, או מבקש צו נגד הנילון בעניינים אלה, יידרש להצהיר כי הוא מודע לכך שתלונת שווא היא עברה פלילית, ושאם יימצא כי מסר תלונת שווא יינקטו נגדו צעדים והוא יהיה חשוף לתביעה של הנילון בגין הנזקים שנגרמו לו.

יש לקבוע כי השתלמויות מקצועיות לשוטרים, לפרקליטים ולשופטים יהיו מאוזנות ויציגו למשתתפים הן תופעות של עברות מין ואלימות במשפחה והן תופעות של תלונות שווא בנושאים אלה.

יש לקבוע בחקיקה כי אם קבע בית משפט שאדם הגיש תלונת שווא, יהיה הנילון זכאי לפיצוי סטטוטורי מהמתלונן, ללא הוכחת נזק, בסכום שבין 70,000 ל-140,000 ש"ח.

יש לקבוע בחקיקה כי אם קבע בית המשפט שמתלונן הגיש תלונת שווא, יפורסם שמו במרשם שיהיה פתוח לעיון הציבור ויכונה "מרשם מתלונני השווא".

יש לקבוע בחוק פיצוי של 50,000 ש"ח, ללא הוכחת נזק, שאותו יקבל הנילון אם המשטרה לא תמלא תוך זמן סביר את חובתה לבדוק את טענותיו.

קישור למחקר המלא:

https://www.xn--7dbl2a.com/wp-content/uploads/2016/04/%D7%99%D7%95%D7%90%D7%91-%D7%9E%D7%96%D7%90%D7%94-%D7%AA%D7%9C%D7%95%D7%A0%D7%95%D7%AA-%D7%A9%D7%95%D7%95%D7%90.pdf

אבות למען צדק

אישה אחת 12 תלונות שווא

אישה אחת – 12 תלונות שווא.

בקרוב – תביעה אזרחית נגד האישה שהעלילה 12 תלונות שווא על אונס! הבריטית אשר העלילה אונס נגד 12 ישראלים צפויה לחטוף תביעה אזרחית.

היעד שלנו – נשים ישראליות מעלילות יועמדו לדין .

אבות למען צדק