תביעת החזר מזונות אישה, לאחר שנקבע שהאישה חייבת לקבל גיטה

בבית הדין הרבני האזורי ירושלים, לפני כבוד הדיינים: הרב אוריאל לביא – אב"ד, הרב דוד מלכא, הרב חיים ו' וידאל.

תיק 842088/58 תביעת החזר מזונות אישה, ההחלטה ניתנה ביום 27 באוגוסט 2024.

בפני ביה"ד בקשת האיש לביטול דמי מזונות אישה שחויב בהן בעבר.

"בהתאם לאמור ברוב דעות בית הדין פוסק – תביעת הבעל לגירושין מתקבלת, ותביעת האשה לשלום בית נדחית, והאשה חייבת לקבל את הגט".

בית הדין הרבני האזורי בירושלים דחה תביעה של גבר שביקש להחזיר את דמי המזונות ששילם לאשתו לשעבר במשך שנים, לאחר שבית הדין קבע כי האישה חייבת להתגרש.

התביעה הגיעה לדיון לאחר שבית הדין קבע בחודש ינואר 2024 כי האישה חייבת להתגרש, וזאת לאחר שנים שבהן בית הדין דחה את תביעת הגירושין של הבעל.הבעל טען כי לאור פסק הדין האחרון, יש לבטל את החיוב במזונות אישה בסך 6000₪ לחודש ששילם לאישה במשך שנים, וכי עליה להחזיר לו את הכספים ששולמו לה שלא כדין.

בית הדין דחה את הטענה, וקבע כי ההחלטות הקודמות שניתנו בתקופה שבה בית הדין לא מצא עילה לחייב את האישה בגירושין, היו מבוססות על המידע שהיה בפני הדיינים באותה עת.

בית הדין הדגיש כי לא נפלה טעות בהחלטות הקודמות, וכי באותה תקופה היה על הבעל לשלם מזונות אישה בסך 6000₪ לחודש, שכן לא הייתה עילה לחייבה בגירושין.

בנוסף, בית הדין ציין כי הסכם הגירושין שאושר בין הצדדים בפברואר 2024 קובע כי הצדדים מתחייבים שלא לתבוע אחד את השני על שום עניין, למעט אכיפת ההסכם עצמו.

על פי ההסכם, הבעל מתחייב להמשיך ולשלם לאישה סכום חודשי קבוע לכל חייה, והוא מנוע מלתבוע החזר מזונות ששילם בעבר.

בית הדין גם דן בשאלה העקרונית האם אישה שחויבה בגירושין זכאית למזונות עד מועד הגט בפועל, והאם ניתן לתבוע החזר מזונות לאחר שהתברר כי האישה לא הייתה זכאית להם.

בית הדין ציין כי לפי חלק מהפוסקים, אישה שחויבה בגירושין אינה זכאית למזונות כבר ממועד פסק הדין, גם אם הגט טרם נמסר לה.

עם זאת, בית הדין הדגיש כי בנסיבות המקרה הנוכחי, לא ניתן לחייב את האישה להחזיר את דמי המזונות ששולמו לה בעבר, שכן באותה תקופה בית הדין לא קבע כי היא חייבת להתגרש.

במסקנותיו, בית הדין דחה את תביעת הבעל להחזר מזונות, וקבע כי הסכם הגירושין נותר בתוקפו, ועל הבעל להמשיך ולשלם לאישה את הסכומים הקבועים בהסכם.

אבות למען צדק.