כנגד גבר הוגש כתב אישום עם חמש אישומים בגין אלימות כלפי מי שהייתה בת זוגו באותה תקופה.
על פי האישום הראשון, בתחילת ינואר 2019 ביקשה המתלוננת מהנאשם שיחזור הביתה לעזור לה בשל כאבי שיניים מהם סבלה באותה העת, אך זה חזר לבית לפנות בוקר והלך לישון. בעת שהמתלוננת ביקשה את עזרתו אמר לה "אני סופר עד 3 לפני שאני מתחיל לשבור עלייך משהו". הנאשם הרס שלטים של מיטה מתכווננת, השליך שרפרף לכיוון המתלוננת שפגע במשקוף דלת החדר וכתוצאה מכך נסדק המשקוף. בנסיבות אלה ברחה המתלוננת למקלחת, נעמדה ליד ארון הנעליים והנאשם זרק לכיוונה שרפרף שפגע בארון ולאחר מכן שבר את שתי הדלתות התחתונות של ארון הנעליים, תפס בידה של המתלוננת, משך אותה לאמבטיה והתיז עליה מים כשהיא מכוסה בבגדיה ואמר לה "תלמדי לא להפריע לי". בנסיבות אלה, יוחסו לנאשם עבירות של היזק לרכוש במזיד, תקיפה סתם של בת זוג ואיומים.
על פי האישום השני, במהלך חודש אפריל 2018 בחדר בבית מלון מג'יק פלאס באילת, לאחר דין ודברים בין המתלוננת לבנה הקטין, השליך הנאשם על המתלוננת נעל שפגעה בצלעותיה בצד שמאל וגרמה לה לסימן אדום-כחול על גופה. בהמשך השליך הנאשם על המתלוננת נעליים נוספות ולא חדל עד שפגע בה. עת ישבה המתלוננת על הרצפה בחדר ובכתה, השליך עליה הנאשם סלסלת פירות. הנאשם עשה את המעשים בנוכחות ילדיהם הקטינים והמשיך בכך חרף בקשותיהם שיחדול מפגיעה במתלוננת. נוכח כל האמור, יוחסה לנאשם עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש כלפי בת זוג.
על פי האישום השלישי, ביום 1.4.2014 בשעה 21:30 לערך בבית בני הזוג חזר הנאשם לביתו כשהוא בגילופין. ילדם המשותף בכה ללא הרף והנאשם צעק על המתלוננת שתיקח את הילד ותרדים אותו בחדרו. המתלוננת סירבה, הנאשם ספר עד 3 ואז נטל את המחשב הנייד שהיה מונח מולו והשליכו על הרצפה מספר פעמים עד שזה נשבר. בהמשך תפס הנאשם את המתלוננת בצווארה עם שתי ידיו, כאשר הילד בידה, וחנק אותה. בתגובה וכדי להתגונן, נשכה המתלוננת את הנאשם, אשר בתגובה בעט בה בברך שמאל וכתוצאה מכך היא נפלה על הרצפה וביקשה מהנאשם שייקח ממנה את הילד. הנאשם השיב לה שתפסיק לעשות הצגות ועזב את הבית. המתלוננת זחלה על הרצפה, עלתה בזחילה במדרגות הבית וישנה על רצפת החדר כשבנה לידה. כתוצאה מהמעשים סבלה המתלוננת מכאבים עזים בברך שמאל ומשאלה החמירו פנתה כעבור מספר ימים לקבלת טיפול רפואי. בנסיבות אלה, יוחסה לנאשם עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש כלפי בת זוג.
על פי האישום הרביעי, בתאריך 21.9.2013 בבית בני הזוג לאחר דין ודברים בין הנאשם למתלוננת, הכה אותה הנאשם באמצעות מקל של מטאטא באזור מרפק יד ימין שלה. כתוצאה מכך נגרמו לה המטומה וכאבים באמת יד ימין והיא נזקקה לחבישה בידה. בנסיבות אלה, יוחסה לנאשם עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש כלפי בת זוג.
על פי האישום החמישי, במהלך החודש השמיני להריונה של המתלוננת בשנת 2012 בבית בני הזוג, לאחר דין ודברים בין הנאשם למתלוננת לגבי קשריו עם נשים אחרות, תפס הנאשם בעורף המתלוננת, הוביל אותה למקלחת, ריתק אותה לקיר המקלחת ולקח ממנה את הטלפון הנייד ועזב את הבית למשך מספר ימים. בנסיבות אלה, יוחסה לנאשם עבירה של תקיפה סתם כלפי בת זוג.
הגבר טען להגנתו וכפר בכל סעיפי האישום:
- אישום ראשון טען, כי עזב את הדירה לנוכח אלימות מצד האישה.
- אישום שני, טען הגבר כי האישה היא שתקפה את בנם במהלך שהותם במלון והגבר הגיב באופן מילולי למעשיה, אך לא נקט בכל אלימות כלפיה ולא גרם לחבלתה.
- אישום שלישי, הגבר כפר באישום וטען, כי נכנס לחדר לקחת את הילד והאישה היא שתקפה אותו. הוא לקח אותה לבית החולים כשטענה שכאב לה ועת נזקקה לטיפול רפואי.
- אישום רביעי, הגבר הכחיש את המיוחס לו וטען, כי האישה היא שהכתה אותו ואת הילדים.
- הגבר הכחיש את האלימות המיוחסת לו באישום החמישי. לטענתו, האישה לקחה לו את הטלפון הנייד, חיטטה בו ולכן לקח אותו ממנה חזרה.
- לסיכום: הגבר טען, כי התלונה הוגשה כנקמה על הגירושין וסירובו לחזור לזרועותיה של המתלוננת.
תקציר הכרעת השופטת:
הפער בין המתואר בכתב האישום לדיווחים בתעודות הרפואיות הן לגבי טיב ומיקום החבלות והן לגבי מועד התרחשותן לא מאפשרות ליתן אמון בגרסת המתלוננת לתיאור האירועים המיוחסים לנאשם. לכך יש להוסיף את התיעוד הלקוי של השיחות המוקלטות והתמונות שהוגשו על ידי המתלוננת, אשר אין לתת להן משקל ואת הקביעות הפסיכיאטריות לפיהן המתלוננת היא מניפולטיבית ועשויה למסור דיווח לא מדויק או אף שגוי לשם רווח משני.
המתלוננת והמאשימה לא התמודדו עם הקביעות במסמכים רפואיים אלה. התלונה הוגשה לאחר שנודע למתלוננת, כי לא רק שהנאשם עזב את הבית אלא הוא טס לחופשה עם המאהבת שלו.
כל זאת כאשר המתלוננת מלווה בעו"ד והחלה בנקיטת הליכים מאז עזיבת הנאשם את הבית ומבלי שניתן הסבר מדוע לא הוגשה התלונה במועד מוקדם יותר, אלא במקביל להגשת התביעות במישור האזרחי.
נוכח כל אלה, לא ניתן לבסס הרשעה על גרסתה של המתלוננת ולכן אני מורה על זיכויו של הנאשם מכל המיוחס לו
השופטת: אדנקו סבחת-חיימוביץ.
עורך דין לגירושין , לעיון בפסק הדין המלא – קישור כאן.

אבות למען צדק
לגלות עוד מהאתר אבות למען צדק
Subscribe to get the latest posts sent to your email.