החזרת סמכויות לבתי דין רבניים: הונאת הימין את הגברים והאבות

טור אישי של אבא.

חוק שיפוט בתי דין רבניים נישואין וגירושין תיקון מס' 6 סמכות כריכת מזונות ילדים עבר בחודש נובמבר 2025, ונועד לבטל את פסיקת בג"ץ 5988/21, הפסיקה יכלה להוות מנוף לתיקון אמיתי, במציאות זאת נקודת השפל הגדולה ביותר ביחסי האבות הגרושים עם נבחרי הציבור שלהם.אשר יכל לשמש מנוף

בצאלאל סמוטריץ', איתמר בן גביר, שמחה רוטמן, טלי גוטליב – דמויות שטיפחו במשך שנים תדמית של "מגיני זכויות הגברים והאבות" – הם אלו שחתמו בידם על חוק שמעגן אפליה מגדרית וכלכלית.

במקום לתקן עוול של שנים בהם פסיקת בתי המשפט ובתי דין רבניים, רמסו ברגל גסה במשך 44 שנים את כוונת המחוקק בחוק מזונות, לחילופין לקבע בחקיקה את הלכת בע"מ 919/15 ,שהחלה ליצור צדק חלוקתי במזונות במשמורת משותפת, הפוליטיקאים הללו העבירו חוק המעניק סמכות יחודית לבתי הדין הרבניים לדון במזונות.

המשמעות ברורה: החלת הדין הדתי המחייב את האב בלבד במזונות, תוך התעלמות מהכנסות האם ומזמן השהות הממשי, מהלך שמהווה בגידה בהבטחות לגברים והאבות שהאמינו בהם והעניקו להם את המנדט.

השלכות החוק במסגרת הוראת השעה, הן הרסניות ובלתי הפיכות עבור אבות רבים. סעיפי החוק החדשים מאפשרים "כריכה" של מזונות הילדים לתביעת הגירושין בבית הדין הרבני, מהלך שחוסם את הגישה לצדק אזרחי ושוויוני.

בנוסף, חוסר המעש המשווע – "אפס חקיקה" לטובת הגברים והאבות – זועק לשמיים. מאז היבחרם, לא רק שבצאלאל סמוטריץ', איתמר בן גביר, שמחה רוטמן, טלי גוטליב לא קידמו חוק מזונות שוויוני, אלא שחלקם אף תמכו בחוק האיזוק האלקטרוני בגרסתו הדרקונית, שהפך לכלי נוסף ברדיפת אבות.

מדובר בגניבת קולות קלאסית: שימוש בציניות בסבלם של הגברים והאבות בפריימריז, בעוד שבפועל הם מחוקקים חוקים שפוגעים בזכויות היסוד שלנו ודוחקים אותנו לעוני מחפיר.

הפער בין הרטוריקה למציאות בשטח מוכיח שמפלגות הימין רואות באבות הגרושים "קהל שבוי" ותו לא.

הם משתמשים בכאב שלנו כדי לנגח את מערכת המשפט, אך כשמגיע הרגע להעניק לנו הגנה אמיתית בחוק המזונות, הם מעדיפים את הברית עם המפלגות החרדיות ושימור הכוח הדתי.

חקיקת נובמבר 2025 היא ההוכחה שסדר העדיפויות שלהם אינו כולל את טובת הילד או את השוויון ההורי.

הם הפכו את המזונות לכלי לסחר-מכר פוליטי, כשהמחיר משולם ישירות מחשבונות הבנק של אבות שרק רוצים להיות חלק מחיי ילדיהם ללא התמוטטות כלכלית.

הגיע הזמן להפסיק את התופעה הנלוזה הזו של ניצול מצוקת האבות. התיקון לחוק בנובמבר האחרון חייב להוות קו פרשת מים: אסור לאב גרוש לתת את קולו בפריימריז או בבחירות הכלליות לאנשים שפועלים באופן אקטיבי נגד
עתידו.

השילוב בין חוק המזונות המפלה לבין חוק האיזוק האלקטרוני מבהיר שזכויות הגבר והאב נרמסות דווקא על
ידי מי שמתיימרים להניף את דגל המשילות. הגיע הזמן שנבין כי מי שבוגד באמוננו בשולחן החקיקה, אינו ראוי
לייצג אותנו בשום פורום.

לסיכום: המסקנה המתבקשת עבור כל אבא גרוש היא אחת: שבירת הנאמנות האוטומטית לימין הפוליטי.

עלינו להצביע בהתאם לצו מצפוננו ועל פי מבחן המעשה – ולא על פי סרטונים ברשתות החברתיות.

בצלאל סמוטריץ', טלי גוטליב, שמחה רוטמן ואיתמר בן גביר הוכיחו שקולו של הגבר והאב הגרוש הוא עבורם רק אמצעי להשגת כוח, כוח שבו הם משתמשים
בסופו של דבר כדי להעביר חוק מזונות שפוגע בנו.

הבחירות הבאות חייבות להיות יום הדין של מי שזרקו אותנו לכלבים.

א.פ – אבא (השם שמור במערכת).