בג"ץ 1893/24 : העתירה ראויה אולי המלך הוא עירום

בג"ץ 1893/24: ביום 18/7/2024, התקיים דיון בבג"ץ 1893/24  בפני כבוד השופט: יצחק עמית, כבוד השופטת: דפנה ברק-ארז, כבוד השופטת: רות רונן. במהלך הדיון אמר כבוד נשיא בית המשפט העליון הנשיא יצחק עמית: עתירה ראויה אולי המלך הוא עירום?

ביום 6/3/2024 הוגשה עתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, מספרה בג"ץ 1893/24 פואה נ' היועצת המשפטית,העתירה באה לעולם לאור חשיפת 100 מקרי קצירת זרע מגברים מתים מתחילת המלחמה ללא הסכמה מדעת של הגברים שנפטרו. כל זאת לכאורה על פי הוראת שעה על סמך הנחיית היועץ המשפטי לממשלה משנת 2003 המאשרת שימוש בזרע הנפטר על פי "רצון משוער".

בתום הדיון בית המשפט הוציא החלטה כדלקמן:

לאחר ששמענו את הטיעון בפנינו, התרשמנו כי יש מקום להתייחסות מקיפה יותר לשאלות שהעתירה מעלה.

המשיבים יגישו תגובה מקדמית משלימה ובה יתייחסו, בין השאר, אף לסוגיות הבאות:

.1 האם ניתנת או תינתן אפשרות להורים השכולים שהתקבלה הסכמתם לנטילת זרע מבנם המנוח לבטל את הסכמתם לכך על דרך קבורת הזרע או השמדתו בדרך אחרת.
.2 מהו ההסבר שניתן להורים השכולים בעת שמוצגת להם האפשרות של נטילת הזרע מבנם המנוח, והאם נמסר להם כי קיימת אפשרות שכלל לא יוכל להיעשות בו שימוש. כמו כן יובהר האם ההסבר ופרטיו עוגנו בנוהל או הנחיות מסודרות.
.3 האם ניתנה הדעת למצבים של חילוקי דעות בין ההורים השכולים לבת הזוג, ככל שהייתה כזו למנוח, ומדוע נעשית פנייה גם להורים וגם לבת הזוג (לנוכח העמדה הבסיסית בהנחיית היועצת המשפטית בנושא).
.4 האם ניתנת אפשרות למסור הודעה מראש (בחיים) לרשויות ביחס לבחירה – שייעשה או שלא ייעשה – שימוש בזרע, כדי לצמצם את המקרים שבהם הורים שכולים מתבקשים להחליט בנושא בשעתם הקשה.
בנוסף לאמור לעיל יוכלו המשיבים להרחיב את התייחסותם ביחס לשאלות שעלו בדיון ובכלל זה ביחס לפרשנותו של חוק האנטומיה והפתולוגיה, התשי"ג.1953.

תגובה מקדמית משלימה כאמור תוגש עד ליום 15.9.2024 לאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, ט"ו בתמוז התשפ"ד (21.7.2024).

פרוטוקול הדיון בג"ץ 1893/24 מיום 18/7/2024

החלטות קודמות של בית המשפט בג"ץ 1893/24

• בג"ץ 1893/24 : נגד היועצת המשפטית לממשלה קצירת זרע מגברים מתים
• בג"ץ 1893/24: החלטת השופט: על המדינה לספק הבהרות בנושא תהליכי הוצאת זרע מחללי צה"ל.
• בג"ץ 1893/24: בקשה למתן ארכה מטעם המשיבים לספק הבהרות בנושא קצירת זרע מחללי צה"ל.
• בג"ץ 1893/24: השופט שטיין מבקש הסבר והיעוץ המשפטי בשלו ממשיך לפעול בניגוד לחוק.
• בג"ץ 1893/24: השופט שטיין העביר העתירה לדיון בהרכב מורחב.
• בג"ץ 1893/24: נקבע הרכב השופטים המורחב שידון בעתירה.
• בג"ץ 1893/24 החלטה בעקבות הדיון מיום 18/7/2024.

פורסם על ידי: אבות למען צדק.