הטיפ השבועי: מאת עורכת הדין חיה תמר הר-פז.
בהמשך לפסק הדין שביטל עיקולים על דירת האישה עקב חובות של הבעל ולאור השאלות שזה מעורר בקרב אוכלוסיית המתגרשים: באופן כללי כאשר מדובר ברכוש משותף ניתן להטיל עיקולים ומימושים גם על המחצית של בן הזוג ברכוש המשותף, בגין חובות של בן הזוג האחר, שכן הלכת שיתוף הנכסים חלה גם על חובות.
להסכם גרושים שמייחד נכסים מהרכוש המשותף/חלקים בהם לבן הזוג שלא רשום כחייב, אין תוקף כלפי הנושים והוא תופס רק בין בני הזוג לבין עצמם.
יחד עם זאת, הוא כן מגביל את בן הזוג שהחובות רשומים על שמו , לחזור לבן הזוג האחר ולדרוש ממנו השתתפות בכיסוי החוב ולפיכך רצוי לאחרון לעגן חבות כזו בהסכם הגרושים עצמו.
החריגים לכלל הוא כאשר מדובר בנכסים שהלכת השיתוף לא חלה עליהם, כגון: נכסים שהובאו טרם הנישואים, או התקבלו בירושה, או כאשר מדובר בחובות שלא נוצרו במהלך רגיל של התנהלות הנישואים כגון: הימורים, סמים וכו'.
הטעות של עורכי הדין שבמקום לטעון לזכאות לפעול נגד נכסי האישה מכוח חזקת השיתוף (שעשויה היתה אולי לפעול) , בחרו לטעון להסתמכות על הרישום לפיו הדירה היא נכס משותף, מאחר שלא היה מדובר ברישום בטאבו, אלא במנהל איו"ש בלבד, שאין לו מעמד מכונן הטענה שלהם נדחתה.
אבות למען צדק
לגלות עוד מהאתר אבות למען צדק
Subscribe to get the latest posts sent to your email.