כל שלושה ימים נרצח גבר.

בישראל נרצחים הרבה יותר גברים מנשים, יחס הרצח בין גברים לנשים מגיע לאחת לחמש, גם כאן מרבית הנרצחים והנרצחות הם על רקע פלילי.

גברים נרצחים בשל סכסוכים פלילים באותה מידה שנשים נרצחות על רקע פלילי, בעיר לוד ישבו בני זוג לארוחת ערב, מחסלים נכנסו לתוך הבית ירו ללא הבחנה לעבר בני הזוג, האם נסיון הרצח הינו בגלל שנאת גברים או סכסוך פלילי?

מרבית החברה הישראלית, לא מסוגלת לעשות הפרדה בין הרוצח לקורבן, מרביתכם חושבים שאם גבר נרצח בידי גבר הנרצח אשם, אתם גם בטוחים שנשים אינן רוצחות, ככל הנראה חיי גבר שווים פחות עבורכם, מעניין אם הכאב של הורי הנרצח קטן יותר כאשר מדובר בזכר.

בישראל בדיוק כמו במרבית העולם, גברים נרצחים יותר מנשים, הרבה יותר.80% מהנרצחים בישראל הינם גברים.

בשנה נרצחים בממוצע כ- 110 גברים (הנתונים כוללים את כלל עילות הרצח, פלילי , אלמ"ב, כבוד המשפחה ועוד). וכך גם בשנתון של משטרת ישראל, כל שלושה ימים נרצח גבר בישראל.

רצח גברים הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה

מי שבודק ברצינות ולא מזלזל באינטלגנציה של הציבור או עסוק בתעמולה ומיצוב תודעה, יגלה את המחקר של האו"ם העוסק ברצח במדינות שונות בעולם, מתברר שבכל מדינות העולם גברים נרצחים יותר, נשים נרצחות הרבה פחות למעשה 81% מהנרצחים בעולם הינם גברים, מהמחקר עולה גם הנתון שמוסתר מהציבור אודות 18% מאירועי רצח גברים בידי בת הזוג (על כך נרחיב בהמשך).

הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה פרסמה נתונים השוואתיים בקרב מדינות ה- OECD , שיעורי תמותה מתוקננים לרצח בקרב גברים, מתברר שבניגוד לתעמולה אליה הורגלנו, הגברים ולא הנשים נמצאים בסכנה בישראל בשיעור רציחות הגברים למאה אלף. על פי הפרסום, מדינת ישראל במקום 7 מתוך 36 מדינות ברצח גברים.

שופכים את דמם של הגברים ולא עוצרים לרגע לשאול, מה מוביל כ-300 גברים בשנה לשלוח יד בנפשם, כך גם אודות 80 גברים המתים בשנה מהרעלה לא ידועה תופעה שקיימת רק בקרב גברים.

לעיתים נדירות, ימצא כתב שיעז להפריך את התעמולה של ארגוני הנשים, בין הבודדים נמצא קלמן ליבסקינד אשר חשף את הקמפיין שמזהיר מפני רצח נשים שהתגלה כמבוסס על נתונים מופרכים.

אם כתב יעז לחשוף עובדות, יקראו לו מיזוגן ושובניסט, כך טוען ג׳רי הראל במאמר נוקב שכותרתו, ההסתה וההכללה נגד גברים בישראל ובעולם.

כאשר מדובר באלימות בין בני זוג והקורבן הוא הגבר, התקשורת אינה מדווחת בהרחבה על גברים שנרצחו ונסיונות רצח, התיאורים לא כוללים את שמה ותמונתה של הרוצחת.

מתברר שבתי המשפט באמצעות איסור פרסום, והתקשורת בשיתוף פעולה, מגוננים על נשים רוצחות ואלימות, כמובן שהממונות על נרטיב 'האישה כקורבן' נכנסות לפעולה.

בינואר 2018, רצחה אישה מטירת הכרמל, בת 53 את בן זוגה דוד נחום בן ה-66 כאשר קוראים את תיאור מעשה הרצח מבינים את העדר החמלה לחיי גברים, הרוצחת דקרה בסכין מטבח את בן זוגה ב-65 דקירות סכין, הנרצח נמצא עם פצעי דקירות בדירתם לאחר ששכניהם של בני הזוג שמעו צעקות עולות מהדירה והזעיקו את המשטרה. מותו נקבע במקום.

הנרצח דוד נחום מטירת הכרמל

הרוצחת החליטה לרצוח את בן זוגה לחיים מזה 30 שנה דוד נחום כשבוע לפני המעשה, משום שחשבה שהוא לא מגלה דאגה למצבה וחששה שאם תאושפז בבית החולים ימשיך להתגורר בדירה שבבעלותה

שלוש וחצי שנים מאז הרצח שמה ותמונתה של הרוצחת לא פורסם.

מדובר בתופעת הסתרה שיטתית, כאשר אבות למען צדק הציגה לוועדת הכנסת את האירועים בשנת בהן נשים ניסו לרצוח את בן הזוג ברור היה שחברי וחברות הכנסת הופתעו מהיקף התופעה, לפניכם רשימה חלקית של נשים אלימות בשנת 2020 שהצלחנו לאתר בפרסומי הרשת, אל תצפו לתמונה ושם.

21/12/20 , אישה מקרית חיים בת 38, קנתה דלק והציתה את דלת הבית של המאהב ותקפה אותו.

15/11/20 בת 36 הציתה את בן זוגה לשעבר מפרדס חנה, מצבו קשה.

6/10/20 , תושבת חיפה בת 29 דקרה בחזה ובפנים את מי שהיה בן זוגה ופצעה אותו באורח קשה.

6/10/20 , תושבת עכו דקרה את בן זוגה בפארק ופצעה אותו באורח קשה.

30/9/20 ,תושבת תל אביב בת -40 דקרה את גיסה וגרמה לו פציעות חמורות.

29/9/20 שתי צעירות בנות 20 דקרו צעירה בת 20 נדקרה בכל חלקי גופה ברחוב חובבי ציון באשקלון.

3/8/20, אישה בת 52 ובתה בת ה-24, מערערה רצחו ברצח ילד בן שש, לפני ארבע שנים.

23/7/20 , אישה בת 59 מקרית ים , דקרה את בעלה בן 63 פצעה אותו באורח קשה.

19/7/20 , אישה בת 40 מאופקים, דקרה את אבי ילדיה.

15/7/2020 , נסיון רצח של תינוקת, "אמא", מאשדוד זרקה את ביתה בת הארבעה חודשים.

22/6/2020  , גבר בן 30 מצפת נדקר בידי בת הזוג, מצב קשה מונשם ומורדם.

17/5/20 , אישה מקרית ביאליק בת 55 דקרה את בעלה בן 57 .

1/5/20 , אישה מקרית מלאכי בת 41 דקרה בסכין מטח את בעלה בן ה-43.

12/6/20 , אישה באשדוד דקרה את בן זוגה בנסיון רצח.

9/2/20 , אישה דקרה בנסיון רצח את גרושתו של בן זוגה.

27/1/20 , אישה ניסתה לרצוח אישה בדרך לדיון בבית המשפט.

במרבית האירועים בהם נשים מנסות לרצוח את בן הזוג, לא נמצא פרסום של שמה או תמונתה של אישה, מקצת מאותם נסיונות רצח נחשפו בבלוג.

גברים נפגעים מאלימות ורצח בשיעור גבוה יותר מנשים, הנתונים מלמדים שבישראל קיימת בעיה כללית ביחס לחיי אדם ואלימות במגזר הערבי ובקרב יוצאי מדינות חבר העמים, כ-70% מאירועי הרצח מתרחשים במגזרים אלה, מרבית הנפגעים הינם הגברים ולא נשים.

המטרה הינה מניעת רצח ללא הבדל בין המינים, להשקיע תקציבים במניעת אלימות ורצח גברים.

אבות למען צדק.

רחמנות המתעללת חולה?

שולמית צרפתי – הורשעה והשופטת הקלה עימה בגלל "מצבה הרפואי והבטחתה של הנאשמת שלא תשוב לעסוק בטיפול בילדים."

כך על פי עו״ד ערן צרויה מפרקליטות מחוז דרום (פלילי) וויטה זק, עו"ד דוברת מחוז דרום. ( פרקליטות מחוז דרום ).

תגידו, אתם עובדים על הציבור או מישהו הוליך אתכם שולל?

  1. הגב' שולמית צרפתי נעצרה 3 פעמים בחשד לפגיעה בקטינים ולא פעמיים כפי שנאמר בגזר הדין.
  2. בריאותה של הגב' שולמית צרפתי תקינה לחלוטין כך לפחות על פי השופטת ענת חולטא.

המתעללת אינה חולה, אתם לא מאמינים מצורפת החלטה בחתימת השופטת.

אבות למען צדק.

המשך…

כתב אישום חמור נגד אמיליה אוסטרובסקי הגננת המתעללת.

כתב אישום חמור נגד אמיליה אוסטרובסקי הגננת המתעללת.

השבוע פורסם גזר הדין המגוחך של מתעללת אחרת מאשקלון שולי צרפתי, כאשר אין ענישה מרתיעה, ימשיכו גננות ומטפלות להתעלל ולתקוף קטינים חסרי ישע.

המתעללת אמיליה אוסטרובסקי צעקה על הילדים ונזפה בהם.

לכל התנהגות של אי ציות.

קימה מהמקום ללא רשות בזמן פעילות.

נגיעה בחפץ או משחק שלתפיסת הנאשמת היוו הפרעה וסטייה מהכללים.

הגיבה המתעללת באגרסיביות, אחזה, דחפה ומשכה בכוח ובכעס את הילדים, ובחלק מהמקרים הכתה אותם עד אשר פרצו בבכי.

עוד עולה כי בשעות הצהריים בגן, בעת שהילדים שכבו לישון על גבי מזרנים שהונחו על הרצפה, נהגה הנאשמת באלימות ובאכזריות כלפי ילדים אשר לא שכבו בשקט במקומם, זזו או קמו מהמזרן, בכך שדחפה אותם, משכה אותם בכוח, הרימה אותם בידיה באוויר ואז הטיחה אותם בכוח אל המזרן, כשהיא משליכה אותם אל המזרן מגובה ניכר.

כמובן, שהמתעללת נמצאת במעצר בית.

http://zirashkelon.co.il/?p=7950

אבות למען צדק.

8 חודשי עבודות שירות בלבד לפוגעת סידרתית בקטינים.

שולמית צרפתי הורשעה ונשפטה ל-8 חודשי עבורות שירות בלבד, להזכירכם מדובר בהרשעה שניה, אשר הורשעה לפני כ-5 שנים בעבירות דומות.

בניגוד לדברי הפרקליטות, מדובר באישה שנעצרה שלוש פעמים בגין התעללות בילדים.

בפעם הראשונה ב2013 שוחררה ללא הגשת כתב אישום, בפעם השנייה ב2016 הורשעה וקיבלה עבודות שירות וצו איסור פירסום כדי שתוכל להמשיך להתעלל בילדים, ב2018 הפעם השלישית שאותה אישה נעצרה, הפעם המתעללת הסידרתית משכה בשערות ראשו של פעוט בן שנתיים, כשהוא ניסה להתגונן, היא הכתה אותו בפנים.

שולמית צרפתי הורשעה בתקיפת פעוט בן כשנתיים לאחר שהכתה אותו ומשכה בשערו בתוקפנות.

למרות שבית המשפט הדגיש בגזר הדין את הצורך בהרתעת הרבים ובהבעת הסלידה ממעשי הנאשמת – בחר ברחמים וחמלה למרות שזו לה הרשעתה השניה והמעצר השלישי.

אבות למען צדק.

תלונת שווא על אונס

משטרת חדרה חזרה בה מחשדות באונס נגד פעיל ציבור שנעצר.

מספר שעות לאחר שגוננו על תלונה של "מארחת" במתחם מגורים יוקרתי, ושכנעו את בית המשפט, הבינו החוקרים שאונס לא היה ואפילו יחסי מין לא, אבל את המעצר והפאדיחה הם כבר עשו לאושייה החברתית.

לא בוצעה בדיקה פיזיולוגית של החשוד ושל האשה, "בדיקת חיים", כדי להצביע באופן פורנזי על קיום מגע בין השניים.

במשטרה הבינו כי מדובר בתלונת שווא של אשה המספקת שירותי מין, שבמקרה הזה לא דרשו אותם ממנה כלל, מה שלא מנע מהמשטרה לעצור איש ציבור בפרשה שכבר הפכה לשיחת היום בחדרה.

כמובן שנגד הגברת לא יוגש כתב אישום בגין תלונת שווא.

תודה לפוסטה

https://posta.co.il/article/%D7%9E%D7%A9%D7%98%D7%A8%D7%AA-%D7%97%D7%93%D7%A8%D7%94-%D7%97%D7%96%D7%A8%D7%94-%D7%91%D7%94-%D7%9E%D7%97%D7%A9%D7%93%D7%95%D7%AA-%D7%91%D7%90%D7%95%D7%A0%D7%A1-%D7%A0%D7%92%D7%93-%D7%A4%D7%A2%D7%99/

25 באפריל, יום המאבק בתופעת ניכור הורי.

מדינת ישראל הצטרפה לאמנת האו"ם בדבר זכויות הילד, שנכתבה ב-1989 על ידי מדינות מתקדמות, ששמות את טובת הילד, שלומו ורווחתו, בראש סדרי העדיפויות, למרות זאת משרד המשפטים ומשרד הרווחה נמנעים מחקיקה והגדרת מדיניות למניעה וטיפול בניכור הורי – כך קבע מבקר המדינה.

משמעות ניכור הורי והשפעתו: ילדים החווים ניכור תוצר של סכסוך הורי מתמשך ובעצימות גבוהה על רקע גירושין או פירוד. צפויים לחוות תופעות קשות כמו דיכאון, חרדה, תחושת נטישה, הערכה עצמית נמוכה ומסוגלות חברתית ולימודית נמוכות יותר.

התוכניות שלנו לטיפול בתופעת ניכור הורי

הקמת רשות למעמד המשפחה:

רשות למעמד המשפחה בישראל, במסגרתה יוקמו  מרכזי משפחה בהם יינתן מענה הוליסטי לסוגיות משפחתיות, תוך הוצאת הטיפול בסכסוכי גירושין מסמכות משרד הרווחה.

פיצוי כספי לילד מנוכר.

לקבוע בחקיקה, כי אם קבע בית המשפט, שהורה אחד מנכר את הילד כלפי משנהו, הילד המנוכר זכאי לפיצוי סטטוטורי מההורה המנכר, ללא הוכחת נזק, בסכום של 150,000 ₪ בגין כל שנת ניכור.

בגצ נגד משרד הרווחה:

דו"ח מבקר המדינה 1397 , המבקר מתייחס בהרחבה להעדר מדיניות מקצועית לתופעת "ניכור הורי" ומציין, כי על אף חומרת מקרים אלו ושכיחותם ההולכת וגדלה, לא גיבש משרד הרווחה הנחיות ונהלי עבודה בסוגיות של ניתוק קשר וניכור הורי.

ומותח ביקורת, על זמני המתנה בלתי סבירים לתסקירים, העדר הנחיות מקצועיות ונהלי עבודה בנושא ניתוק קשר בין ילדים להוריהם, העדר הכשרה מתאימה, כאשר ההכשרה הקיימת מוטה מגדרית, מרכזי קשר מתפקדים למעשה כמרכזי ענישה לאבות (עפ"י רוב.), העדר מענים ייעודיים לילדים, כשלים אלה, מובילים לעליה דרמטית במספר הילדים הסובלים מניכור כלפי אביהם (עפ"י רוב.) .

מבקר המדינה, קבע בדו"ח בשנת 99999 בהתייחסו למשרד הרווחה: כי "נזקים חריפים וכואבים עלולים להיגרם למשפחות המצויות בהליכי גירושין ופירוד. לנזקים אלו השלכה שלילית מתמשכת לא רק בטווח הקצר – עד למתן ההחלטה בעניין המשפחה המתפרקת, אלא יש לה השלכה על כל פרט במשפחה ועל כולם יחד, גם בטווח הארוך.

תוגש עתירה לבגצ נגד משרד הרווחה, בהתאם לממצאי מבקר המדינה על אי מניעת ניכור הורי כלפי אבות גרושים, אי הסדרת טיפול בילדים והטיה מגדרית.

תיקון חוק העונשין, ניכור כעבירה פלילית: 

לקבוע בחקיקה, כי ניכור הורי מהווה  עבירה פלילית – ניכור הורי מהווה צורה חמורה של אלימות והתעללות נפשית בקטין, נדרשת החמרה בחוק העונשין על כל פגיעה מכל סוג בקטינים.

תיקון חוק האפוטרופוסות: שלילת אופוטרופוסות מהורה מנכר.

לקבוע בחקיקה, כי תשלל האפוטרופוס מהורה מנכר לאור התיקון לחוק שיגדיר את המעשה כעבירה פלילית ואלימות והתעללות נפשית בקטין.

מרשם הורים מנכרים.

לקבוע בחקיקה, כי אם קבע בית המשפט שהורה הנו מנכר, יפורסם שמו במרשם, שיהיה פתוח לעיון הציבור במסגרת חובת ידוע הציבור – פרסום שמם צפוי להוות הרתעה משמעותית.

אלה הם רק חלק מהתוכניות שלנו להאבק בתופעה אשר פוגעת באבות ואימהות, אולם בעיקר באבות בחסות חזקת הגיל הרך ותלונות שווא.

לחץ כאן לצפיה בעמוד ניכור הורי.

אבות למען צדק.

https://father4justice.org/%d7%a0%d7%99%d7%9b%d7%95%d7%a8-%d7%94%d7%95%d7%a8%d7%99-parental-alienation/

מחר זה יהיה הבן שלך.

תלונת שווא נגד נער בן 15.

אם לא מובן לכן עדיין, זה תוצר החינוך וההסתה נגד הבנים בישראל.

לפניכם, פוסט שפרסמה עורכת הדין טלי גוטליב.

״תדברי עם אשתי גוטליב, תרגיעי אותה״ אמר לי נרגש אבא של נער בן 15 שמצא את עצמו בחקירה פלילית בחשד לביצוע עבירות מין בחברתו, בת גילו.

הנער ההמום סיפר לי ולחוקרים כי הקשר בינו לבין חברתו היה קשר אוהב, קשר קרוב, הם התנשקו ונגעו כדרכם של אוהבים צעירים.

״היא טוענת שכפית עליה, ושהיא לא הסכימה״, הטיח בו חוקר הנוער.

 ״היא משקרת, תשאל את אבא שלי, היינו מתייעצים איתו״.. התיק הגיע לפרקליטות.

״זה לא פייר, זה כ״כ לא פייר״ אמר לי הנער.

״אל דאגה תן לי לשמור עליך״, השבתי.

זהו, זה נגמר.

הפרקליטה האחראית והמאד הגונה קיבלה את עמדתי ובקשתי לסגור את התיק מחוסר אשמה!!

מסרונים והודעות בין הנער לחברתו לימדו שהיא שיקרה.

שיקרה בבוטות.

״גוטליב, תודה לך, אני לא מאמין״ אמר לי האבא.

שואלים אותי לא פעם אם אני לא חוששת מהפרקליטות נוכח ביקורת לגיטימית שאני משמיעה עליה פעמים רבות.

אני תמיד משיבה שאין בי פחד.

הפרקליטים מולי מכירים במאבקים שלי, ברצינותם ובצידקתם.

תלונות שוא זדוניות שהורסות חיי אדם הן שמפחידות אותי.

מפחידות באמת.

עורכת הדין טלי גוטליב (קישור למקור פייסבוק)

משתפים ומצילים חיים.

אילוסטרציה. צילום: שאטרסטוק

גל חום בפתח: יד שרה מחלקת מכשירים שיכולים להציל חיי ילדים.

ביד שרה ערוכים לספק בחינם להורים את ה'טפ-צפה' – המתקן למניעת שכחת ילדים ברכב, אותו ניתן לקבל בסניפי יד שרה ברחבי הארץ

בגל החום האחרון לפני 10 ימים, פורסמו שלושה מקרים שונים שבהם נשכחו ילדים בכלי רכב, כשבאחד מהמקרים זה הסתיים בפינוי של הילד במצב אנוש.

https://www.20il.co.il/גל-חום-בפתח-יד-שרה-מחלקת-מכשירים-שיכולי/

אבות למען צדק.

סיגל אלקיים-וייס תקפה 19 פעוטות

צילום: יריב כץ

בית המשפט שוב מגלה חמלה כלפי אישה אלימה, אשר פגעה בקטינים חסרי ישע.

22 חודשי מאסר בלבד נגזרו על סיגל אלקיים-וייס, הגננת שתקפה 19 פעוטות בגן ברמת גן בשנת 2018.

22 חודשי מאסר בפועל על תקיפת 19 פעוטות ועל 33 סעיפי אישום אינו עונש מידתי.

הגננת שתקפה פעוטות בגן "הקטנטנים של יעל" שבו עבדה ברמת גן, נידונה בנוסף גם לחצי שנת מאסר על תנאי ותשלם פיצויים של 3,000 שקלים לכל אחת ממשפחות הילדים (פשוט בדיחה).

https://m.ynet.co.il/articles/59159460

נזקי הפמיניזם הרדיקאלי.

למרות שהנתונים מראים כי אין אפליה בלתי מוצדקת בשכר, יש סימטריה באלימות במשפחה ויש יותר מסורבי גט ממסורבות, הנרטיב השקרי ממשיך לשלוט בשיח הציבורי ורק צד אחד של הבעיה מטופל

בשנים האחרונות רווחת בישראל העמדה לפיה הנשים במדינה הן ״מגזר מקופח״. אם בעבר היינו מוצאים את עמדה זו בעיקר בקרב נשים, הרי שכיום להפתעתנו היא מקבלת מקום של כבוד גם בקרב חלק נכבד מהגברים. הבעיה המרכזית עם עמדה זו – העובדות.

לא רק שברוב המקרים העובדות אינן מצביעות על קיפוח של נשים בישראל, אלא המצב הוא הפוך. בהשוואה עובדתית למצבם של הגברים בישראל, עולה כי בפרמטרים רבים נשים הן אף פריבילגיות. במאמר זה נפריך את חלק מהתפיסות השגויות שרווחות כיום בקרב הציבור סביב קיפוח הנשים בישראל.

פערי שכר: תודעה כוזבת

בכל הנוגע לשכר נשים ותעסוקתן, הרי כבר ידוע מזה זמן רב כי פערים בהשתכרות נשים, ככל שאלו קיימים, אינם נובעים מאפליה אלא משונות עניינית במרכיבים הקשורים בעבודה, כגון היקפי משרה שונים, השכלה, סיכון בעבודה, בחירות קריירה שונות ועוד. גם המסקנות של בדיקה שערך משרד האוצר בנושא, אשר פורסמו לכבוד יום האישה הבינלאומי שצוין לאחרונה, מתיישבות עם נתונים מחקרים אלו.

למרות שכל זה ידוע, עדיין נטועה בציבור תודעה כוזבת בנושא זה. מובן שתודעה כוזבת זו מטופחת על ידי הפמיניסטיות, הנהנות ממנה ומשתמשות בה כסיוע לקידום חקיקה בכנסת, לקבלת תקציבים ממשלתיים ולצבירת כוח פוליטי וציבורי.

יש יותר גברים עגונים

מיתוס ״פערי השכר״ בתחום התעסוקה הוא רק דוגמא אחת לתודעה כוזבת הרווחת כיום בכל הנוגע למעמד האישה בישראל, ודוגמה נוספת היא פרשת העגונות. גם בתחום זה מפיצות הפמיניסטיות מידע שגוי ומטעה כאילו רק הנשים הן הנפגעות ממצב של עגינות. בתחום זה במיוחד, מטילות הפמיניסטיות רפש רב המלווה בצחנה עזה נגד בתי הדין הרבניים, שלטענתן מפלים נשים ולא כופים גט על בעלים בשל גישתם ״השוביניסטית״.

ואולם, בדיקה של הטענה הזו לעומק מגלה כי גם במקרה זה הטענה אינה נכונה. למעשה, כמות הנשים העגונות בישראל נמוכה מכמות מהגברים העגונים.

התודעה הכוזבת וחסרת הבסיס שנוצרה בתחום זה מסייעת בגיוס אמפתיה לצורך ביסוס דעת קהל אוהדת המתייחסת לנשים כמוחלשות ומקופחות. כמו במקרה של פערי השכר, גם כאן מסייעת תודעת הקיפוח לצבירת כוח ציבורי ופוליטי.

מיתוס פערי השכר ונושא העגינות הם רק שתי דוגמאות מתוך שלל תחומים בהם נשים נתפסות כחלשות ומקופחות, בהם אף עסקו כותבים נוספים כדוגמת מירב דבורקין כהנוב.

כנסו למאמר המלא של עורכת הדין נעמה סלע, אשר מפרקת לגורמים, אחת לאחת את הפקטואידים של ארגוני שנאת הגברים ומוסד המשפחה (הפמיניזם הרדיקאלי).

אבות למען צדק.

דורשים אפליה מתקנת בתעסוקה.

למה רק גברים מתים מתאונות עבודה?

56 גברים מתים בשנה מתאונות עבודה.

לפני כשעה בן 40 התחשמל באתר בניה בנהריה – מצבו קשה

צוותי הרפואה של איחוד הצלה העניקו סיוע ראשוני וביצעו החייאה מוצלחת על גבר כבן 40 שנפצע קשה באתר בניה בנריה.

בגבר כבן 40 שהתחשמל כשעבד על מערבל בטון. לאחר החייאה פונה למרכז הרפואי שיבא בתל השומר במצב קשה ויציב.

תורמים ומצילים את הבנים.

האובדנות היא תופעה חברתית שאינה מבחינה בין מעמדות, קיימת בכל שכבות החברה וגובה קורבנות רבים.

בשנה מתאבדים מעל 300 בנים, כל אחד מהם הוא עולם ומלואו – האם חיי גבר, הבנים שלנו שווים פחות, אנחנו מסרבים לקבל את זה.

תופעת האובדנות חריפה באופן משמעותי בקרב גברים (Murphy, 1998; Möller-Leimkühler ;2003), כך שמתוך כלל המתאבדים, חלקם של גברים גדול יותר מאשר חלקן של נשים, ביחס של 4:1 (Blair-West, Cantor, Mellsop, & Eyeson-Annan,1999).  הספרות המקצועית מצביעה על כך, שגברים אובדניים נעזרים באופן מובהק פחות, הן בשירותי הבריאות הציבוריים והן בסביבתם החברתית (Addis, & Mahalik, 2003). גברים, במיוחד גרושים או פרודים, נמצאים בסיכון הגבוה ביותר לבצע ניסיון אובדנות קטלני (Kposowa, 2000; Calati, et al. 2019). מציאות חייהם של גברים גרושים מורכבת ורוויה בלחצים, כך שהם מועדים יותר לבצע ניסיון אובדנות מוצלח. לעיתים קרובות, הם חווים קשיים כלכליים ומשפחתיים ניכרים. למשל, חלק מהגברים הגרושים, סובלים מניכור הורי, אשר נמצא כקשור לאובדנות בקרב גברים (Sher, 2017). יתרה מכך, לרוב, הם חסרי מקורות תמיכה ונוטים לא להיעזר בשירות הציבורי ובכלל במסגרות התמיכה המסורתיות.

כאשר שוללים מגבר את חירותו (מעצר שווא) לא בגלל היותו עבריין אלא בגלל שניתן להעליל עליו, כאשר פוגעים בשמו הטוב וטופלים על גבר עלילות אלימות ו/או עבירות מין, כאשר שוללים מגבר נכסים וכספים ומותירים אותו חסר יכולת לרכוש לעצמו פת לחם (לא על לשון המליצה), כאשר מרחיקים גבר מביתו שלו שרכש במיטב כספו ומשליחים אותו לרחוב ולא בגלל היותו עבריין אלא בגלל שניתן להעליל שהוא מסוכן, כאשר מנתקים בין אב לילדיו ולא בגלל מסוכנות (המסוכנים באמת נמצאים בכלא) אלא בגלל "טובת האישה" ובמקרה "הטוב" הוא פוגש את ילדיו כמו בגן חיות לשעה בשבוע במרכז קשר – גברים אלה מתאבדים.

עזרו לנו להקים מוקד מצוקה אשר מותאם לצורכי הבנים שלנו הנקלעים למשבר, עזרו לנו להציל חיים.

עמותת אבות למען צדק.

לתרומות לוחצים בקישור:

https://payboxapp.page.link/XMpPLeNzz92oQGnW8

בגצ 2467/21 אבות למען צדק נגד השר חילי טרופר

בג"צ 2467/21 , עמותת אבות למען צדק נגד שר התרבות מר חיליק טרופר.

עמותת "אבות למען צדק", עתרה אתמול יום א' לבג"צ בדרישה למנוע את ביזוי טקס הדלקת המשואות, הנובע מהדלקת המשואה של שירה איסקוב.

ביום שלישי בשבוע שעבר (6 באפריל 2021) פנתה עמותת אבות למען צדק, לוועדה הציבורית לבחירת משיאי המשואות נגד בחירתה של איסקוב כמשיאת משואה.

יום לאחר מכן התקבלה תשובת עורכת הדין פאדיה דראושה ממשרד התרבות והספורט, הדוחה את הבקשה לבחינה מחודשת של ההחלטה.

מהתגובה שנתקבלה, ברור שהבקשה לא נבחנה כמצופה מהחלטה כה משמעותית.

בעיקר תמוהה הטענה "לפרטיותה של הגב' שירה איסקוב", פרטיות אשר לא היה עניין לשומרה כאשר כל בית בישראל צפה בתחקיר המציג את עמדתה של שירה באירוע, לפרטי פרטים (עניינים אינטימיים שבינו לבינה, דרך הפלה ועניינים משפחתיים רבים).

עקרונות העתירה:

א. העמותה עותרת נגד החלטת ועדת השרים לענייני סמלים וטקסים אשר קיבלה את המלצתה של הועדה הציבורית המייעצת,
זאת מאחר ונפלו פגמים בהחלטה.

ב. בחירתה של הגב' שירה איסקוב לא עונה לקריטריונים הקבועים בסעיף ה(2) להחלטת ממשלה ס"ט/39 4760.

ג. בנוסף, ההחלטה אינה סבירה באשר היא פוגעת בעצמאותו של הליך פלילי ת"פ 5589-10-20 מחוזי באר שבע, בו המועמדת הנה עדה מרכזית של התביעה.

ד. וכן ההחלטה אינה סבירה באשר במסגרת התיק הפלילי העידה המועמדת שביצעה מעשים המהווים אלימות מילולית ,נפשית ופיסית כנגד בעלה לשעבר שאף הוא פגע בה פגיעה קשה וחריגה ביותר.
ככל העולה מהעדויות של השניים בבית המשפט, מדובר על אלימות שננקטה מצידה לכאורה, הרבה לפני האירוע המזעזע בערב ראש השנה שודאי שאין לו הצדקה.

ה. אי הסבירות בהחלטה נגועה בעובדה כי נושא הטקס שנבחר השנה הנו "האחווה", ומעשיה של המועמדת כפי שהעידה בעצמה, עומדים בסתירה למטרה זו.

ו. אין חולק כי גברת גוזי עשתה מעשה אמיץ שראוי לכל הערכה אזרחית. העתירה אינה מכוונת כנגד בחירתה אלא כנגד בחירתה הבלתי ראויה של הגב' שירה איסקוב.

קישור לעתירה.

כבוד השופט אלרון בחר שלא לדון בעתירה ודחה אותה על הסף:

א. אי צירוף הגב' גוזי לעתירה למרות שהעתירה עשויה להשליך על עניינה.

ב. אין זה מדרכו של בית המשפט להתערב בשיקוליהם של ועדות וגופים העוסקים במתן פרסים וציונים.

ג. העמותה תישא בהוצאות לאוצר המדינה בסך של 3000 ₪ .

קישור להחלטה.

כאמור, העמותה בעתירתה קבעה באופן חד וברור שאין העתירה עוסקת בגברת גוזי שנמצאה ראויה להשיא משואה ביום העצמאות.

"האם הציבור היה מקבל כי גבר אשר עולים טענות לכאורה על אלימות במשפחה נגד בת זוגו, ידליק משואה?!

המשואה של גב' איסקוב יש בה כדי לרמוס ולפגוע אנושות בגברים כאובים רבים החווים אלימות מצד בנות זוגם, ובעיקר מקדמת את נרטיב מלחמת המינים של ארגוני הפמיניזם הרדיקאלי".

את העמותה ייצגה עורכת הדין נעמה סלע.

דוברות, אבות למען צדק.

נשים אלימות שנת 2020

לפניכם רשימה חלקית, של אירועי אלימות נשים, אשר דווחו בתקשורת בשנת 2020.

נשים תקפו בן זוג:

21/12/20 , אישה מקרית חיים בת 38, קנתה דלק והציתה את דלת הבית של המאהב ותקפה אותו.

דצמבר 2020, נורית שמייב (36) מפרדס חנה ניסתה לרצוח את יניב אימנילוב, רכשה דלק בתחנת דלק פז בפרדס חנה ומילאה דלק בבקבוק שתייה שאיתרה ברכבה."שפכה את הדלק על פלג גופו העליון והציתה אותו" ועזבה את המקום כשהאש אחזה בכל חלקי גופו, יניב אימנילוב אושפז בבית החולים הלל יפה בחדרה במצב אנוש נאבק על חייו

6/10/20 , תושבת חיפה בת 29 נעצרה לאחר שדקרה בחזה ובפנים את מי שהיה בן זוגה בחודשיים האחרונים מספר פעמים ופצעה אותו באורח קשה.

6/10/20 , תושבת עכו יהודיה נעצרה לאחר שדקרה את בן זוגה בפארק ופצעה אותו באורח קשה.

30/9/20 ,תושבת תל אביב בשנות ה-40 לחייה נאשמת בגרימת חבלה ואיומים משום שדקרה את גבר וגרמה לו פציעות חמורות על רקע ויכוח על שימוש במטבח בביתם המשותף.

23/7/20 , אישה בת 59 מקרית ים ,דקרה את בעלה בן 63 פצעה אותו באורח קשה.

19/7/20 , אישה בת 40 מאופקים, דקרה את אבי ילדיה (חסרים פרטים).

22/6/2020  , גבר בן 30 מצפת נדקר בידי בת הזוג, פונה לבית החולים זיו במצב קשה כשהוא מורדם ומונשם.

29/5/20 , אישה מירושלים דקרה למוות את בעלה וטענה למוות טבעי .

17/5/20 , אישה מקרית ביאליק בת 55 דקרה את בעלה בן 57 .

1/5/20 , אישה מקרית מלאכי בת 41 דקרה בסכין מטבח את בעלה בן ה-43.

12/6/20 , אישה באשדוד דקרה את בן זוגה בנסיון רצח.

נשים באלימות כלפי נשים:

29/9/20  בת 20 נדקרה בכל חלקי גופה ברחוב חובבי ציון באשקלון, שתי צעירות בנות 20 חשודות במעשה.

9/2/20 , אישה דקרה בנסיון רצח את גרושתו של בן זוגה.

27/1/20 , אישה ניסתה לרצוח אישה בדרך לדיון בבית המשפט.

15/1/20 , דינה זלוטניק, בת 30 מכרמיאל רצחה את חברתה בחמישים דקירות סכין

נשים באלימות כלפי תינוק:

15/7/2020 , נסיון רצח של תינוקת, "אמא", מאשדוד זרקה את ביתה בת הארבעה חודשים מהחלון וגרמה לפציעתה באורח קשה!

3/8/20, אישה בת 52 ובתה בת ה-24, מערערה שבנגב, חשודות ברצח עלי אבו עראר שביום מותו היה בן שש.

נחשפתם לאירועי אלימות נשים שאינם מופיעים כאן ברשימה? שלחו לנו קישור או פירוט למייל – לוחצים כאן ושולחים.

דם הנשים הנרצחות מזרים תקציבים.

הרצח המזעזע מסוף השבוע הפעיל את קמפיין גיוס התקציב מבית היוצר של ארגוני שנאת הגברים.

חדשות לבקרים כתבות בתקשורת במסע, ציני, הזוי, בלתי נלאה להשיג מאות מיליוני שקלים לארגוני הנשים המתבסס על האמפטיה הציבורית לנשים הנרצחות.

כל נרצחת הופכת לקומה נוספת בבנין השנאה ורדיפת הגברים היהודים, כל נרצחת מוסיפה שורה תקציבית לשלושת מיליארדי השקלים המוזרמים מידי שנה לארגוני פירוק המשפחה.

במדינה בה כ-4.5 מיליון נשים, נרצחות בשנה כ- 3 נשים יהודיות, כל אחת מהן עולם ומולאו, ועדיין במבט מפוכח ונטול אג'נדה ברור לכל בר דעת שאין כאן תופעה של רצח נשים, אין כאן שעת חירום למין הנשי בישראל – לא נרצחת בכל יום אישה בישראל.

בשנת 2018 נרצחו 6 נשים במגזר היהודי, בשנת 2019 נרצחו 3 נשים במגזר היהודי, בשנת 2020 נרצחו 3 נשים במגזר היהודי!

במונחים סטטיסטיים 3 נשים הנרצחות בשנה זה נתון לא מדיד!  לא בגלל שאני מזלזל ברצח של נשים, אלא בגלל שבמדינה בה חיים 9 מיליון אזרחים לא ניתן להקטין את מספר הנרצחות לאפס גם אם תעמידו שוטר ליד כל אישה!!!.

למעשה הסיכוי של אישה להרצח עולה על אחת למיליון!

בישראל נרצחות נשים בדיוק כפי שנרצחים גברים, בקירוב בין 60-70 אחוז מאירועי הרצח קשורים באנשים מתרבות אשר זרה לנו, מרבית אירועי הרצח בישראל מתרחשים בחברה הערבית או בקרב מהגרים שהביאו עימם תרבות אשר זרה לנו – פתרון סכסוכים באמצעות אלימות ורצח.

המנגנון המונע בדמן של הנרצחות בישראל אשר הוקם ונפרס בישראל בכל צומת החלטה, הפך לסכנה מוחשית למשפחה הישראלית, לכל בן זכר, ובעיקר החמיר את בעיית הדמוגרפיה הפועלת נגד רוב יהודי בישראל.

נוסיף לכך, את רדיפת הגבר היהודי בסכסוכים משפחתיים אשר אינם סוד יותר, בנינו גדלים עם הידיעה שאם ינשאו יש להם סיכוי סביר להתגרש ולהיות נרדפים על ידי שונאות המין הגברי העוברות הכשרה יעודית בתורת המגדר בלימודי חינוך, עבודה סוציאלית, באקדמיה, במערכת המשפט.

לאותן הנשים המסיתות וזורעות ריב ומדון בין המונים, רק אזכיר – כשאת מסיתה נגד כל הגברים, את פוגעת,בבנים שלנו, באבות שלנו, באחים שלנו, בבעלך אם יש לך כזה ואינך מנויה על בנק הזרע – די לשנאה נגד גברים

אבות למען צדק

גלית צרפתי חטפה את בנה.

בית משפט החליט להעביר את המשמורת מהאם גלית לאב בשל מסוכנותה של האם, לפני כשבועיים וחצי היא הייתה אמורה להעביר את הילד, אך נעלמה יחד איתו.

בית המשפט החליט שהבן יעבור לחזקת האב, כעת גלית צרפתי בת 44 מכוכב מיכאל, חשודה בחטיפת בנה בן ה-5 .

המשטרה מבקשת את סיוע הציבור באיתור הילד או כל פרט היכול לסייע למשטרה לאתר את מיקומו או מיקומה של אמו.

צילום: דוברות המשטרה.

https://www.0404.co.il/?p=726966

רוצים שוויון?

בואו נדבר על המושג שוויון, לרובנו לא נתון לפרשנות, מאוד ברור – נכון?

האם ברור לכם, שאתם מתכוונים לשוויון פורמאלי וארגוני הנשים מדברות ופועלות לשוויון מהותי?

גישת השוויון המהותי גורסת כי שוויון פורמלי אינו שוויון מספק, משום שיש להתחשב בהבדלים בין גברים ונשים ולשיטתן נשים מופלות, ולכן לצורך הבטחת שוויון מהותי הן פועלות בהעדפה מתקנת לנשים ואפלית גברים.

במסגרת גרסת השוויון המהותי – לגיטימי להפלות גברים ואבות בחקיקה, בפסיקה, בתקנות, ברשויות.

ולכן, כאשר :

400 גברים מתאבדים בשנה – זה שוויון מהותי.

1800 ילדים נשלחים למרכז קשר לפגוש את אביהם לשעה בשבוע – זה שוויון מהותי.

3600 נשים מעלילות אונס על גברים – זה שוויון מהותי.

427 גברים מסורבי גט ואפס אכיפה נגד הסרבניות – זה שוויון מהותי.

מחצית מכל הנכסים בגירושין עוברים לידי האישה שלא עבדה יום בחייה – זה שוויון מהותי.

האבא ישלם מזונות לילדיו בהתאם לפוטנציאל ההשתכרות שלו ולא לפי הכנסה בפועל, גם אם יגיע לפת לחם – זה שוויון מהותי.

הדין האישי הסלקטיבי מחייב גברים רק כאשר הכסף והנכסים עוברים לנשים – זה שוויון מהותי.

האבא נדרש להוכיח מסוגלות הורית – זה שוויון מהותי.

בפרקליטות המדינה ומשרד המשפטים 68% נשים – זה שוויון מהותי.

עורכי דין בסיוע המשפטי 77% נשים – זה שוויון.

שופטי בית המשפט למשפחה 61% נשים  – זה שוויון מהותי.

רשם הוצל"פ במעמד שופט 70% נשים – זה שוויון מהותי.

שירות המדינה 62% נשים – זה שוויון מהותי.

מינהל הכנסת 60% נשים – זה שוויון מהותי.

מורים והוראה 80% נשים – זה שוויון מהותי.

עבודה סוציאלית 86% נשים – זה שוויון מהותי.

לימודים באקדמיה 59% מכלל בוגרי האקדמיה הן נשים – זה שוויון מהותי.

58% מכלל בוגרי תואר ראשון הן נשים – זה שוויון מהותי.

63% מכלל בוגרי תואר שני הן נשים – זה שוויון מהותי.

53% מכלל בוגרי תואר שלישי הן נשים – זה שוויון מהותי.

וזה רק קצה הקרחון, בפעם הבאה שאתם הגברים מניפים את נס השוויון תזכרו, שוויון הוא סובייקטיבי, לשיטתן נשים מופלות ונדרש להמשיך לקדם שוויון מהותי.

לשיטתן, להמשיך לרמוס גברים.

אבות למען צדק.

לירז נתן – פני הרוע.

לירז נתן, הסייעת בגן של "הגננת המתעללת" כרמל מעודה.

מואשמת בעבירות תקיפה של 5 מילדי הגן.

באחד הסרטונים, נראית לירז נתן תוקפת תינוקת תוך שהיא יושבת עליה. ממש חונקת אותה. נותנת לה פליקים על היד. הילדה צורחת מכאבים לאחר שהטיחו אותה ברצפה.

לירז נתן יושבת עליה דקות ארוכות ומונעת ממנה לזוז.
בסרטון נוסף, ילדה עומדת ל 4 שעות עם הפנים לקיר, ילדה רק בת שנתיים. 4 שעות עם ידיים משולבות מול הקיר בלי יכולת לזוז.

סרטון נוסף, לירז נתן ניגשת לפעוט בן שנתיים ולוקחת את גב החולצה ומלבישה על הכסא. הילד נקשר עם החולצה.

סרטון נוסף, ילד עומד מעל מגבת זמן רב כשלירז מסתובבת סביבו. הילד עושה את צרכיו על המגבת ולירז דואגת לדחוף לו לחם לפה.

והסרטונים לא נגמרים – מזעזע.

ויש לי שאלה לחבר הכנסת עודד פורר – מהאישה הזאת אתם לא שוללים את האפוטרופוס על ילדיה?

אתם לא מציעים ומקדמים בחקיקת בזק, בוועדה לקידום מעמד האישה חוק נגד נשים מתעללות?

אם היא מתעללת כך בילדינו האם אין מקום לשלול מנשים מסוכנות בחקיקה את זכותה על ילדיה?

צילום: גדעון מרקוביץ'

150 אימהות רצחו.

בכנסת ובציבור לא שמעו על 150 אימהות רוצחות.

מחקר מגלה, אומתו 150 אירועי רצח של תינוקות וקטינים בידי אימהות בישראל, בחלק מהרציחות מדובר ביותר מנרצח.

מרבית האימהות אשר רצחו לא הואשמו ברצח, אלא באישום מופחת ובחלקן כלל לא הועמדו לדין.

לפני כשבוע עבר בכנסת התיקון לחוק האפוטרופוס אשר שולל מגברים רוצחים בלבד, את מעמד האפוטרופס, רוב הציבור יטען שמדובר בתיקון חוק מבורך וראוי אלא שבדיקה מעמיקה מתגלה שמדובר בחוק נוסף בשרשרת חקיקה שנועדה לגמד את מעמד האבות בישראל.

טרם תיקון חוק האפוטרופוס, סעיף 27 בחוק איפשר לבית המשפט לשלול הורות מכל הורה בהתקיים נסיבות מיוחדות – אז מה הייתה הדחיפות להעביר תיקון לחוק בחקיקת בזק בתוך פחות מחודש ימים.

חמור אף יותר, מדובר בחקיקה פרסונלית, כפי שהצהירו מגישי הצעת החוק, בפרסומים טרם תום תהליך החקיקה 'החוק מיועד לסייע לקרובת משפחה' , בפועל החוק אינו מבוסס על מחקר כלשהו אשר העיד על צורך אמיתי ומיידי בחקיקת בזק – לא היה כאן מצב חירום.

הוועדה לקידום מעמד האישה אשר קידמה את החוק, סרבה בתוקף לכלול בתיקון לחוק את הנשים המורשעות בהמתת תינוק בשנת חייו הראשונה על פי סעיף 303 בחוק העונשין – בטענה הזויה לחלוטין שאמא הרוצחת תינוק אינה מסוכנת לילדיה ושאין תופעה של רצח תינוקות בידי אימהות.

האמת המושתקת בציבור שונה לחלוטין, בשנת 2018 פרסם ניצב משנה בדימוס אבי דוידוביץ, מחקר עצמאי אובייקטיבי, המקיף ביותר שבוצע אי- פעם במדינת ישראל, תוצאות המחקר חושפות את שידוע במדינות רבות בעולם ומוכחש בישראל – אימהות מסוכנות מאוד לילדים.

על פי נתוני המחקר בין השנים 1949 עד 2017 אומתו 150 מקרים בהם האמא רצחה את התינוק, במספר מקרים מדובר ביותר מנרצח אחד.

המחקר שפורסם בשנת 2018, משחזר באופן מדויק את כל אירועי רצח התינוקות הידועים ומושתקים שארעו במדינת ישראל, למעשה נחשפת השיטה באמצעותה לא תשמעו על נשים אשר רוצחות את התינוק בשנת חייו הראשונה – אותן נשים שהוועדה לקידום מעמד האישה טוענת שאינן מסוכנות.

שיטת ההסתרה וההכחשה של נשים רוצחות, מתחילה בסעיפי אשמה מופחתת לנשים, דרך ענישה מופחתת דרמטית וכלה בהעדר נשים מהסטטיסטיקה של רצח ילדים מאחר והן לא רוצחות, על פי סעיף 303 לחוק העונשין הן רק המיתו את התינוק – בסוף התהליך המ.מ.מ מגיש מחקר אשר מציג את האבות כמסוכנים הרבה יותר מנשים וכך ניתן לקדם תיקון לחוק שבמערכה הראשונה שולל אפוטרופס מאדם רוצח ובמערכה השניה יתוקן כך שתשלל האפוטרופוס מחשודים באלמ"ב שכל אחד מהם יהיה כמובן אזוק בהתאם לחוק האיזוק האלקטרוני לגברים בלבד.

תיקון לחוק המבוסס על הסתה נגד מחצית מאוכלוסיית המדינה, תעמולה ושקרים, מותאם לצורך אישי, וסותר באופן מובהק את המציאות והמסוכנות של אימהות לילדים – הוא חוק לא ראוי ואין לו מקום בספר החוקים של מדינת ישראל.

עמותת אבות למען צדק.

קישור למחקר:

https://drive.google.com/file/d/1mrWEMyhCBZ9V4BwAIpjcfNl4d-JXJDWL/view?usp=drivesdk

יניב אימנילוב – נאבק על חייו

יניב אימנילוב בן 29 , מאושפז בבית החולים הלל יפה בחדרה, שרוף בכל חלקי גופו נאבק על חייו.

להזכירכם – בת הזוג שלו נורית שמייב (36) מפרדס חנה רכשה דלק זמן קצר לפני, שפכה את הדלק על יניב והציתה אותו באמצעות מצת.

יניב נמצא לפני חודש ברחוב מוטל על הרצפה ועולה באש. אנשים טובים הצילו את חייו וכיבו את האש , יניב פונה במצב קשה עם כוויות בכל חלקי גופו לבית החולים.

מדובר בנסיון רצח אכזרי ביותר של גבר, שככל הנראה לא יקבל צדק והעבריינית צפויה להשתחרר במהרה.

(צילום: חן סוויסה)

משרד הרווחה – הבנים שלכם אלימים.

בחודשיים האחרונים, התקשורת הוצפה בכתבות, מאמרים ודיווחים יומיים על זינוק בהיקף האלימות במשפחה. תחושת הסכנה לנשים אשר נותרו בסגר בבתים, נמרחה באדום בוהק בפרסומים ונראתה כאסון מתגבר ובא. בראש הקמפיין עמד שר הרווחה, אשר ככל הנראה, לא טרח לבדוק את מהימנות המידע אשר הונח על שולחנו.

ביום 25 בנובמבר פרסם השר איציק שמולי בדף הפייסבוק, על זינוק של 300%, לא פחות, באלימות בתקופת הקורונה. לדבריו, משרד הרווחה "מתגברים ומרחיבים בהיקף חסר תקדים את מערך החירום להגנה על נשים: פותחים 60 יחידות עירוניות נוספות, חונכים 2 מקלטים, 4 מרכזי חירום וגם דירות מעבר לגברים. אבל אין די בהרחבת המענה הסוציאלי לבדו; כדי לשנות את המגמה מחובתנו להחמיר משמעותית את הענישה ולהשלים את החוק לשיקום גברים אלימים שיזמתי לאחרונה, ויחייב אותם בתכנית טיפולית טרם החזרה הביתה."

כך גם בכנסת, הוועדה לקידום מעמד האישה יחד עם מרכז המחקר של הכנסת והמשרד לשיוויון חברתי – התריעו על האסון הצפוי לנשים בישראל.

מאחר וידוע לנו שמהימנות הפרסומים של משרד הרווחה מוטלת בספק, והמידע המדווח לציבור נחשף פעמים רבות כתעמולת הסתה כפי שיתברר גם בהמשך, ברור לכל בר דעת, שכדאי לבחון היטב את הודעות הדוברות. על כן עמותת אבות למען צדק פנתה למשטרת ישראל בבקשה לקבל את מספרן של תלונות האלמ"ב בין בני זוג שהוגשו בין החודשים מרץ אוקטובר.

היום התקבלה תשובת משטרת ישראל לבקשת חופש המידע – מחד, לא הופתענו כלל ומאידך, נדהמנו מהיקף ההונאה שנחשפה.

על פי הנתונים של משטרת ישראל, קיים גידול של כ-18% לכל היותר, בתלונות על אלימות בין בני זוג. נכון, אתם קוראים נכון, 18% ולא 300%, כפי שנטען ע"י שר הרווחה. היחס בין כמות הגברים שהגישו תלונה נגד בת הזוג ולהיפך, לא שונה מהשנתון של משטרת ישראל לשנת 2019, טרום הקורונה.

שנתון משטרת ישראל לשנת 2020, צפוי להציג נתונים זהים לשנים קודמות – 27% מהתלונות על אלימות בת הזוג, מול 73% כנגד בן הזוג.

יחס האלימות בין בני זוג לא השתנה בחודשים מרץ עד אוקטובר ולמרות עליה קלה בהיקף התלונות בין בני זוג, קמפיין הגוועלד של ארגוני הנשים נחשף שוב – כתעמולה משומנת היטב של שנאת גברים, תעמולה לקידום תקציבים לארגוני פירוק המשפחה.

זאת ועוד, משרד הרווחה ממשיך להפיץ את שאלון האלימות במשפחה, אשר התגלה כקמפיין שכל מטרתו יצירת תחושת מצוקה גם במשפחות אשר אין בהם אלימות כלל – כל אישה המשיבה לשאלון (כאשר השאלון מופנה לנשים הן לשונית והן בתמונה המזמינה לענות עליו) מוזמנת לפנות ולדווח על אלימות, גם אם מעולם לא חוותה קמצוץ של אלימות. התעלול הנ"ל מתבצע באמצעות שאלה אחת קריטית בשאלון, שבודקת לאיזו אלימות נחשפה העונה, כאשר לא ניתן לענות עליה שלא הייתה אלימות. התשובה שמתקבלת לעונים, במקרה הטוב, הוא שהם ב'רף הנמוך' של האלימות.

כך גם הסרטון, אשר מופץ בימים אלו בכל ערוצי התקשורת וברשתות החברתיות – סרטון מרעיל אשר נוטף שנאה לגברים – הבנים שלנו.

בניגוד לפרסומים של משרד הרווחה, אין שינוי דרמטי בהיקף האלימות במשפחה בתקופת הקורונה בחודשים מרץ עד אוקטובר השנה.

חזקת הגיל הרך

חזקת הגיל הרך (במקור – Tender Years Doctrin), חזקה שירשנו מהבריטים, שם שלטה משך 100 שנים( 1870-1970), חזקה שלמעשה מבוססת על החלפת הזכות הקניינית המוחלטת של האב בילדיו (כפי שהיה למעשה במרבית העולם) קודם לכן, בעיקרון שהפך בישראל ל'עיקרון על של טובת הילד' (במקור הבריטי '– best interests of the child'). החזקה הניחה הנחה מוטעית שטובת הילד אצל אימו בגילאים הצעירים. 

המצב המשפטי בישראל: ישראל המדינה היחידה בעולם המערבי בה החזקה עדיין שרירה וקיימת ומהווה חלק מן החוק המפלה בסעיף 25 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות: 

קביעת בית המשפט באין הסכם בין ההורים, לא באו ההורים לידי הסכם כאמור בסעיף 24, או שבאו לידי הסכם אך ההסכם לא בוצע, רשאי בית המשפט לקבוע את הענינים האמורים בסעיף 24 כפי שייראה לו לטובת הקטין,  ובלבד שילדים עד גיל 6 יהיו אצל אמם אם אין סיבות מיוחדות להורות אחרת. 

החזקה במדינות הנאורות: במדינות העולם, חזקת הגיל הרך בוטלה. הסיבות לכך רבות, ובין היתר ניתן למנות את:  

אמנת האו"ם לזכויות הילד 1989 ,אמנת האו"ם בדבר זכויות כלכליות, חברתיות ותרבותיות ,1966 ,סעיף 8 באמנה האירופית להגנת זכויות אדם וחירויות יסוד. האמנות הבינלאומיות ברורות, לכל ילד זכות לקשר משמעותי עם שני הוריו, גבר ואישה שווים זה לזה גם במישור של דיני משפחה. 

אוסטרליה: בשנת 2006 נקבע בחוק ,חזקה של אחריות הורית משותפת. נקבע כי עקרון טובת הילד הוא השיקול העליון בהחלטות הנוגעות לגביו. 

ארצות הברית: בכל 50 המדינות בארה"ב, קיים חוק המסדיר את קביעת המשמורת על ילדים על-ידי בית-המשפט בעת גירושים או פירוד. מאז שנות ה-70  בוטלה חזקת הגיל הרך ברוב המדינות ברחבי ארה"ב, המדינה האחרונה בארה"ב שבה הייתה נהוגה חזקת הגיל הרך הייתה מערב וירג'יניה ואף שם בוטלה בשנת 1979 . 

בריטניה: אין חזקה בבריטניה, אין העדפה של אימהות על פני אבות. החוק הבריטי משנת 1989 קובע שטובת הילד הוא העיקרון המנחה את בית המשפט. 

דנמרק: בדנמרק אין חזקה המעדיפה את משמורת האם. בשנת 2007 נקבע בחוק המתעדף משמורת המשותפת כברירת מחדל. 

ניו זילנד: בחודש יולי 2005 נכנס לתוקפו חוק אשר הגדיר מחדש את נושאי האפוטרופסות והמשמורת ההורית. החוק שם דגש על זכויות הילד, מציב את טובת הילד במרכז ומתמקד באחריות ההורית כלפי הילדים במקום בזכויות ההורים על הילדים. 

ספרד: בשנת 1990 בוטלה חזקת הגיל הרך. מאז שנת 2000 יש בספרד מגמה של הענקת משמורת משותפת. 

קנדה: בחוק הקנדי אין חזקה המעדיפה את האם, והוא אף חותר למעורבות מקסימלית של שני ההורים בגידול הילד. 

סין: בחוק דיני המשפחה והמשמורת משנת 2001 נקבע שוויוניים לחלוטין. 

בלגיה: לא קיימת חזקת הגיל הרך. 

גרמניה: לא קיימת חזקת הגיל הרך. 

הולנד: לא קיימת חזקת הגיל הרך. 

צרפת: לא קיימת חזקת הגיל הרך. 

שבדיה: לא קיימת חזקת הגיל הרך. 

מקסיקו:בית המשפט העליון, ביטל את החזקה.

נימוקים לביטול החזקה: בנוסף לאמנות הבינלאומיות, מהן משתמע, כי לכל ילד זכות לקשר משמעותי עם שני הוריו, ושגבר ואישה שווים זה לזה גם במישור של דיני משפחה.החזקה בוטלה בכל מדינות המערב משתי סיבות מרכזיות: הראשונה פגיעה חוקית בעיקרון השוויון (ארה"ב אנגליה – 1970) והזכות להורות כולל באמנת זכויות הילד שישראל חתמה ואשררה( 1989-1991) שם נאסרת בס '2 לאמנה הפליית הורה על רקע מגדרי. 

פגיעה חוקתית  בעיקרון השוויון ואיסור האפלייה על רקע מגדרי, דוגמת התיקונים ה – 19 וה – 14 לחוקה האמריקאית. זאת בהתאם לפסקי הדין שניתנו בראשית שנות ה – 70 במדינות השונות בארה"ב. באשר  עד ראשית אמצע שנות ה – 80, ברוב שלא לאמר, כל מדינות ארה"ב בוטלה החזקה. 

וכך גם באנגליה שם  הובילו מחאות חלקן אלימות של ארגוני גברים, את ביטול החזקה, תוך השפעה על פסיקות בתי המשפט האנגליים. 

השניה :  'עיקרון טובת הילדים' – הוכרע באופן חד משמעי על ידי כל חוקרי הילדים המובילים בעולם להתפתחות הילד: למעשה בכל העולם המערבי, גם במדינות שלא ניתן לטעון כי הושפעו מהמשפט המקובל , השתלט ורבים יטענו כי בצדק רב, 'עיקרון טובת הילדים – best interests of the child' (להלן: "העיקרון.) " שפע מחקרים בזמן קיום החזקה הוכיחו, כי החזקה פוגעת בהתפתחות ילדים באינספור צורות: מאבדנות ועד נשירה ממסגרות חינוכיות, עבריינות וכדומה. 

בשנת 2014 כל העולם המדעי של תחום התפתחות הילד התיישר סביב מאמר הקונצנזוס של ד"ר וורשק המסכם עמדתם שלך 111 חוקרים מובילים בעולם בתחום התפתחות הילד שקובעים כי החזקה פוגעת בילדים. המאמר אומץ כמובן גם על ידי הסתדרות הפסיכולוגים בישראל. 

”שינה של ילדים להורים גרושים בשני הבתים של הוריהם חשובה מגיל אפס”.

"תכניות הורות המציעות לאב ולילד להיות ביחד במשך פרקי זמן קצרים של שעתיים פעמיים או שלוש פעמים בשבוע (דוגמאת מרכז קשר), עלולות ליצור לחץ לא רצוי על הקשר עם הילד. הבה נחשוב על הלוגיסטיקה שכרוכה בהעמסת התינוק והחפצים הנחוצים במכונית, נסיעה למקום מגוריו של האב, פריקת כל הכבודה מן המכונית, האכלת התינוק וסיוע לו בהסתגלות אל לסביבה.

כאשר האב צריך להחזיר את הילד תוך שעתיים מזמן איסופו, הרי שנותר זמן מועט לפיתוח יחסי גומלין נינוחים (מרכז קשר פעם שניה). לינות לילה מסייעות להפחתת המתח הנלווה לחיפזון הכרוך בהחזרת הילד, ולכן הן תורמות לשיפור איכות הקשר ושביעות הרצון ממנו הן עבור ההורה והן עבור הילד."

למעשה גם ועדות שניט ושיפמן (שקדמו למאמר הקונצנזוס), מסתמכות על הפגיעה בילדים עקב החזקה ומציינות השימוש שנעשה בחזקה לצורך המזונות. עם פרסום המאמר (הקונצנזוס)  שלמעשה גם הביע ביקורת על מי שנחשבה אחרונת המצדדות בחזקה ושימשה אסמכתא לאפלייה בישראל בידי הרווחה וארגוני הנשים –  החוקרת ג'ניפר מקינטוש (אשר התנצלה וחזרה בה.) נטשו ארגוני הנשים את 'עיקרון טובת הילד לטובת 'עיקרון טובת האשה' על מנת שנשים תוכלנה להמשיך ולקבל מזונות ילדים ולהתקיים מהם למרות הפגיעה בילדים. 

 לסיכום: ברור לכל בר דעת שחזקת הגיל הרך נשללה באופן חד-משמעי וגורף על-ידי מומחים בינלאומיים, במסמך הקונצנזוס של 111 המומחים מועלית אף הסכמה כי תינוקות ופעוטות זקוקים לטיפול לילי של שני ההורים אחרי פרידה או גירושין, מגיל ינקות

מדינות העולם הפנימו ויישמו, הלכה למעשה, את האחריות ההורית המשותפת באמצעות ביטול חזקת הגיל הרך, תוך מתן מענה ראוי לטובת הילד כערך עליון, מאידך מערכת הרווחה ומערכת המשפט בישראל, אינם שמים את טובת הילד כערך עליון. 

לאור מחקרים מדעיים מוכחים בעולם, אמנות האו"ם – חזקת הגיל הרך הינה חזקה שאין לה כל תוקף חוקי מוסרי וערכי, חזקה זו מבטלת את זכותם של אבות להורות, מונעת מהם את הזכות הטבעית והחוקתית וגורמת נזקים נפשיים לקטינים.

לסיכום: חזקת הגיל הרך – סותרת את טובת הילד ועל כן, חובה עלינו לתקן את סעיף 25 בחוק האפוטרופוס הקרוי חזקת הגיל הרך, הפוגע בנפשם והתפתחותם של הילדים.

מצב קיים : לא באו ההורים לידי הסכם כאמור בסעיף 24, או שבאו לידי הסכם אך ההסכם לא בוצע, רשאי בית המשפט לקבוע את הענינים האמורים בסעיף 24 כפי שייראה לו לטובת הקטין, ובלבד שילדים עד גיל 6 יהיו אצל אמם אם אין סיבות מיוחדות להורות אחרת.

התיקון המוצע: לא באו ההורים לידי הסכם כאמור בסעיף 24, או שבאו לידי הסכם אך ההסכם לא בוצע, יקבע בית המשפט הורות משותפת.

אבות למען צדק – מדיניות וחקיקה

מחיר ההסתה והדמוניזציה נגד הבנים שלנו.

המשטרה עצרה אמש תושבת פרדס חנה בת 36 בחשד שהציתה את בן זוגה לשעבר. בן הזוג בשנות העשרים לחייו פונה למרכז הרפואי הלל יפה בחדרה כשהוא סובל מכוויות בכל חלקי גופו. עם התקדמות החקירה נעצרה חשודה נוספת, תושבת בנימינה בת 26 בחשד לשיבוש הליכי חקירה.

מבלי להתייחס לפרטי המקרה הנמצא בחקירה, לא ניתן להתעלם מהתחושה הקשה של האירוע המחריד המתרחש בשבוע בו נשים מסיתות נגד גברים במרחב הציבורי. מעשה זה הוא תוצאה ישירה של מכונת ההסתה מבית ארגוני הנשים הרדיקאליים, העובדת במלוא כוחה במהלך השנה האחרונה ובשבוע האחרון בפרט, לייצר בישראל מלחמה בין המינים. השבוע אף גויס נשיא המדינה וראש הממשלה מבלי משים לקמפיין השנאה. קמפיין זה הוא הרוח הנושבת בימים אלה במסדרונות הכנסת, רוח של מלחמת מינים אשר תביא להרס המשפחה בישראל, מלחמת מינים שקורבנה הראשון, הידוע לעת הזו, מאושפז בבית החולים יפה בחדרה.

אין להתפלא על כך, שאף לא אחת מחברות הכנסת וראשי ארגוני הנשים, לא טרחו לגנות את המעשה המחריד.

פורסם בערוץ 7.

יונדב שטרן
מנכ"ל העמותה.

בישראל 200 אלף גברים מוכים? זה הסיפור האמיתי.

קשה להתעלם מהעובדה שמעבר להכפשת המין הגברי, נעשה שימוש ציני בנשים והצגתן כקורבן נלעג.

מחקרים רבים מוכיחים חד משמעית, כי קיימת סימטריה באלימות בין בני זוג, הוכיח זאת פרופ' מורי שטראוס, מאוניברסיטת ניו המפשיר, פרופ' שרה בן דוד זוכת פרס האגודה העולמית לויקטימולוגיה, כך גם ד"ר ועו"ד ברק אריאל, ניר רוזמן מהפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית.

מחקריהם ושל רבים נוספים בעולם, מראים באופן מובהק כי אלימות במשפחה בין בני זוג מאופיינת בסימטריה והדדיות, התמונה לפיה קיימות רק או בעיקר נשים מוכות וגברים מכים היא עוות של הנתונים.

מכאן, אם יש בישראל, 200 אלף נשים מוכות, כפי שנודיע לנו לשכת נשיא המדינה (במסגרת ארועי השבוע) משמעות הדבר היא כי בישראל סובלים בשקט 200 אלף גברים מוכים.

מחקרים רבים מוכיחים חד משמעית, כי קיימת סימטריה באלימות בין בני זוג, הוכיח זאת פרופ' מורי שטראוס, מאוניברסיטת ניו המפשיר, פרופ' שרה בן דוד זוכת פרס האגודה העולמית לויקטימולוגיה, כך גם ד"ר ועו"ד ברק אריאל, ניר רוזמן מהפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית.

מחקריהם ושל רבים נוספים בעולם, מראים באופן מובהק כי אלימות במשפחה בין בני זוג מאופיינת בסימטריה והדדיות, התמונה לפיה קיימות רק או בעיקר נשים מוכות וגברים מכים היא עוות של הנתונים.

מכאן, אם יש בישראל, 200 אלף נשים מוכות, כפי שנודיע לנו לשכת נשיא המדינה (במסגרת ארועי השבוע) משמעות הדבר היא כי בישראל סובלים בשקט 200 אלף גברים מוכים.

האמת, אין 200 אלף נשים מוכות ואין 200 אלף גברים מוכים! מדובר בפקטואיד אשר הצליח להגיע עד בית הנשיא, אשר מדקלם מסרים מבלי לבדוק את מקורם.

בהתאם לשנתון הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, יש בישראל כ-44 אלף אירועי אלימות במשפחה. נכון, על פי הלמ"ס אין 200 אלף נשים מוכות.

נחזור לשנתון, נשים נפגעות מהוות כ 8000 מתוך 44,000 אירועי אלימות שדווחו לרווחה, כ-7000 ילדים נפגעים, וקטגוריית אלימות במשפחה כ- 28,667 שהיא הגדרה אילמת, כמובן לא תמצאו בשנתון את צמד המילים גבר מוכה, למרות שברור שחלק לא מבוטל מתוך 28,667 הינם גברים מוכים.

הצגת נשים כקורבן באופן שיטתי ומתמשך בכל הפרסומים כאשר ידוע שאלימות במשפחה הינה סימטרית בין בני זוג על פי כל מחקר אובייקטיבי בינלאומי ולכל הפחות כשליש מהנפגעים באלימות במשפחה הינם גברים על פי שנתון משטרת ישראל.

קשה להתעלם מהעובדה שמעבר להכפשת המין הגברי, נעשה שימוש ציני בנשים והצגתן כקורבן נלעג. חשיפה מלאה של התופעה, ניתן למצוא במאמר שפורסם בערוץ 7 של הכתבת מירב דבורקין כהנוב.

כל גבר/אב/הורה בישראל הפך בתקופה האחרונה לאדם נרדף מוקצה "מסוכן לכלל הנשים", פרסום באופן שיטתי, מתמשך, מציג את כלל הגברים בישראל כרוצחים, אלימים, אנסים.

בפרסומים השבוע ובשנה האחרונה ישנן רק נשים כקורבן וגברים אלימים זאת בניגוד למחקרים המוכיחים אחרת.

הפרסומים מייצרים אוירה ציבורית אשר פוגעת קשות בנפשם הצעירה של ילדינו הקטינים, אשר הבוגרים בניהם כבר מסרבים ליצור כל קשר עם גברים ולהקים משפחה בישראל, שכן בנות ישראל חוששות מהאלימים אנסים והרוצחים.

כל בר דעת, הנאלץ להיתקל בפרסום המשפיל הפוגעני וההרסני הזה – נפגע כמו הכותב עד עמקי נשמתו.

כך ובמרומז בבוטות, ומעבר להבניית הדמות הסטראוטיפית של האישה הנאלצת לספוג אלימות, מציירים בין באופן ישיר ובין בתת המודע את הגבר כאלים אנס ורוצח נקלה בזוי ומסוכן לנשים ולילדיו.

פורסם בערוץ 7 .

הבנים שלכם כואבים לא פחות מהבנות

דיקשה גרובר צילנה, מטפלת ומאמנת פעילה בארגון הבינלאומי למען גברים ואבות, שותפה יחד איתנו בקמפיין הבינלאומי לרגל יום הגבר הבינלאומי 2020.

בסרטון חושפת את שמרבית הציבור אינו מכיר או בוחר להתעלם.

גברים משחר ההיסטוריה ועד היום, לוקחים על עצמם את האחריות הכלכלית והגנה על המשפחה.

מרבית אירועי האובדנות מתרחשים בקרב גברים – בהודו, אחוז האובדנות בקרב גברים מגיע ל-70%.

90% מהגברים מרגישים שאין להם תמיכה וטיפוח בעת משבר.

מחלת הסרטן פוגעת גם בגברים, מתברר שלמרות העובדה שקיימים קפיינים למניעת סרטן השד, סרטן הערמונית אצל גברים קטלני לא פחות.

גברים לא נוטים לשתף בקשיים בחופשיות.

בגלל  העדר, מענים, ויכולת לשתף, לחץ הוא פקטור משמעותי אשר התוצאה שלו הינה שיותר גברים מנשים יחוו אירוע לבבי, התקף לב, ויחלו בסכרת.

היא מציע לכם ולכן, להקשיב יותר לגברים, מוזמנים לגלות חמלה לקשיים החווים גברים.

זאת העת, להשמיע את קולם של הגברים.

https://youtu.be/LqYTdZ9_tT4

יום הגבר הבינלאומי 2020

לראשונה, מפרסמת הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, נתונים לציון יום הגבר הבינלאומי.

אמנם, לא אלה הנתונים שביקשנו, מאידך הצלחנו לקדם ענין נוסף, בשנה הבאה נלחץ יותר.

בשנה הבאה נדאג למקד את הנתונים אחרת.

מוזמנים לצפות.

https://youtu.be/gfDvvId_hNo

דניאל אבא – מקונדום שהושלך לפח האשה

דניאל (שם בדוי) בן 36 פנה לעמותה השבוע לאחר שטען כי הידידה שלו, עימה קיים יחסי מין לפני מעל שלוש שנים "תמיד עם אמצעי מניעה" נכנסה להריון ותובעת אותו בתביעת אבהות ומזונות.

היתכן, שהידידה השתמשה בזרעו ה'גנוב 'כדי להכנס להריון? כיום הילד מורן, בן שנתיים וחודשיים.

מתברר, שהידידה, ילדה את מורן כמעט שנה לאחר שנפרדו וכעת תבעה אותו במזונות ילדים.

בדיקת אבהות דיסקרטית שביצע דניאל, אימתה  שהוא אכן האב.

דניאל, מהנדס בהייטק בן ה -36 טוען שהידידה גנבה את הזרע על ידי שמירת קונדום לאחר קיום יחסי מין.

דניאל אומר, שלמעשה, לא האמין שאפשר לעשות את זה, אני הרוס הוא אומר, אני מרגיש שהיא אנסה אותי.

דניאל טוען שלאחר קיום יחסי מין עם הידידה הוא תמיד השליך את הקונדום לפח בחדר השינה.

דניאל מספר: 'בזמנו היה נראה לי מוזר שהיא התעקשה שאת הקונדום לא אזרוק בפח האשפה בחדר השינה, בכל פעם עשתה סצינה, טענה 'זה מגעיל אותי', לקחה את הקונדום מפח האשפה ואמרה שהולכת להשליך במטבח, זה נראה לי כמו איזה 'שריטה' שיש לה אז לא הקדשתי לזה מחשבה יתרה – היום אני מבין שהיא ידעה היטב מה היא עושה.

'לא חשבתי שמישהי יכולה להשתמש בקונדום מלא ולהשתמש על מנת להכנס להריון, כשקראתי על כך בעבר זה היה נראה לי כמו תירוצים של גברים המתחמקים מאחריות'

דניאל, פנה אלינו וכל מה שביקש היה להזהיר גברים – דניאל ממליץ לקחת את הקונדום איתכם.

לא לשחרר רוצחת – עצומה

עמותת אבות למען צדק, עסקה בשנה האחרונה מול בית הנשיא, בענין מניעת שחרורה של אריקה פרישקין יחד עם משפחת המנוח, אנחנו נתקלים בפרסומים המבזים את הקורבן (הנרצח) .

ליבו וקולו של דניאל נדם לפני 17 שנים, דמו נשפך בשנית, כאשר הוא מוכפש בכל מדיה אפשרית ומוצג כמתעלל, כאנס, כמפלצת.

לצערנו מרבית התקשורת חוטאת לאמת והולכת שבי אחר תעמולה אשר פוגעת בשמו הטוב ופוגעת במשפחה שכאבה על רצח דניאל לא פג עם השנים.

אנחנו מברכים על החלטתו האמיצה של נשיא המדינה, נמשיך לפעול למנוע את שחרור הרוצחת אשר במקום להרכין ראש ולהביע חרטה אמיתית ממשיכה להכפיש את הקורבן.

אנחנו קוראים לכם לחתום על העצומה.

https://www.drove.com/campaign/5f762ab44043da00016b031d

המגיפה השקטה – אובדנות

גברים נרצחים יותר, מתאבדים יותר, מורעלים יותרו ומתים יותר בתאונות עבודה.

יום הגבר הבינלאומי בתאריך 19/11/2020 קרב ובא,היום נעסוק באובדנות.

שטיפת המוח אותה עוברת החברה הישראלית ב20 השנים האחרונות, גרמה לכולם להאמין – שחיי גבר, הבנים שלכם/שלנו שווים פחות, ונשים הן תמיד קורבן והן תמיד חוות התעללות מתמשכת.

הספרות המקצועית מצביעה על כך, שגברים אובדניים נעזרים באופן מובהק פחות, הן בשירותי הבריאות הציבוריים והן בסביבתם החברתית (Addis, & Mahalik, 2003). לדוגמא, רק כ-30 אחוז מהמבוגרים עם מחשבות, תוכניות או ניסיונות אובדניים, פונים לשירותי בריאות הנפש     (Hom, Stanley, & Joiner 2015). גברים, במיוחד גרושים או פרודים, נמצאים בסיכון הגבוה ביותר לבצע ניסיון אובדנות קטלני (Kposowa, 2000; Calati, et al. 2019). מציאות חייהם של גברים גרושים מורכבת ורוויה בלחצים, כך שהם מועדים יותר לבצע ניסיון אובדנות מוצלח. לעיתים קרובות, הם חווים קשיים כלכליים ומשפחתיים ניכרים. למשל, חלק ניכר מהגברים הגרושים, סובלים מניכור הורי ו/או הדרה, אשר נמצא כקשור לאובדנות בקרב גברים (Sher, 2017). יתרה מכך, לרוב, הם חסרי מקורות תמיכה ונוטים לא להיעזר בשירות הציבורי ובכלל במסגרות התמיכה המסורתיות.

אין בארץ מרכזי סיוע המיועדים ומותאמים לגברים. משמעות הדבר היא, שגברים רבים, חסרי רשת תמיכה יתאבדו.

וגברים גרושים?  הם אלה הסובלים במיוחד מהתעללות והתעמרות בתי המשפט למשפחה, שירותי הרווחה והוצל"פ אשר מביאה רבים מהגברים לאובדנות , משבר הקורונה על פי מחקרים בינלאומיים צפוי לגרום לעליה משמעותית בהיקף המתאבדים בקירוב לעליה מ-400 מתאבדים ל-600 בשנה.

כאשר שוללים מגבר את חירותו (מעצר שווא) לא בגלל היותו עבריין אלא בגלל שניתן להעליל עליו, כאשר פוגעים בשמו הטוב וטופלים על גבר עלילות אלימות ו/או עבירות מין, כאשר שוללים מגבר נכסים וכספים ומותירים אותו חסר יכולת לרכוש לעצמו פת לחם (לא על לשון המליצה), כאשר מרחיקים גבר מביתו שלו שרכש במיטב כספו ומשליחים אותו לרחוב ולא בגלל היותו עבריין אלא בגלל שניתן להעליל שהוא מסוכן, כאשר מנתקים בין אב לילדיו ולא בגלל מסוכנות (המסוכנים באמת נמצאים בכלא) אלא בגלל "טובת האישה" ובמקרה "הטוב" הוא פוגש את ילדיו כמו בגן חיות לשעה בשבוע במרכז קשר – הגברים האלה מתאבדים.

אנחנו מלווים את חברינו לדרכם האחרונה בבתי העלמין ברחבי ישראל, עבורנו מעשיהם אלה של שופטי בית המשפחה למשפחה, עובדות הרווחה והוצל"פ שווים לרצח או לכל הפחות לגרימת מוות ברשלנות.

בשלושת העשורים האחרונים, מספר המתאבדים עומד בממוצע על כ-400 נפשות לשנה, 80% מהמתאבדים הינם גברים, וכאמור קיים תת דיווח של כ-25%.

מבקר המדינה פרסם ביום – 04.05.2020, את הדוח השנתי שמספרו 70ב, פרק ד' בדוח עוסק בהיבטים ביישום התוכנית הלאומית למניעת אובדנות ובו מותח המבקר ביקורת על הטיפול של משרד הבריאות והרווחה בנושא, על פי המבקר בין השנים 2013 – 2016 מספר המתאבדים בשנה בממוצע עומד על 372 נפשות, מדובר בכשלון מוחלט, המבקר העריך את העלות השנתית שנגרמת למשק הישראלי עקב אובדנות בין 2 ל-2.5 מיליארד ש"ח בשנה.

התקשורת והכנסת כמובן לא רעשה וגעשה נוכח הכשלון הקולוסאלי במניעת אובדנות – אתם יודעים 300 גברים מתאבדים בשנה לא שווים כמו 2 נשים שאולי נרצחו.

מאז החלטת הממשלה (החלטה 1091 אשר תוקצבה ב-55 מיליון שח ) בשנת 2013 , הכשלון במניעת אובדנות עלה לנו בחייהם של כ-2100 גברים, לכל אחד מהם אב ואם ולרבים מהם ילדים אשר חייהם נהרסו.

גם כאן האפליה נגד גברים באה לידי ביטוי בבחירה המודעת של משרד הבריאות והרווחה לא לעסוק באובדנות גברים, האם לדעתכם הם השקיעו ב-80% המתאבדים הגברים או ב-20% המתאבדות הנשים?  – את זה נשאיר לפרסום הבא.

ישראל 2020 – נראה לי שנכון להקים מרכזי סיוע יעודיים לגברים במצוקה.

לסיום, גברים מתאבדים יותר, פער אובדנות מגדרי: על כל 4 גברים מתאבדים מתאבדת אישה אחת.

תלונות שווא.

אם תשאלו את הפרקליטות, הם יטענו בפניכם שאין דבר כזה תלונות שווא ו/או עלילת כזב של נשים נגד גברים, לכבוד יום הגבר הבינלאומי החל בתאריך 19/11/2020 החלטנו לעסוק במיתוס תלונות השווא.

כאשר הסטטיסטיקה שותקת יתר על המידה, זה המקום לשאול בצדק, הכיצד יתכן שקיים אפס מוחלט.

העדר נתונים בסטטיסטיקה אינה הוכחה להעדר עבירת תלונת שווא: הכיצד תהיה סטטיסטיקה כלשהי בנושא אם לא מגישים כתבי אישום והפרקליטות נאחזת בהנחיה 2.5 המורה לא להגיש כתבי אישום נגד נשים שהעלילו ו/או הגישו תלונה במשטרה ו/או עדות וחזרו בהן (מילה מכובסת לעלילה).

בשנת 2017 , סגרה הפרקליטות 3218 תיקי עבירות מין כנגד 3750 חשודים ללא הגשת כתב אישום.

אני מתייחס כאן לעבירות המין מנקודת סבלם של גברים נפגעי עלילה ולא מנקודת מבטה של מתלוננת השווא – נסו לחשוב על גבר במשפחה שלכם שהעלילו עליו אונס, מדובר בקלון שלא ירפה ממנו לכל חייו.

עיון בנתונים מראה לנו כי 13% נסגרו בעילת חוסר אשם, זאת אומרת 418 גברים שחרב עליהם עולמם אבל שוב לא נמצא 418 נשים העומדות לדין בגין תלונת שווא, הרס חייהם ונפשם ומשפחתם של גברים אלה.

 11% נסגרים בעילה של "נסיבות הענין אינן מצדיקות כתב אישום" , זאת אומרת שהגענו -24% מהתלונות שכלל לא היו צריכות להגיע למשטרה והגענו * 771 גברים* שחרב עליהם עולמם.

4% נוספים , נסגרים בעילה של "אין עבירה פלילית" , שהם 128 גברים נוספים שחרב עליהם עולמם.

נעצור כאן, לא נדבר על אותם 68% הנסגרים בעילת חוסר ראיות.

899 גברים, שהתלונה נגדם נסגרה בעילה ברורה שאין במעשיהם שמץ של עבירה פלילית – מה עם אותם גברים? מי יחזיר להם את חייהם וכבודם?

היכן כתבי האישום בגין תלונות שווא בעבירות מין ואונס, האם האג'נדה השלטת בפרקליטות הינה של אכיפה בררנית נגד נשים, החל מהתעללות בפעוטות וכלה בהתעללות בגברים בתלונות שווא על אונס.

ורגע לפני סיום, ידקלמו לכם שיש 2% תלונות שווא, אתם יודעים מה..אני מוכן להסתפק ב- 75 כתבי אישום נגד אותן 2% מתלוננות שווא! דרך אגב מדובר מיתוס פמיניסט, המקור לטענה שהיקף תלונות השווא בגין אונס הוא 2% הוא ספרה של העיתונאית סוזן בראונמילר משנת 1976.

בנוגע לאלמ"ב, נשאיר לפעם הבאה, רק אציין כי בשנה מוגשות כ-20,000 תלונות בגין אלימות של הגבר נגד האישה, 85% נסגרים ללא כתב אישום.

קישור למקור: מרכזי נפגעי תקיפה מינית

https://www.1202.org.il/images/דוחשנתי_2018מלא.pdf

מי האבא שלי?

האישה קיימה יחסים אינטימיים עם חבר לעבודה ונכנסה להריון, למרות שידעה שבעלה אינו אבי הילד, לא טרחה לספר לו על כך והוליכה אותו שולל במשך שנים.

במשך חמש שנים תמימות, גידל ב.ר את הילד כאילו היה בנו.

בצדק, הגיש ב.ר תביעת נזיקין, אשר הוגשה לבית משפט לענייני משפחה – ירושלים – בפני השופט נמרוד פלקס – סגן הנשיא.

"ש. הסתכלתי על כתב ההגנה שלך ואת מציינת שם שאכן הילד שעליו אנחנו מדברים הוא לא בנו הביולוגי של התובע.

ת. נכון.

ש. את גם מציינת שהילד נולד מתרומת זרע שאת קיבלת.

ת. נכון.

ש. האם כאשר קיבלת את אותה תרומת זרע התובע ידע שקיבלת תרומת זרע?

ת. לא, הוא לא ידע.

ש. אני מבין שכרגע הוא יודע.

ת. כן. עכשיו הוא יודע.

ש. ככל שאת יודעת ממתי הוא יודע?

ת. באותו ערב שהודעתי לו על הגירושין.

ש. מתי זה היה בערך? מתי הודעת לו על הגירושין?

ת. בסוף אפריל 2019."

בואו נעשה סדר: קיימה יחסי מין עם גבר, זה לא בדיוק נכנס להגדרה של תרומת זרע, אלא הונאה.

האישה, לא ראתה פסול במעשיה, וטענה שהיא "נאלצה" להיעזר "בתורם זרע" כדי להרות, וזאת מתוך תקווה, כי "בהולדת ילד יהיה משום אירוע מספיק לתיקון היחסים ולשלום המשפחה.

המוטיבציה של האישה הייתה רצונה להשתמש בנישואיה לאיש לשם קבלת מעמד חוקי להיות תושבת או אזרחית המדינה.

למזלו של האיש חוק אלימות כלכלית החדש לא תקף (ראו סעיף 71 בפסק הדין).

בית המשפט פסק פיצוי בסך 250,000 ₪ לטובת הגבר.

https://www.psakdin.co.il/Court/2274179#.X6Oo5OqWU0M

"הרוצח חזר לבית חולים לחסל את האישה"

זאת הכותרת שרצה ברשתות החברתיות בעקבות מותה של אישה בבית חולים איכלוב.

אנסטסיה קלין ז"ל, בת 52, ערירית וחסרת מעמד, הלכה לעולמה בסוף השבוע כתוצאה מחבלה בירך (שברי זכוכית נמצאו במקום הפציעה).

מה סיפרו לנו במשך שבועיים:

לאחר הפרסום המסית שוב נגד גבר רק בגלל היותו גבר!!! לציבור כבר היה ברור מעל לכל ספק סביר שציגנוק הוא האיש שהיכה את אנסטסיה קלין מכות רצח ואז קטע את רגלה באכזריות שקשה לדמיין – היתה כותרת כזו בעיתון נפוץ – אחרי התעללות שהובילה לאשפוזה כשהיא מחוסרת הכרה ומונשמת.

ואז, למרות החשדות החמורים נגדו, הסדיסט שוחרר ממעצר, ולמרבה הזוועה התחפש לאיש שב"ס והגיע לבית החולים – במה שנשמע כמו סצנה שטנית במיוחד מהסופרנוס או החבר'ה הטובים – כדי לסיים שם את המלאכה שבה החל. לוודא שאנסטסיה האומללה תמות. למרבה המזל, הוא נתקל בעובדת סוציאלית אמיצה ורבת תושייה שזיהתה בזמן את הסכנה ובלמה את הרוצח בגופה. וגם אחרי שנעצר שוב, גורמי אכיפת החוק הרופסים והאטומים, שיחררו אותו לחופשי, בלי בושה.

האמת שלא באמת מעניינת את "שונאות הגברים"

השוטרים עצרו את דמיטרי ציגנוק בביתו, נאנק מכאבים על המיטה. בכתפו היה סימן של נגיסה פראית שתלשה חתיכה מבשרו. הוא סיפר לשוטרים – במעט העברית העילגת שבפיו – שלפני כמה ימים התפתח ריב בינו לבין ידידה שלו, היא נשכה אותו, הוא השתולל מכאבים, שולחן זכוכית נשבר, הוא חושב שהיא נפצעה, אבל היא הלכה והוא לא יודע מה איתה.

שלושה ימים אחרי ששוחרר מהמעצר, הגיע דמיטרי לבית החולים איכילוב, לבוש בחולצה תכלת ישנה שנראית כמו מדים של סוהר או של איש חברת אבטחה. פקידות הקבלה התקשו להבין מה הוא רוצה.

שירי מנדלבאום (העוסית שנאמר עליה שהגנה בגופה על אנסטסיה קלין) : "קראו לי מהמחלקה ואמרו שבן הזוג של אנסטסיה נמצא במחלקה ומבקש לקבל עליה מידע. להתעדכן לגבי מצבה. ביקשו שאבוא לראות מי זה ומה זה. הגעתי למחלקה. פגשתי את דמיטרי. הוא נראה לי מבוגר מגילו. לבוש במדי סוהר של שב"ס. בקושי מדבר עברית. דיברנו בצורה הכי בסיסית.

–   מי אתה?
– דמיטרי.
– מה שם המשפחה?
– לא חשוב.
– אפשר לראות תעודה מזהה?
– לא חשוב.

"כששאלתי אותו מה הקשר שלו אליה הוא ענה לי 'בקרוב נהיה משפחה' ואמר לי 'אני רק רוצה לדעת מה איתה, מה עם הרגל שלה'. אמרתי לו, 'אני הולכת לקרוא לרופא שייתן לך אינפורמציה' וביקשתי שיחכה. רציתי לעכב אותו. התקשרתי לטל (השוטר). ואז טל שלח לי תמונה שלו, שאזהה אם זה הבן אדם. זיהיתי אותו. והוא אמר לי לא לאפשר לו להיכנס לחדר שלה ולגרש אותו מהמחלקה. רק מאוחר יותר הוא סיפר לי שזה החשוד בתקיפה ושהוא בעצם הפר את תנאי מעצר הבית"

הוא נראה לך אלים או מסוכן?
"ממש לא. הוא לא היה אלים ותוקפני. האח שדיבר איתו ברוסית אמר שיש מצב שהוא יחזור שוב בסוף השבוע כי הוא מאוד דואג לה. גם קצין המשטרה שדיברתי איתו אמר שהוא נורא אובססיבי לגביה. הייתי בשוק כשאמרו לי שהוא בגיל שלה, בן 52. חשבתי שהוא בן 70. הוא היה נורא מוזנח, צנום, שיער לבן. לא היה לו ריח של אלכוהול, אני יודעת לזהות. אבל אני בטוחה שזה בן אדם ששתה ושותה".

ציגנוק נעצר שוב באותו לילה, כשלהפרת תנאי המעצר שלו נוסף חשד חמור בהרבה, שהוא הגיע לבית החולים כדי לחסל את אנסטסיה קלין.

חוקרי המשטרה שבדקו את האירוע גבו מכל אנשי הצוות הרפואי עדויות דומות לאלה של העובדת הסוציאלית שירי מנדלבאום. "כשחקרו את האנשים מסביב, העדויות שלהם תמכו בכך שהוא בא לשאול לשלומה", אומרים בפרקליטות ובמשטרה. "לא היה שום דבר מעבר לזה".

דמיטרי לא היה חמוש, לא היה אלים, לא התנגד – וכשביקשו ממנו לעזוב את בית החולים, עשה את זה מייד.

השנאה אותה מטפחות ארגוני הנשים נגד המגדר הגברי הפכה לרעה חולה – בקרוב הן יקימו גיליוטינות בכיכרות הערים ויקיימו משפטי שדה.

https://www.zman.co.il/158774/
 

אלימות במשפחה – לא מה שחשבתם

לפני מספר חודשים הצטרפה עיריית מודיעין לקמפיין למניעת אלימות במשפחה נגד נשים, והכעיסה את פעילי עמותת 'אבות למען צדק', שמחו על הדרת הגברים הסובלים מהתופעה מהקמפיין.

מנתוני המשטרה עולה כי 27% מהתלונות בנושא מדי שנה הן של גברים מוכים, אולם זה לא מדובר בתקשורת, בכנסת ובשיח הציבורי.

אחד מאותם גברים שסבלו מאלימות מצד בת זוג הוא תושב מודיעין, שמספר על המאבק שניהל מול המערכת המשפטית שהסתיים בזיכויו לאחר שלוש שנים.

תודה לכתב האמיץ: עמיר קמינסקי.

http://www.mnews.co.il/stories/9669/אלימות-במשפחה–לא-מה-שחשבתם

נפגעי תקיפה מינית זכאים לקצבת נכות

נפגעי תקיפה מינית יכולים להיות זכאים לקצבת נכות, בהתאם לפרסום הביטוח הלאומי מיום 25 באוגוסט.

ביטוח לאומי הדגיש היום (שלישי) כי לאור השיח בימים האחרונים, חיוני לדעת שנפגעי תקיפה מינית יכולים להיות זכאים לקצבת נכות. הקצבה משולמת במקרה של ירידה ביכולת לעבוד לאחר הפגיעה המינית.

https://www.btl.gov.il/benefits/Disability/Pages/sexual-assault.aspx

ד"ר אורלי נתנאל בראיון נוקב

נא לשתף.

היתכן שיום אחד, אמצעי התקשורת, וכל מי שידע על האפשרות שישנם גם גברים מוכים, מושפלים, שנאנסו  וזה לא זכה לבמה ראויה ופיתרון ראוי יכונו פושעים חברתיים?

היתכן שיום אחד כל מי שידע ושתק יהפוך לחלק מפשע קולקטיבי? ימים יגידו.

ד"ר אורלי נתנאל חברת הוועד המנהל בעמותת אבות למען צדק בראיון נוקב, מראיינת את עורך דין ירון מידן.

לאחר הצפיה אם השתכנעתם הנכם מוזמנים:

א. לשתף את הסרטון.
ב. לפנות לאורלי ולחשוף בפניה את סיפורכם האישי.
ג. להתנדב לעמותה.
ד. להעלות תרומה כספית כל אחד כפי יכולתו.

אבות למען צדק.

עירית מודיעין מתעלמת מנשים אלימות

עשרות שנים ידוע באקדמיה בעולם, כי בנושא אלימות במשפחה קיימת סימטריה באלימות בין בני זוג, ובנוגע לאלימות כנגד ילדים, לפי כל המחקרים, נשים מסוכנות הרבה יותר לילדים.

משבר הקורונה יצר לגברים רבים, סיטואציה משפחתית בלתי אפשרית. גברים רבים חוו אלימות מילולית, אלימות כלכלית, אלימות נפשית, אלימות מינית ואלימות פיזית מבנות זוגם ולצערנו, מרביתם חוששים להתלונן – העמותה הוצפה בפניות מגברים במצוקה ולצערנו, לא יכולנו לסייע למרביתם.

אלימות במשפחה אינה תופעה מגדרית, אלא מחלה חברתית רעה, שפוגעת לא רק בנשים אלא גם בגברים. בעמותת אבות למען צדק, מכירים את הנתונים והמחקרים, שמצביעים על סימטריה באלימות בין בני זוג במשפחה. כמו כן, ברצוננו להסב את תשומת הלב, לידיעות על תת הדיווח והחשש של גברים מפניה לעזרה, שמא יחוו התעללות נוספת מידי גורמי אכיפת החוק בבואם להגיש תלונה על אלימות בת הזוג – תופעה שמוכרת לנו כ'מעצר המתלונן'!

בשנתון משטרת ישראל ניתן לראות, כי 37% מהתיקים שנפתחו בגין אלימות בין בני זוג, היו בגין תלונות של גברים נגד נשים. 7,184 תיקים על אלימות של בת הזוג נגד בן הזוג – אשר קמפיין עיריית מודיעין בנושא, מתעלם מהם לחלוטין.

כמו כן, אנו מתריעים זמן רב, על תופעות אלו ומחלקת המחקר שלנו הביאה עדויות לקיומן, הן בהיבט האלימות הזוגית לסוגיה, הן בהיבט מעצרי שווא של גברים נפגעי אלימות נשים, כמו גם תת הדיווח, תוצאת החשש המוצדק. 

לסיכום: אלימות של נשים כלפי גברים, כלפי נשים וכלפי ילדים קיימת. היא תופעה נפוצה ואינה זניחה. היא כוללת אדישות וסלחנות של המערכת המשפטית כלפי האלימות הנשית. אנו תקווה שבתפקידך, כראש עיריית מודיעין-מכבים-רעות ויו"ר מרכז השלטון המקומי בישראל, תתן מענה לתופעה ולזכויות הגברים להגנה מפני אלימות נשים.

במסגרת הקמפיין העירוני למניעת אלימות במשפחה, לאור הסימטריה באלימות במשפחה, ראוי לתקצב מענים לגברים נפגעי אלימות במשפחה במידה זהה.

זאת ועוד, מוצע לקדם במודיעין-מכבים-רעות, הקמת מרכזי סיוע לגברים במשבר, אשר יתנו מענה רוחבי לסוגיית גברים נפגעי אלימות במשפחה, כן יש לתקצב קו מצוקה ייעודי לגברים, מקלטים לגברים מוכים, וכפעולה משלימה, מוצע לתקצב, מסגרות לטיפול בנשים אלימות.

מקורות לסימטריה באלימות בין בני זוג: הראיות, ההכחשה וההשלכות על מניעה וטיפול ראשוניים.

פרופ' מורי שטראוס, מאוניברסיטת ניו המפשיר. נחשב כמומחה מספר אחד בעולם ללא עוררין בנושא האלימות במשפחה, מחקריו מראים באופן מובהק כי אלימות במשפחה מאופיינת ע"י סימטריה מגדרית והדדיות, התמונה לפיה קיימות רק או בעיקר נשים מוכות וגברים מכים היא עיוות של הנתונים.

https://www.researchgate.net/profile/Murray_Straus/publication/228350210_Gender_symmetry_in_partner_violence_The_evidence_the_denial_and_the_implications_for_primary_prevention_and_treatment/links/54ef34d60cf2432ba65626c4/Gender-symmetry-in-partner-violence-The-evidence-the-denial-and-the-implications-for-primary-prevention-and-treatment.pdf

פרופ' בן דוד, ראש המחלקה לקרימינולוגיה באוניברסיטת אריאל, זוכת פרס האגודה העולמית לויקטימולוגיה (WSV), ופרס Center Dubrovnik על תרומתה להוראה הויקטימולוגיה.

תומכת בעמדתו של שטראוס וכתבה מאמר תחת הכותרת "הפמיניזציה של האלימות במשפחה". 

המאמר מסביר את התהליכים שהביאו לכך שקיימת הדגשה על אלימות כלפי נשים במשפחה או בזוגיות, תוך התעלמות ואפילו הכחשה של אלימות נשים כלפי גברים.

https://www.ariel.ac.il/images/stories/site/personalSites/SarahBenDavid/mamrim/mamrim2/b7.pdf&ved=2ahUKEwj49daf2OLqAhW5VBUIHW5oA0IQFjAAegQIAhAB&usg=AOvVaw3l8YuIDZbUKfZxxEP3bUuk

היקף תופעת הקורבנות של אלימות פיזית בין בני זוג : סקירה שיטתית וניתוח על ( ד"ר ועו"ד ברק אריאל, ניר רוזמן הפקולטה למשפטים האוניברביטה העברית) .

https://www.megamot-journal.org.il/NetisUtils/srvrutil_getPDF.aspx/2Lj7xI/Megamot%2520vol%252052%2520vol2%2520article%25201.pdf&ved=2ahUKEwj49daf2OLqAhW5VBUIHW5oA0IQFjADegQIBBAB&usg=AOvVaw1YHyhdp-QZddq7icNBtapw

שנתון משטרת ישראל 2019 , מציג 7200 אירועים אלימות של בת הזוג,  קיים תת דיווח משמעותי מצד גברים.

https://www.gov.il/BlobFolder/reports/police_statistical_abstract_2019/he/%D7%94%D7%A9%D7%A0%D7%AA%D7%95%D7%9F%20%D7%94%D7%A1%D7%98%D7%98%D7%99%D7%A1%D7%98%D7%99%20%D7%A9%D7%9C%20%D7%9E%D7%A9%D7%98%D7%A8%D7%AA%20%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C%20%D7%9C%D7%A9%D7%A0%D7%AA%202019.pdf

תמיכה רגשית והתערבות קצרת מועד בחינם עקב התפרצות נגיף קורונה.

משבר הקורונה הביא משפחות רבות למצבי מצוקה, משבר הקורונה מאופיין בחוסר ודאות, בחששות רבים ובשינוי באורחות החיים אליהם היינו רגילים.

רבים זקוקים לסיוע פסיכולוגי, הסגר האחרון, העצים את התחושות המורכבות שאנו חשים והריחוק החברתי הכפוי משפיע על כולנו.

אל תתמודדו לבד, תמיכה רגשית והתערבות קצרת מועד ניתנת בחינם עקב התפרצות נגיף קורונה בכל קופות החולים.

בתקופה האחרונה רבים מדברים על מגפת הקורונה בקשר לבריאות הנפש: חרדה מהשפעת הנגיף על הבריאות שלנו ושל הסובבים אותנו, השלכות הבידוד החברתי, החשיפה התקשורתית האינטנסיבית שמעוררת חרדה וכמובן הפגיעה הכלכלית הקשה – מעוררות מצוקה נפשית בקרב אנשים רבים.

בעקבות זאת, משרד הבריאות פרסם על הפעלת שירות התערבות קצרת מועד מרחוק, לכל מבוטח פונה, אף ללא כל חשד לקיומה של הפרעה נפשית, בפורמט של עד 3 מפגשים פרטניים, לצורך סיוע בהתמודדות עם מצוקה הנובעת מההתמודדות עם התפשטות הנגיף.

כל מפגש יארך עד 45 דקות, ונותני השירות יהיו אנשי מקצוע בתחום בריאות הנפש. השירות יינתן על ידי קופות החולים, וההתערבות לא תהווה חלופה לשירות למטופלים מאובחנים הזקוקים לשירותי בריאות הנפש בהתאם לסל הבריאות, אך גם הם יכולים לקבל אותה בנוסף לטיפול לו הם זכאים. לפי דרישות משרד הבריאות, מרגע שפנה המבוטח לקופת החולים לקבל סיוע, הוא יופנה לקבלת שירות על ידי מטפל עד שלושה ימים לכל היותר.

פניה לקבלת שירות:

קופת חולים כללית

לקבל השירות יש להתקשר למוקד שירות הלקוחות: 2708* בשעות 07:00 – 20:00 בימי חול ולקבוע תור לביקור טלפוני.

המטפל או המטפלת ייצרו אתכם קשר במועד שנקבע. אין צורך בהפניה מרופא או  באישור מקדים כדי לקבל את השירות.

קופת חולים מאוחדת

לקבלת השירות יש להתקשר למוקד טלפוני: 3833* שפועל בימים א'-ה' בין השעות 8:00-21:00, ימי שישי וערבי חג – 8:00-14:00, ולקבוע זמן לקבלת השירות ממטפל בבריאות הנפש. בנוסף, ניתן להשאיר פניה באתר האינטרנט ונציג יחזור אליכם לתיאום פגישה טלפונית תוך שלושה ימי עסקים.

קופת חולים מכבי

לקבלת השירות יש להתקשר למוקד טלפוני: 3028* שפועל בימים א'-ה' בין השעות 8:00-20:00, ימי שישי וערבי חג – 8:00-15:00, ולקבוע זמן לקבלת השירות ממטפל בבריאות הנפש. מטפל יחזור אל החבר בטלפון במועד שנקבע.

  • השירות ניתן בשפות: עברית, אנגלית, רוסית, ערבית ואמהרית.
  • המפגשים יינתנו במרווחי זמן על פי שיקול הדעת של המטפל.
  • הזכאות היא חד פעמית. חבר שיזדקק להמשך טיפול, יכול לפנות לשירותי בריאות הנפש הניתנים במכבי.
  • השירות יינתן מ-1.7.2020 ועד 31.12.2020.

קופת חולים לאומית

השירות בקופת חולים לאומית ניתן על ידי ספקי השירות הבאים שאליהם ניתן לפנות:

  • עמך – בטלפון 02-6335209 או במייל leumit@amcha.org – נא להשאיר הודעה, שם, ת.ז. וטלפון ליצירת קשר.
  • בית חם -בטלפון  073-2800539 בימים א'-ה', בין השעות 08:00-19:00, או השארת הודעה, שם, ת.ז. וטלפון ליצירת קשר.
  • תפארת בית חם (לדוברי השפה הערבית) – בטלפון 04-6111891 – ימים א'-ה' ויום שבת, בין השעות 08:00-17:00, או השארת הודעה שם, ת.ז. וטלפון ליצירת קשר.

אנחנו ממליצים על השירות, במקביל הנכם מוזמנים לפנות אלינו ישירות.

מוקד העמותה

בעת מצוקה, ניתן לפנות למוקד העמותה.

https://father4justice.org/יצירת-קשר/

אבות למען צדק.

אייל זיידנר בן 44 נרצח

אייל זיידנר – נרצח.

12 ביולי, אייל היה אמור לחגוג את יום הולדתו ה-44 – יום הולדתו של אייל זיידנר.

לפני שלושה חודשים נרצח אייל שכל חטאו היה להיות אבא גרוש – אתם תוהים למה נרצח?

כאשר יקחו ממך השופט , העובדת הסוציאלית, הרשמת בהוצאה לפועל, במודע את כל הסיבות לחיות מדובר ברצח.

לקחת ממך את הילדים.
לעצור אותך במשטרה בעלילות שווא
להטיל עליך חיובים כספיים בלתי אפשריים

אתם רצחתם את אייל.

יהי זכרו ברוך.

גברים נרצחים יותר

גברים נרצחים יותר.

בניגוד לתעמולה, בישראל נרצחים הרבה יותר גברים מאשר נשים, הנתון פורסם על ידי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה.

79% מקורבנות הרצח ברמה העולמית הם גברים.כך על פי פרסום של המשרד לבטחון פנים – מחלקת המחקר – אגף למדיניות ותכנון אסטרטגי.

רצח הוא רצח, עלינו לגנות כל רצח, בין אם המבצע הוא גבר או המבצעת אישה. לכן, בניגוד לנוהל הפמיניסטי להצדיק נשים רוצחות, ובניגוד למדיניות של ארגוני נשים להסתיר את תופעת הנשים הרוצחות לרבות הצגתן כקורבן כדוגמאת אתר וואלה, אנו מגנים את רצח הנשים בשנה אחרונה וקוראים למצות את הדין עם הפושעים – בלי אבל, בלי הנחות ובלי נסיבות מקלות.

זאת ועוד, על פניו נראה כי השנה ישנה עליה ברצח נשים אך חשוב להבין שאנו עדיין באמצע השנה ואין לדעת מה יהיו המספרים בסופה במיוחד לאור העובדה שארגוני נשים מנפחים את המספרים. לזה אגב אין השלכה על הכורך להילחם בתופעה הזו. ולכן, על אף האמור לעיל, חובה עלינו לפעול למניעת רצח ללא הבדל מגדרי.

אך כאן יש להבין שמדיניות הטיפול בתופעה מחייבת את למידתה הכנה, על בסיס עובדות וללא אג'נדות פמיניסטיות אנטי גבריות.

כשם שרופא מאבחן מחלה לפני מתן תרופה שכן טיפול שגוי יכול להביא אף לתוצאה יותר חמורה, אין הדבר שונה בתחום הזה.

הנטייה הפמיניסטית להאשים את כלל הגברים במעשים של יחידים לא יכולה ולא תוביל לשום תוצאה. זאת משום שהיא מפספסת את הפוקוס על מבצעי הפשעים החמורים ומסיתה אותם לאנשים אחרים.

מה הסיכוי של אישה להירצח על ידי גבר בישראל?

ובכן, בניגוד לתעמולה באתר הארץ, ולקמפיין המופרך של ארגוני הנשים, הממוצע הרב שנתי עומד על פחות מ 15 ובאיזור שבין 10 ל 12 נשים אך גם אם נשתמש בנתוני ארגוני הנשים שכ 20 נשים נרצחות בישראל אזי הסיכוי של אישה בישראל להירצח על ידי בעלה הוא 0.000666667. סטטיסטית נשים כמעט אינן נרצחות ובעלים אינם רוצחים את נשותיהם.

הדבר נכון עוד יותר בקרב אוכלוסית הצברים והעולים הוותיקים שם הסיכוי של אישה להירצח על ידי בעלה הוא אחד למיליון ולמרות שאין הדבר תקין פוליטית אחרוג מכללי הפוליטיקלי קורקט ואציין שיש שלוש קבוצות סיכון עבור נשים והן הרוסים, הערבים והאתיופים.
אכן, אולי ייתכן ויש כאן גוון גזעני אך מכיון שגם אשכנזים כלולים כאן נראה שטיעון הגזענות אינו מחזיק מים.

מדוע אלו הסיבות לכך? ייתכן שעבור קהילות הרוסים והאתיופים מדובר על לחצי עליה והסתגלות לתרבות שונה. באחרות כגון הרוסים ובערבים מדובר על תרבויות אלימות ולפחות הרוסית בעלי הרגלי שתיה מובהק. השורה התחתונה, שאין המדובר בסיבה מגדרית אלא לרוב תרבותית ודתית. ואם רוצים למגר את התופעה לא מספיקה תעמולה וענישה אלא חייבים גם לימוד, חינוך והדרכה.

חשוב לזכור שרובם של האנשים בקבוצות אלא נורמטיביים ולכן גם כאן הפיתרון הוא יותר חינוכי – והרתעתי במידת הצורך.

חשוב להבין דבר נוסף. אלימות במשפחה כולל רצח ופנים רבות לו אימהות רוצחות פי שתיים ילדים מאבות.

בבקשה לחופש המידע שהגישה העמותה למשטרת ישראל מסתבר שכ 40% מנפגעי הרצח באלמ"ב הם גברים וחלקן של הנשים הרוצחות מגיע לפחות עד כשליש ברצח בעלים ובני זוג בלבד. זה לא נתון זניח. אז כפי שבתחום האלמ"ב קיימת מורכבות וחשוב מכך הוא מוביל אותנו להבנה שאין דבר ייחודי בין רצח לרצח ויצירת קטגוריות פיקטיביות בין דם לדם מוביל אותנו לשימור הבעיה ולא לפתרונה.

בהקשר זה יש להבין מספר דברים נוספים. בפרסום הלמ"ס, בהשוואה למדינות OECD  ,מדינת ישראל נמצאת במקום גרוע ובלתי נתפס, היא נמצאת נמצאת במקום השביעי מתוך 36 מדינות ברצח גברים.

שיעור הנרצחים בישראל בין הגבוהים ביותר בהשוואה למדינות ה- OECD כאשר מדובר ברצח גברים אך אין כך כשמדובר בנשים. וגם כאן התרכזות לא רק בפלח קטן בתחום הרצח אלא אפילו תת פלח של אלימות במשפחה, היינו באחוזים הבודדים והתעלמות מלמעלה מתשעים אחוז היא מידת סדום שיוצרת קטגוריות מטעות שאינן מאפשרות לנו להבין את הבעיה ולתת לה טיפול הולם.

למשל, בעשור, במספרים מוחלטים, נרצחו בממוצע כ-1200 גברים , שיעור מקרי רצח גברים בישראל גבוה בהשוואה לנשים.

בהתאם לשנתון משטרת ישראל, מדובר על כ- 120  גברים הנרצחים בשנה, לעומת 25 נשים הנרצחות בשנה ( כולל כל עילות הרצח)

העת לומר את האמת ולחדול מתעמולה, הנרצחים והנרצחות, נרצחים על רקע סכסוכים כאלה ואחרים ולא בגלל היותם גברים או נשים.

חשוב להבין גם כיצד היבטים של אפלייה, דיכוי, התעלמות מצרכי גברים, הסתה ומצד שני התעלמות מדינמיקות אבולוציוניות של תפקידי מגדר (קוד האבירות גם בעולם הפשע) דוחף את הגברים לאותם תפקידים בכדי להגן על נשים כאשר האלימות גדלה. גם כאן זה עניין של חינוך. אך גם בחינוך כדי למצוא תרופה לבעיה יש קודם לאבחנה נכון.

לצערי, השיח בנוגע לאלימות אינו מבוסס על עובדות אלא תעמולה. וזה מתכון לכישלון. מהמדיניות הזו כולנו גברים כנשים סובלים. כדי להתקדם אנחנו צריכים לזנוח את המודלים הפמיניסטיים המגדריים לרבות מודל דולות שהופרכו על ידי מיטב החוקרים ולעבור למודל מבוסס עובדות ובעיקר שמבין את הרקע הפסיכולוגי, המשפחתי והתרבותי. עד אז לצערי, נמשיך לראות את הזוועות האלו בעוצמות משתנות ומשני צידי המתרס.

קישורים:

שיעורי תמותה מתוקננים לגיל רצח בקרב גברים בישראל ובמדינות ה-OECD ב-2015

יש ללחוץ כדי לגשת אל 05_18_363t9.pdf

שיעורי תמותה מתוקננים לגיל רצח בקרב נשים בישראל ובמדינות ה-OECD ב-2015

יש ללחוץ כדי לגשת אל 05_18_363t10.pdf

כלכלת הילדים – הסיפור האמיתי.

כלכלת הילדים – הסיפור האמיתי.

נתחיל בתפיסת העולם, של עמותת אבות למען צדק : הורים הביאו לעולם ילד במשותף, עליהם חלה חובה זהה לכלכל את הילדים, ללא הבדל מגדר.

החוק  (החוק לתיקון דיני משפחה – מזונות ) בישראל מגדיר באופן מפתיע בדיוק את מה שהגדרנו כתכלית השוויון.

החוק לתיקון דיני משפחה מזונות - 1981

לפני שתמשיכו לקרוא הלאה – אנחנו מציעים לכם לשים לב! החוק עוסק באבא וגם באמא !
בשום מקום בחוק להלן, לא הוגדר שעסקינן בגבר בלבד !! סעיף 3 אינו מתייחס רק לגבר אלא גם לאישה – כעת נמשיך.

סעיף 3 :

מזונות לילדים קטינים סעיף 3.

עבור האב היהוד (הסבר שלנו) :
 (א)  אדם חייב במזונות הילדים הקטינים שלו והילדים הקטינים של בן-זוגו לפי הוראות הדין האישי החל עליו, והוראות חוק זה לא יחולו על מזונות אלה.

עבור האם היהודיה (הסבר שלנו) :
 (ב)  אדם שאינו חייב במזונות הילדים הקטינים שלו והילדים הקטינים של בן-זוגו לפי הוראות הדין האישי החל עליו, או שלא חל עליו דין אישי, חייב במזונותיהם, והוראות חוק זה יחולו על מזונות אלה.

סיכום ביניים: עד כאן נאמר – שהאב היהודי חייב במזונות על פי הדין הדתי, מאחר ולאם אין דין דתי חייבת במזונות על פי הנאמר בחוק הזה.

כעת לענין התיקון לחוק שעבר בשנת 1981.

הצעת החוק משנת 1981

ואם היה ספק למישהו, דבריו של מציע התיקון לחוק בדיון במליאה בכנסת – חושפים את האמת.

דבריו של עקיבא נוף במליאת הכנסת

מזונות קטין (התיקון משנת 1981) .

3א.
(א)  אביו ואמו של קטין חייבים במזונותיו.
(ב)  בלי להתחשב בעובדה בידי מי מוחזק קטין יחולו המזונות על הוריו בשיעור יחסי להכנסותיהם מכל מקור שהוא.

סיכום ביניים: עד כאן נאמר שעל האב והאם חלה חובה לכלכל את ילדיהם, בנוסף נאמר שאין קשר בין המשמורת /זמני שהות להשתתפות בכלכלה אלא הפקטור היחיד הינו כמה מרוויח כל אחד מההורים והתשלום יהיה יחסי!

בשנת 1981, העבירו חברי הכנסת אמנון לין, עקיבא נוף, משה עמאר כחברי ועדת החוקה, את תיקון לחוק סעיף 3א.

למעשה משנת 1981 – מתקיימת רמיסת כלכלית של אבות בתשלומי מזונות – 40 שנה, בתי המשפט למשפחה פוסקים מזונות ילדים בניגוד ללשון החוק.

תקופה קצרה לאחר מכן, בית המשפט העליון בפסק דין הקרוי " פורטוגז " , נפח נשמה בחוק שאך זה חוקק.

כפי שפורסם באתר הורות משותפת טובת הילד , בשנת 2017, הגשנו בג"צ 2511/17 , פורסם באתר פסקדין, במסגרתו הגשנו תצהיר של חבר הכנסת לשעבר עקיבא נוף, הטוען שהפרשנות הנהוגה לחוק סותרת את כוונת המחוקק – הבגצ נדחה.

תצהיר עקיבא נוף

אם כך, הכיצד ממשיכים להפלות אבות יהודיים בתשלומי מזונות במשך 40 שנה?

עתירה לבית המשפט העליון 2511/17

העתירה לבית המשפט העליון אינה בסוגיה פרטית של אדם כלשהו, לא מדובר בהליך משפטי המתנהל בבית משפט למשפחה או בעתירה למחוזי המתגלגל לעליון – מדובר בעתירה בסוגיה עקרונית של העמותה בשם האבות והגברים.
בעתירה אנו טוענים שהבעיה אינה בחוקים במדינת ישראל אלא באג'נדה הנהוגה בבתי המשפט (אפליה מגדרית).
במה עוסקת העתירה,ראשית העתירה עוסקת במשמורת ומזונות.
1.העתירה, מתפרסת על פני 128עמודים.
2.העתירה, מציגה את מחיר הדמים של הגברים והאבות (אובדנות)
3.העתירה, מוכיחה שאין בעיה בחוק בענין המשמורת והמזונות אלא הבעיה עם הפרשנות הנהוגה כיום בבתי המשפט שהינה מפלה על רקע מגדרי.
4.העתירה, חושפת את התעמולה הפמיניסטית בדבר אגדת פערי השכר (פוטנציאל השתכרות מול השתכרות בפועל, שוויון פורמאלי מול מהותי,אם חד הורית משל האב מת).
5. העתירה, מצביעה על תהליך ההשחתה של מערכת המשפט בשל האפלייה ומציבה מראה לפיה, המשך האפלייה יביא למיטוט מערכת המשפט והחוק וקריסה מוחלטת של אמון הציבור.
6.העתירה, מנסה להציל ילדים מיתמות או מהורות אב מסורסת.
7.העתירה, מוכיחה שבתי המשפט והרווחה המציאו שפה חדשה על מנת להצדיק את העוולות כלפי אבות וילדיהם.
בג"צ 2511/17
אתר העמותה:
https://father4justice.org