תמ"ש 12980-05-23, בית משפט לעניני משפחה תל אביב, ניתן בתאריך : 21/4/2024.
בפני השופט: יהורם שקד.
רקע
המנוח (42) והתובעת ניהלו מערכת זוגית במשך מספר שנים.
במהלך התקופה ניסו להרות בדרך הטבע, לאחר שלא צלחה דרכם, בחנו הליכים רפואיים נוספים.
טרם פטירתו של המנוח ובהיותו מורדם ומונשם, לבקשת התובעת, נלקח מגופו זרע לצורך הפרייה עתידית.
המנוח לא נתן הסכמה מדעת לקצירת זרע מגופו.
המנוח לא הסכים שיוולד לו ילד יתום מאב.
המנוח לא הסכים לחלק את רכושו לתובעת ולילד יתום.
על פי הדין האזרחי והדתי (פקיעת נישואין בעת המוות – לא רלוונטי במקרה האמור) מערכת היחסים הזוגית פקעה ברגע מותו של המנוח ועל כן לתובעת אין מעמד בנוגע לזרעו.
פסק הדין
בחייו של המנוח, ובטרם קרות התסבוכת הרפואית שהביאה למותו, ניסו התובעת והמנוח להרות כדרך הטבע ומשלא צלחה דרכם, הם ביקשו להיעזר לשם כך במומחים, בבדיקות ובטיפולים.
זה המקום לציין כי התובעת והמנוח הכירו בשנת 2018 ומיום 1.9.2019 ועד לפטירתו הם התגוררו יחדיו בדירות שכורות תחת קורת גג אחת.
עורך דין לגירושין, לעיון בפסק הדין המלא – תמ"ש 12980-05-23, תובעת את זרעו של מי שנטען להיות בן זוגה.
קרדיט: אתר פסק דין.
אבות למען צדק
לגלות עוד מהאתר אבות למען צדק
Subscribe to get the latest posts sent to your email.