צחי נשפט לשלוש שנים על תלונת שווא

צחי נשפט לשלוש שנים בכלא על עלילת שווא!

לאחר 9 חודשים בכלא, זוכה פה אחד במחוזי.

מי יחזיר לצחי את כבודו כאדם?

מי יפצה את צחי על המחיר הנפשי הכבד שהוא חווה?

את חוסר האונים הנורא שחש נוכח האשמתו בביצוע מעשה שלא עשה?

מי יחזיר לו את חייו?

מי יחזיר לצחי שלוש שנים אבודות?

Share

נתוני ארגוני הנשים – מסולפים ושקריים.

נתוני ארגוני הנשים – מסולפים ושקריים.

הנתונים הסטטיסטיים לעניין האלימות במשפחה, שאותם מפיצים ארגוני הנשים, הינם מסולפים ושקריים, ומציגים תמונה חד מגדרית.

הכנסת אישרה היום הקמת וועדת משנה שתעסוק בנושא רצח נשים. אני תוהה, האם אין זה ראוי שכנסת ישראל תידרש לכל הפחות לנתוני האמת, אותם מפרסמת משטרת ישראל והלשכה המרכזית לסטטיסטיקה?

האם החלטות הכנסת מתבססות על מקח ממכר כבשוק? הנתונים הסטטיסטיים לעניין האלימות במשפחה, שאותם מפיצים ארגוני הנשים, הינם מסולפים ושקריים, וכן מציגים תמונה חד מגדרית של הבעיה וכן אלימות ורצח חייבים למנוע ולא רק מחצית מהבעיה.

העובדות: במחקרים שנערכו בעולם על יחסי גברים ונשים במשפחה, הוכח כי רמת האלימות בין בני הזוג היא שווה, נשים הן לא פחות אלימות כשמדובר במערכות יחסים, האלימות אינה ממוקדת כלפי נשים בלבד, בהשוואה למדינות אחרות, רצח של נשים ע”י גברים בישראל בקשר זוגי, הוא נמוך מאוד עד בלתי מדיד סטטיסטית.

בשנת 2019 נרצחו 5 נשים בידי בן זוגן, כאשר 3 נרצחו בחברה היהודית, ו- 2 נרצחו בחברה הערבית. כל שאר הנרצחות הן על רקע פלילי. מאידך, אם נשווה לשנת 2018, נשים רצחו לפחות 7 פעמים: 3 גברים נרצחו, 2 פעוטות הוטבעו למוות, ו- 2 נשים נרצחו (כן בידי נשים). כך שנראה שהתופעה של נשים רוצחות או אלימות, לא מקבלת מענה ציבורי מספק, אם בכלל.

בקרב מדינות ה- OECD, מדינת ישראל במקום לא טוב מבחינת שיעור רציחות הגברים למאה אלף. בהתאם לפרסומי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, מדינת ישראל במקום 7 מתוך 36 מדינות ברצח גברים.

במספרים מוחלטים מדובר בממוצע על כ- 110 גברים הנרצחים בשנה, לעומת 25 נשים הנרצחות בשנה (הנתונים כוללים את כלל עילות הרצח). וכך גם השנתון של משטרת ישראל, מגלה שלא כצעקתן של ארגוני הנשים.

לאור הקמת וועדת המשנה, נכון להקים וועדה שתעסוק במותם של גברים: 110 נרצחים, 300 מתאבדים, 34 מתים בתאונות עבודה בשנה. או שמא, חייהן של נשים שווים יותר?

הסיכוי של אישה להירצח בישראל בידי בן זוגה הוא – אחד למיליון! ודווקא בנתון זה, מדינת ישראל היא מבין המדינות המתקדמות בעולם.

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/437864

Share

שופכים את דמם של הגברים בישראל

שופכים את דמם של הגברים בישראל

עמותת אבות למען צדק יוצאת נגד הכללת כלל הגברים בישראל בקמפיינים העוסקים באלימות במשפחה. "תעמולה שקרית, שיטתית ומרושעת".

אבות למען צדק דוחה בשאט נפש את ההסתה בשבועות אחרונים, את השיח המתלהם, מסית, אלים, המגדיר את כל אחד מהבנים שלנו ואותנו, כרוצח אלים.

שלטי החוצות בכל עיר, שערי העיתונים ואתרי האינטרנט מתחרים בניהם, מי יציג את ילדינו, בנינו באופן מחפיר, משפיל ומבזה בפרסומים.

מה השנאה התהומית הזאת? מהיכן הצורך לשפוך דמו של כל זכר באשר הוא זכר? אלו הבנים שלכם ושלכן.

מילא ארגוני נשים שמטרתן היא קמפיין לצורך גיוס כספים. כלומר, דרישה לתקציב נוסף על 3 מילארד שקלים בשנה. האם לא נותרו בישראל נשים ואימהות לבנים? האם 7 רוצחים בשנה מעידים על הכלל?

העצוב ביותר, זאת המציאות הכואבת. המציאות אודות ציבור הגברים והילדים בישראל, אשר ברור לכולם שאינם אלימים ואינם רוצחים. כיצד קרה שמספר חד סיפרתי של רוצחים מעידים על מחצית מאזרחי המדינה?

הציבור כולו איבד קשר עם המציאות בשל התעמולה השיטתית, השיקרית, המרושעת והמסיתה המתמשכת מזה כמה שנים של ארגוני שנאת הגברים.

אימתי הפכו חייהם של גברים בישראל לשווים פחות מקליפת השום, ביומיים האחרונים נרצחו שלושה גברים, מהדורת חדשות אחת אפילו, לא נפתחה בקריאה "למאבק ברצח גברים".

בשנה נרצחים 110 גברים. בשנה מתאבדים 320 גברים. בשנה מתים מתאונות עבודה 82 גברים. בשנה מתים מהרעלה לא ידועה 80 גברים.

לכל בן, גבר, אח, דוד, אבא יש לפחות אישה אחת אוהבת. עד מתי תאפשרו להסית נגד האהובים לכם?

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/437601

Share

המגפה השקטה בעקבות הקורונה

המגפה השקטה בעקבות הקורונה.

390 אנשים מתאבדים בשנה בישראל, מרביתם גברים, מבקר המדינה מתח ביקורת חריפה על התנהלות משרד הבריאות ומשרד הרווחה, שלא לומר הזנחה פושעת.

משבר הקורונה, הסגר והאבטלה הגואה (כפי שפרסם משרד האוצר), יביא משפחות ,אמהות,אבות,נשים וגברים לפת לחם,למשבר נפשי וכלכלי, צפוי גידול משמעותי באובדנות, אנחנו מתריעים מזה חודשיים בפני ההחמרה באירועי אובדנות – וכולם שותקים.

השרים, חברי הכנסת, משרד הבריאות, משרד הרווחה – ממאנים לפעול, ולצערנו גם התקשורת משתפת פעולה עם הממסד ומסרבת לפרסם!

מודל שפורסם באוסטרליה, מטעם אוניברסיטת סינדי מתריע בפני המגפה השקטה, מגפת האובדנות הצפויה בעקבות משבר הקורונה.

על פי הערכת המודל, צפויה עליה של 50% בהיקף האובדנות בקרב אוכלוסית הגברים והנשים, על כן מדובר ב-200 גברים ונשים נוספים אשר ישלחו יד בנפשם, מדינת ישראל תגיע להיקף אובדנות של 600 אנשים בשנה!

בניגוד לישראל, באוסטרליה מעזים לפרסם ולהתריע בפני הצפוי, שר הבריאות בממשלת אוסטרליה חשף את המחקר והתריע.

200 מתי הקורונה בישראל יחווירו לעומת המגיפה השקטה אשר תגבה את חייהם של 600 אנשים, גברים ונשים.

עמותת אבות למען צדק קוראת לכם להעלות לשיח הציבורי את "המגפה השקטה" .

קישור לפרסום:

https://www.theaustralian.com.au/nation/suicides-toll-far-higher-than-coronavirus/news-story/25a686904b67bdedbdcd544b1cab7f96

Share

אובדנות גברים – המגיפה השקטה.

בשבוע שעבר פרסם מבקר המדינה את הדוח השנתי בנוגע להיבטים ביישום התוכנית הלאומית למניעת התאבדויות.

כעת, גם החוקרים ממבקר המדינה מסכימים שישנה מגיפה שקטה המוסתרת מעיני הציבור, מגיפה בה גברים מתאבדים, השנה התאבדו מעל 320 לפני משבר הקורונה, לאחר המשבר ישלחו יד בנפשם עוד רבים.

כל התרעלת הנשפכת על גברים כאשר נשים משתמשות "בעלילות שווא" ,באלימות חסרת פשרות, הן מעלילות על האיש שקודם היה מושא חייהן, מה שהופך גברים בעלי מעמד, אבות נהדרים, מראשי משפחה לצל אדם, רמוסים ושבורים.

ומערכת שלטון החוק, שאיבדה דרכה, שכחה את מהותה, אינה קשובה ואינה הוגנת כלפי גברים הנפגעים מתלונות שווא. המשטרה, הפרקליטות, העובדות הסוציאליות והשירות הפסיכולוגי עושים במשך שנים יד אחת כדי לאיין את התופעה הזו ולא לתת לה מענה הולם !

להתעלל בגבר, לשלול ממנו זכויות אדם בסיסיות, למנוע קשר עם ילדיו, לשלול את נכסיו, לשלוח גבר לכלא שכל חטאו היותו גבר – אין זה מפתיע שמתאבדים בישראל מעל 300 גברים ומרביתם מתוך המצוקה שאנו יוצרים בשתיקה שלנו.

כל גבר הוא בנה של אמא, אנו האימהות משלמות את מחיר אובדן הדרך של החברה הישראלית, לבנים שלנו – אין מענה ראוי בזמני מצוקה, אין מסגרות המושיטות יד לעזרה.

במקום להכין זוגות לבניית משפחה, במקום לטפל בכאב שלהם לפני הקמת המשפחה, במקום לסייע להם במשברים, לעודד אותם לבקש עזרה, המדינה עם ארגוני נשים המורעלות משנאה, בשילוב תקשורת המטייחת את הבעיה, מרחיבים את הנזק החברתי והכלכלי המושת על החברה.

המגיפה השקטה היא לא בעיה של הגברים, לא של הנשים וגם לא של ילדיהם, היא בעיה של כולנו כחברה, הדור הבא, הילדים והנכדים שלנו, ישלמו בריבית דה ריבית, אני קוראת לנשים, לאימהות, לסבתות – אחיותי תתעוררו.

יש להעלות את "המגיפה השקטה" לסדר היום לטפל בה ולפתור אותה.

דר' אורלי נתנאל
עמותת, אבות למען צדק.

קישור לדוח מבקר המדינה

Share

הקורונה והגברים השקופים

הקורונה והגברים השקופים.

עם התפרצות מגיפת ה COVID-19 בתחילת השנה, יותר ויותר ישראלים מתמודדים עם הרס כלכלי עצום. לפי נתוני הביטוח הלאומי בישראל יש כיום למעלה מארבע מיליון מובטלים/מוצאי חל"ת. כמיליון מהם מצטרפים חדשים לפי נתוני שירות התעסוקה. למרות שהביטוח הלאומי מדווח שהיקף התופעה גבוה מעט יותר אצל נשים, הפגיעה הקשה היא אצל גברים. וכך, למרות שמצבם של כל הגברים הורע והוא יותר קשה משל נשים, צעדים כלכליים אלו בהיעדר הגנה מונימאלית במקביל מועצמים אף יותר בקרב גברים העומדים להתגרש בתקופה לא וודאית זו וכמובן אלו שכבר התגרשו

כשמדובר בגברים גרושים שגם כך מתקשים לשרוד ללא המשבר ומגיעים פעמים רבות לפת לחם ואובדנות, אי היכולת לעמוד בתשלומי המזונות תחרוץ את גורלם לאסון וודאי. וזה שוב נכון לא רק לאלו שלא שרדו עד היום אלא שגם אותם גברים גרושים שכן עמדו בתשלומים והצליחו לשרוד ייזרקו עכשיו למעגל קסמים של אי יכולת לשרוד, התעמרות הרשויות והיעדר של מתן עזרה ורשת ביטחון כלשהי.

תחום התמודדות נוסף של גברים אלו בנוסף למזונות הוא המשמורת על הילדים ואתגריה. הפגיעה בתחום זה קשה במיוחד עבור גברים שנמצאים בהליך גירושין בעצימות גבוהה והוא חופף לא מעט עם סכנות תלונות השווא. הנושא מספר אחד שעל גברים גרושים או בהליכי גירושין להתמודד איתו הוא כיצד לנווט במים הסוערים של ההנחיות הקשות במסגרת הביקורים, בין בזמן צווי הסגר, ההוראות להישאר בבית וההכרח למשל להימנע מתלונות שווא על איחורים וגרוע מכך על סיכון הילדים.

חלק מהאבות הגרושים עלולים לדוגמא לחשוש מנסיעות מצד אחד שיחשפו את ילדיהם לנגיף, אך הם גם מודאגים שדברים לגיטימיים ינוצלו על ידי תלונות שווא כך שישפיעו לרעה על דיוני המשמורת והביקורים. חשוב לציין שקבוצת הסיכון הגדולה ביותר בתחום האובדנות היא זו של גברים שיש להם זיקה להליכי גירושין בין אם הם עדיין נשואים ונמצאים בהליך גירושין או התגרשו ונמצאים אחריו. ואם זאת, דו"ח משרד הבריאות בענייני קורונה ואובדנות מתעלם מהם, לא מזכיר אותם, חושף עד כמה גברים שקופים, לא מעניינים, במיוחד אם הם גרושים ולצערי חושף טפח מהמכה הקשה של אובדנות גברים שתנחת עלינו יותר מוקדם מאשר במאוחר.

Share

גברים נרצחים יותר

גברים נרצחים יותר.

בניגוד לתעמולה, בישראל נרצחים הרבה יותר גברים מאשר נשים, הנתון פורסם על ידי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה.

רצח הוא רצח, עלינו לגנות כל רצח, בין אם המבצע הוא גבר או המבצעת אישה. לכן, בניגוד לנוהל הפמיניסטי להצדיק נשים רוצחות, ובניגוד למדיניות של ארגוני נשים להסתיר את תופעת הנשים הרוצחות לרבות הצגתן כקורבן כדוגמאת אתר וואלה, אנו מגנים את רצח הנשים בשנה אחרונה וקוראים למצות את הדין עם הפושעים – בלי אבל, בלי הנחות ובלי נסיבות מקלות.

זאת ועוד, על פניו נראה כי השנה ישנה עליה ברצח נשים אך חשוב להבין שאנו עדיין באמצע השנה ואין לדעת מה יהיו המספרים בסופה במיוחד לאור העובדה שארגוני נשים מנפחים את המספרים. לזה אגב אין השלכה על הכורך להילחם בתופעה הזו. ולכן, על אף האמור לעיל, חובה עלינו לפעול למניעת רצח ללא הבדל מגדרי.

אך כאן יש להבין שמדיניות הטיפול בתופעה מחייבת את למידתה הכנה, על בסיס עובדות וללא אג'נדות פמיניסטיות אנטי גבריות.

כשם שרופא מאבחן מחלה לפני מתן תרופה שכן טיפול שגוי יכול להביא אף לתוצאה יותר חמורה, אין הדבר שונה בתחום הזה.

הנטייה הפמיניסטית להאשים את כלל הגברים במעשים של יחידים לא יכולה ולא תוביל לשום תוצאה. זאת משום שהיא מפספסת את הפוקוס על מבצעי הפשעים החמורים ומסיתה אותם לאנשים אחרים.

מה הסיכוי של אישה להירצח על ידי גבר בישראל?

ובכן, בניגוד לתעמולה באתר הארץ, ולקמפיין המופרך של ארגוני הנשים, הממוצע הרב שנתי עומד על פחות מ 15 ובאיזור שבין 10 ל 12 נשים אך גם אם נשתמש בנתוני ארגוני הנשים שכ 20 נשים נרצחות בישראל אזי הסיכוי של אישה בישראל להירצח על ידי בעלה הוא 0.000666667. סטטיסטית נשים כמעט אינן נרצחות ובעלים אינם רוצחים את נשותיהם.

הדבר נכון עוד יותר בקרב אוכלוסית הצברים והעולים הוותיקים שם הסיכוי של אישה להירצח על ידי בעלה הוא אחד למיליון ולמרות שאין הדבר תקין פוליטית אחרוג מכללי הפוליטיקלי קורקט ואציין שיש שלוש קבוצות סיכון עבור נשים והן הרוסים, הערבים והאתיופים.
אכן, אולי ייתכן ויש כאן גוון גזעני אך מכיון שגם אשכנזים כלולים כאן נראה שטיעון הגזענות אינו מחזיק מים.

מדוע אלו הסיבות לכך? ייתכן שעבור קהילות הרוסים והאתיופים מדובר על לחצי עליה והסתגלות לתרבות שונה. באחרות כגון הרוסים ובערבים מדובר על תרבויות אלימות ולפחות הרוסית בעלי הרגלי שתיה מובהק. השורה התחתונה, שאין המדובר בסיבה מגדרית אלא לרוב תרבותית ודתית. ואם רוצים למגר את התופעה לא מספיקה תעמולה וענישה אלא חייבים גם לימוד, חינוך והדרכה.

חשוב לזכור שרובם של האנשים בקבוצות אלא נורמטיביים ולכן גם כאן הפיתרון הוא יותר חינוכי – והרתעתי במידת הצורך.

חשוב להבין דבר נוסף. אלימות במשפחה כולל רצח ופנים רבות לו אימהות רוצחות פי שתיים ילדים מאבות.

בבקשה לחופש המידע שהגישה העמותה למשטרת ישראל מסתבר שכ 40% מנפגעי הרצח באלמ"ב הם גברים וחלקן של הנשים הרוצחות מגיע לפחות עד כשליש ברצח בעלים ובני זוג בלבד. זה לא נתון זניח. אז כפי שבתחום האלמ"ב קיימת מורכבות וחשוב מכך הוא מוביל אותנו להבנה שאין דבר ייחודי בין רצח לרצח ויצירת קטגוריות פיקטיביות בין דם לדם מוביל אותנו לשימור הבעיה ולא לפתרונה.

בהקשר זה יש להבין מספר דברים נוספים. בפרסום הלמ"ס, בהשוואה למדינות OECD  ,מדינת ישראל נמצאת במקום גרוע ובלתי נתפס, היא נמצאת נמצאת במקום השביעי מתוך 36 מדינות ברצח גברים.

שיעור הנרצחים בישראל בין הגבוהים ביותר בהשוואה למדינות ה- OECD כאשר מדובר ברצח גברים אך אין כך כשמדובר בנשים. וגם כאן התרכזות לא רק בפלח קטן בתחום הרצח אלא אפילו תת פלח של אלימות במשפחה, היינו באחוזים הבודדים והתעלמות מלמעלה מתשעים אחוז היא מידת סדום שיוצרת קטגוריות מטעות שאינן מאפשרות לנו להבין את הבעיה ולתת לה טיפול הולם.

למשל, בעשור, במספרים מוחלטים, נרצחו בממוצע כ-1200 גברים , שיעור מקרי רצח גברים בישראל גבוה בהשוואה לנשים.

בהתאם לשנתון משטרת ישראל, מדובר על כ- 120  גברים הנרצחים בשנה, לעומת 25 נשים הנרצחות בשנה ( כולל כל עילות הרצח)

העת לומר את האמת ולחדול מתעמולה, הנרצחים והנרצחות, נרצחים על רקע סכסוכים כאלה ואחרים ולא בגלל היותם גברים או נשים.

חשוב להבין גם כיצד היבטים של אפלייה, דיכוי, התעלמות מצרכי גברים, הסתה ומצד שני התעלמות מדינמיקות אבולוציוניות של תפקידי מגדר (קוד האבירות גם בעולם הפשע) דוחף את הגברים לאותם תפקידים בכדי להגן על נשים כאשר האלימות גדלה. גם כאן זה עניין של חינוך. אך גם בחינוך כדי למצוא תרופה לבעיה יש קודם לאבחנה נכון.

לצערי, השיח בנוגע לאלימות אינו מבוסס על עובדות אלא תעמולה. וזה מתכון לכישלון. מהמדיניות הזו כולנו גברים כנשים סובלים. כדי להתקדם אנחנו צריכים לזנוח את המודלים הפמיניסטיים המגדריים לרבות מודל דולות שהופרכו על ידי מיטב החוקרים ולעבור למודל מבוסס עובדות ובעיקר שמבין את הרקע הפסיכולוגי, המשפחתי והתרבותי. עד אז לצערי, נמשיך לראות את הזוועות האלו בעוצמות משתנות ומשני צידי המתרס.

קישורים:

שיעורי תמותה מתוקננים לגיל רצח בקרב גברים בישראל ובמדינות ה-OECD ב-2015

יש ללחוץ כדי לגשת אל 05_18_363t9.pdf

שיעורי תמותה מתוקננים לגיל רצח בקרב נשים בישראל ובמדינות ה-OECD ב-2015

יש ללחוץ כדי לגשת אל 05_18_363t10.pdf

Share

גברים חולים ומתים יותר

הנתונים שזורמים היום לגבי הפגיעות האבולוציונית ביולוגית של הגברים בהקשר של הקורונה לא רק שכבר ניתן היה לראותם במחלת הסארס אלא נתוני התמותה "הרגילים" חושפים בעצם את אותה תופעה. השורה התחתונה היא שגברים נפגעים ומתים יותר במגיפות מסוג והאמת שגם ביום יום התמותה של גברים מכל המחלות גבוה יותר מזו של הנשים. ועם זאת, החמור הוא שלמרות פגיעותם האבולוציונית גברים מופלים לרעה בכל תחום ותחום בבריאות, הם חסרי רפואה ייעדוית, הם מופלים תקציבית אבל גם מחקרית ותודעתית כאשר רוב המודעות מתמקדת בנשים. וכמובן הם חיים פחות מנשים, ארבע שנים בממוצע.

בכל הנוגע לשאלה מדוע נשים חסינות יותר, ד"ר לואיס אוסטרוסקי-זייכנר נותן את ההסבר "שמבחינה אבולוציונית נשים מפתחות מערכת חיסונית חזקה יותר. אחת הסיבות היא הצורך ללדת ילדים. לפיו, "לנשים יש גוף זר שפועל בהן, ולכן הן צריכות להיות חזקות יותר מבחינת מערכת ההגנה של הגוף. המצב הזה מוכח אבולוציונית גם בבעלי חיים: מחקרים מראים שזכרים נפגעים יותר ממחלות", הוא מסביר"

דבריו מוכיחים את מה שאני אומר תמיד ולא רק בהקשר של הקורונה. ביולוגית אבולוציונית נשים הן המין החזק כי הן מהוות את הברירה המינית והטבעית ולכן ההישרדות האנושית תלויה בהן משום שהן נותנות חיים. גברים הם המין החזק פיזית משום שהם מגינים על הנשים והחיים שהן נותנות. זה גם הבסיס לתפקידי המגדר. קוראים לו Nested Spheres. כתבתי על זה בזמנו מאמר מאוד ארוך

בכל אופן, ובמיוחד בהקשר הקורונה, אלו הם הנתונים:

תמותת הגברים מסרטן גבוהה ב כ 27% מנשים אבל רוב המודעות, המחקר והתקציב הולך לנשים

התמותה ממחלות לב גבוהה אצל גברים כמעט פי 2 מנשים – 96%

התמותה ממחלות זיהומיות גבוה אצל גברים ב 63% מנשים

התמותה מסכרת גבוהה אצל גברים ב 54% מנשים

התמותה ממחלות הקשורות בכלי דם במוח גבוהה אצל גברים בכ 78% מאשר אצל נשים

התמותה ממחלות בדרכי הנשימה התחתונות גבוה פי 2 אצל גברים מנשים

התמותה ממחלות כליה גבוהה אצל גברים בכ 66% מנשים

ממוצע הסיכויים של גבר בישראל מסך כל המחלות גבוה ב 60% מנשים

התמותה של גברים מזיהום אוויר גבוה ב 85% מנשים

גברים מתים פי 2 מנשים מהרעלה ידועה והרבה יותר מהרעלה לא ידועה

60% יותר גברים מנשים יסבלו מהתמותה ההיקפית של הקורונה

התמותה ההיקפית מקורונה מוערכת בכ 4500 לשנה

משמעות הנתונים היא שגברים לא רק נפגעו מהקורונה אלא שממחדליה הם יהיו גם אלו שייפגעו הרבה יותר בגל השני של התמותה ההיקפית גם ובעיקר כי הם הסובלים העיקריים ממחלות הרקע שמעצימות את סכנות הקורונה. וכמו תמיד, הם מצים ומשלמים יותר.

מקורות: למ"ס וארגון הבריאות העולמי

Share

מבקר המדינה, כשלון במניעת אובדנות

עמותת "אבות למען צדק" מבקשת את עזרת הציבור, בחשיפת הכשלון הקולוסאלי במניעת אובדנות גברים.

הכשלון המתמשך משנת 2013, עלה לנו בחייהם של מעל 2000 גברים.

בדצמבר 2013 החליטה הממשלה על תוכנית לאומית למניעת אובדנות, החלטה 1091. הממשלה תקצבה 55 מיליון שח עבור התכנית, מתוך תפיסה שאת ביצוע ההתאבדות אפשר וצריך למנוע – לצערינו ולצער משפחות המתאבדים, משרד הבריאות כשל בתפקידו.

מרבית המתאבדים הינם גברים. גברים גרושים מהווים את החלק המשמעותי באובדן החיים, הנגרם מהתעללות מערכתית של בתי המשפט, מערכת הרווחה ומשטרת ישראל.

מבקר המדינה פרסם ביום 04.05.2020, את הדוח השנתי שמספרו 70ב. פרק ד' בדוח עוסק בהיבטים ביישום התוכנית הלאומית למניעת אובדנות – פעולות משרדי הממשלה.

לא הופתענו מדבריו החמורים של מבקר המדינה. את חברינו אנו מלווים במהלך כל השנה לדרכם האחרונה בבתי העלמין ברחבי הארץ – למרות דרישות חוזרות ונישנות של עמותת אבות למען צדק, משרד הבריאות ממשיך בהתעלמות ממצוקת הגברים בכלל והגרושים בפרט.

בשנה מתאבדים 390 אנשים, 321 מתוכם הינם גברים, 69 נשים, 82% מהמתאבדים הינם גברים ובכל זאת מתעקש משרד הבריאות בשיתוף משרד הרווחה להתעלם ממצוקת הגברים.

על פי הגישה התקציבית, משרד הבריאות והרווחה, מעדיפים לעסוק בתמיכה במשפחות שיקיריהם התאבדו, במקום למנוע את האובדנות מלכתחילה.

נוכח משבר הקורונה, האבטלה הגואה, והגבייה האלימה הנמשכת גם בתקופה זו בתשלומי המזונות, אנו צופים גידול בכמות הגברים והאבות שיתאבדו השנה.

השנה צפויה מגיפת האובדנות, לגבות חללים רבים יותר מבשנים עברו. מספר מתי הקורונה צפוי להיות נמוך מהיקף האובדנות בקרב גברים.

לצערינו, משרד הבריאות ומשרד הרווחה ימשיכו להתעלם ממצוקת הגברים, בשל מדיניות אנטי גברית מובהקת.

מייקל, יושב ראש העמותה.

קישור לדוח המבקר

יש ללחוץ כדי לגשת אל 2020-70b-104-Suicide.pdf

Share

גברים מתים יותר

משבר הקורונה ינוצל לפגיעה משמעותית ורחבה בגברים

כשמדובר בשיעורי ביטוחי חיים, ברור שקבוצה עם תוחלת חיים נמוכה יותר תצטרך לשלם פרמיות גבוהות יותר מקבוצה שחיה בדרך כלל זמן רב יותר. זו הסיבה שמשבר הקורונה ינוצל לפגוע בגברים עוד יותר שכן הם נמצאים בקבוצת הסיכון לא רק למות יותר מנשים אלא גם לחלות במחלה. מאחר וגברים בממוצע נמצאים פי שתיים לסיכון לחלות ולמות הפרמיות ירקיעו שחקים.

בכל אופן,  גברים משלמים כ 38 אחוז יותר מנשים עבור אותה פוליסת ביטוח חיים.
נתון זה מגיע מ- InsuranceQuotes.com, אשר מוסיף כי פער הפרמיה מתרחב ככל שהמבוטח מזדקן. לדוגמה, ה InsuranceQuotes.com מצא שגבר בן 25 משלם 25 אחוז יותר מאישה בגילו עבור אותה פוליסה. אולם בגיל 45 גברים ישלמו אותם כמעט שליש יותר מגילאי 45, בעוד שבגיל 65 ההפרש גדל ל 40 אחוז.

זאת ועוד, לא רק בביטוחי החיים שי גם בעיה אלא בפרמיות של ביטוחי הבריאות. למשל, הפרמיה (גובה התשלום עבור הביטוח) היא בין השאר פועל יוצא של ההכיסויים בפוליסה, וביניהן  גיל המבוטח (ככל שמתבגרים, הפרמיה תהייה גבוה יןתר), מצבו הרפואי של המבוטח (מחלות או הסיכון שכרוך בהן ייקרו את הביטוח) ומין המבוטח. באופן מסורתי, גברים משלמים יותר בפוליסת פיצוי כי הם חולים יותר ומכיוון שבממוצע גברים מתים פי שתיים מקורונה (עולמי) הפוליסה תעלה בהתאם גם ברמה המקומית.

באופן כללי, מכיוון שגברים בגילאים ובקבוצות הסיכון האחרות נמצאים גם בקבוצת הסיכון הגדולה ביותר לא רק למוות אלא גם למחלה והשפעות ארוכות טווח הדבר ינוצל לפרמיות מוגדלות אף  יותר. אמנם נשים, ננשים משלמות יותר בביטוח סיעודי כי תוחלת החיים שלהן גבוהה יותר אך אין משבר הקורונה ישפיע עליהן לרעה נהפוך הוא. הפרמיה שלהן בביטוח זה ייתכן ותהייה גבוה יותר אך לא תשתנה בעוד הפרמיה של גברים בתחומים אחרים גבוה יותר ואף תגדל משמעותית בעקבות המשבר.

הפן הבריאותי הזה שבהגדלת פרמיות ביטוחי החיים ובחינה זו גם הפגיעה בגברים שיהיו המפגעים העיקריים משבר הקורונה לא נעצר שם. נשים ים  90% מהחלטות הנוגעות הבריאות המשפחה ומכאן גם לבריאותם של הגברים הרבה מעבר לחלקם בעוגת ההכנסה הביתית כך שגברים לא רק משלמים אלא ששיקול דעתם בנוגע לבריאותם שלא לדבר על השיקול הכלכלי קטן ביותר. (מקור: Yankelovich Monitor, ועידת M2W). כמו תמיד המשבר הזה ינוצל קודם כל לעזרה לנשים ובמקביל לפגיעת יתר בגברים

Share

הקורונה והפגיעה בגברים

מי שקורא עיתונות, שומע חדשות או קורא דו"חות כמו אלו של מרכז אדווה בזמן המשבר האחרון מקבל תחושה לא רק כאילו גברים אינם נפגעים ממנו, כאילו הם לא מהווים את מירב המתים או בעלי הסיכון היותר גבוה להידבק במחלה כולל בנים אלא הייתי אף מרחיק לכת ואומר שהפגיעה בהם אף שולית לעומת נשים. יתירה מזה, הנרטיב האנטי גברי השגור בין השורות בפיהן של עיתונאיות פמיניסטיות ששולטות במדיה הטלוויזיונית והעיתונות הכתובה הוא שהמהלכים הכלכליים יזומים בכדי לפגוע בנשים על ידי גברים.

אז כשמסתכלים על הנתונים, אכן, מבחינה תעסוקתית היקף הפגיעה אצל נשים הוא אמנם מעט רחב יותר אך האם זו כל התמונה? ובכן, כפי שמדווח ביטוח לאומי בדו"ח לעניין הקורונה בדגש על עוני ומיתון, בניגוד להיקף החל"ת (הגבוהים יותר אצל נשים), עוצמת הפגיעה (של אותה תופעה) דווקא קשה יותר אצל גברים. מדוע זה כך ואיך זה קורה? ראשית, משום שהגבר הינו המפרנס העיקרי של הבית והאישה לא וזה לא רק עניין של גובה המשכורת אלא היבטים רבים אחרים. שכרו של הגבר הוא לכן ההכנסה העיקרית ושל האישה משנית. ובחלקו הדבר קשור באופן משמעותי בעובדה שנשים עובדות במשרה חלקית בעוד הגברים עובדים שעות נוספות רבות. משמעות הדבר שאיבוד פרנסתו של הגבר מוביל בהכרח לקריסה כלכלית של המשפחה בעוד איבוד פרנסתה של האישה מקשה מאוד על המצב אך כפי שנראה מייד ניתנת לפיתרון על חשבון בריאותו הנפשית והפיזית של הגבר. כרגיל הפמיניסטיות מציגות תמונה סלקטיבית של המציאות ועוסקות בקטיף דובדבנים שמבטל את קשיי הגברים.

חשוב להבין שתהליך זה יילך ויחמיר שכן הגבר ייאלץ עכשיו להשלים את משכורתה של האישה ודבר זה יוביל אף לעבודה מרובה יותר. ועבודה מרובה יותר תביא ליותר מתחים בבית, גירושים ומצד שנים לסיכון גבוה לתחלואה משמעותית יותר. מכיוון שהקורונה פוגעת בריאותית יותר בגברים לרבות היקפי תמותה גבוהים יותר דבר זה יעמיס כלכלית יותר ויותר על ביטוחי הבריאות והחיים לדוגמא, יוביל לעבודה מרובה יותר ושוב במעין מעגל קסמים שאין ממנו יציאה לתחלואה גבוהה יותר אצל גברים וללחץ נפשי קשה במיוחד לעמוד בקשיי פרנסת המשפחה.

את מעגל הקסמים הזה אפשר לשבור רק על ידי מדיניות ממשלתית. השקעה גדולה יותר בבריאות הגבר, תכניות להסבה מקצועית לגברים בסיכון גבוה, בעיקר בעבודות מסכנות חיים, מתן גישה לטיפול פסיכולוגי שאינו פמיניסטי ובעיקר השוואת תקציבי הרפואה של גברים לנשים בדגש על תכניות יעודיות. זאת ועוד, היסטורית, היה תמיד ידוע שבעיתות מיתון ומשבר היו אלו לרוב הגברים שסבלו ממנו בבחינת האבטלה ואיבוד העבודה השכירה. בניגוד לנרטיב הקיים נשים תמיד עבדו ותמכו בגברים בתחומי עיסוק שניתן היה לעשות מהבית. וכך בעוד פרנסת הבית העיקרית הייתה נחלתם של הגברים בעבודה שכירה, נשים תמכו בגברים בכל הקשור לפרנסה דרך משק הבית עצמו. ומשום כך מיתון ואבטלה תמיד פגעו בגברים ופחות בנשים.

בעולם המודרני, עניין הפרנסה העיקרית לא השתנה, זה עדיין עניין גברי ומסיבות אבולוציוניות לא יישתנה, אך משום שנשים יצאו גם הן לעבודה שכירה אך לא בבחינת הפרנסה העיקרית של הבית כשהן מחליפות קריירה חיצונית בפנימית הדבר לא שינה מאומה בבחינת עוצמת הפגיעה בגברים אך כן הוביל לכך שעכשיו היקף האבטלה בבחינת העבודה השכירה החיצונית פוגעת בשני המינים בעוד שתוצאותיו מעצימות במעגלים חיצוניים את הפגיעה החוזרת ונשנית בגברים. כך או כך, הפגיעה הזו בגברים ובעיקר הדאגה לילדים ונשים היא בשר מבשרה של החברה הגינוסנטרית. ד.נ א. אבולווציוני שלא ניתן לשנתו ולכן אנו רואים ונראה כתבות חד צדדיות על פגיעה בנשים, הצורך לעזור להן תוך התעלמות מוחלטת מהסבל והקושי הגברי, הן בהשלכות הרפואיות, האישיות, הנפשיות והכלכליות של המשבר. והוצאת המערכת המסורתית מאיזון, כמו שאמרתי, היא שגורמת לחוסר האיזון הקיצוני אף יותר כיום.

למרות כל אלו השיח כיום הוא אנטי גברי ואפילו מיזאנדרי. זה לא רק הראייה הסלקטיבית הפמיניסטית שמבליטה את הקשיים של הנשים ומתעלמת מאלו של הגברים אלא שבאופן עקיף הפמיניסטיות בתקשורת מאשימות את הגברים בפגיעה מכוונת בתעסוקת נשים ומתעלמות מהבחירות שנשים עצמן עושות בתחום המקצועי. לפני שניגע בהיבטי הבחירה האישית שבבסיסי היקף הפגיעה בנשים (בניגוד לעוצמת הפגיעה בגברים) הינה שיח פוגעני כזה מתחום אחר. באחת מישיבות הכנסת הביאה עיידה תומא סוליימן את הנתון שיש עליה של 16% באלימות כלפי נשים אך כרגיל היא לא הביאה את הנתון המקביל שפורסם במחקר של משטרת סקוטלנד שהראה שיש עליה של 16% גם בפגיעה בגברים על ידי נשים. כלומר נשים וגברים נפגעים וסובלים מפגיעת יתר של אלימות אינטימית בזוגיות ואלימות במשפחה על ידי בן/בת הזוג ובאותו היקף ממש גם בזמן המשבר הנוכחי אך כמו ביום יום כולם מדברים רק על נשים.

זאת ועוד, כאשר בוחנים את נתוני היציאה לחל"ת והפיטורין, מסתבר כפי שמדווח מעריב שבתחילה הנתונים היו שווים דבר שמראה על היעדר מדיניות של פגיעה בנשים אך כאשר יותר ויותר מהמשק הוצא לחל"ת ופוטר הדבר השתנה ושם ניתן לראות את היקף הפיטורים הרחב יותר אצל נשים אך לא את עוצמת הפגיעה הכלכלית שקשה יותר אצל גברים. הדבר הוא פועל יוצא ומראה שככל שנשארו לעבוד הסקטורים החיוניים ובעיקר מסכני החיים ואלו של העבודות הקשות והתובעניות, מסתבר שעדיין ובמיוחד בעיתות משבר וסכנה האנושות לא יכולה להסתדר ללא ההקרבה הגברית שכן אלו גם התחומים שבלי משבר רוב ההרוגים בתאונות עבודה לא רק נמצאים שם אלא אלו הם כמו תמיד הגברים שנפגעים מהם.

חשוב לזכור שלא רק גברים עמדו בחזית בעיתות משבר, בטח ובטח זה האחרון, וכך יש נוכחות נשית מרשימה כיום בצוותים הרפואיים, רופאות כאחיות, וישנם מקומות חיוניים אחרים בתחום המזון לדוגמא בהם נשים תרמו את חלקן למאמץ המשותף. עם זאת, הפמיניסטיות כהרגלן בקודש עוסקות בקטיף דובדבנים וניתוח סלקטיבי של המציאות תוך שהן מנסות לבטל ולהקטין את תרומת הגברים ובפועל לבטל אותה. וכך, נעלמה מעיניהן העובדה שהסקטורים הכי חשובים שנשארו לעבוד אלה היו הבנייה, התעשיה (מזוו ותרופות לדוגמא), ענפי התשתיות כמו מים, ביוב, סניטציה, שיטור ועוד.לכן, בשלב זה הדבר היה כורח המציאות וקשור בבחירות של נשים ולא אפליה מצד גברים. פשוט תשאלו כמה נשים עובדות בבינוי, תעשיה, בביוב, ניקוי רחובות וסניטציה, תחומים קריטים ביום יום ובעיקר בזמן מגיפה.

וכך, נסגר לו המעגל. גברים כהרגלם בקודש הגינוסנטרי יתנדבו ויתרמו את חלקם למאמץ החברתי מבלי לבכות וליילל. הם ייעשו זאת מאהבה לחברה ולמשפחה. וגם אם זה כרוך באיבוד חיים כי זה מה שהם עשו ועושים תמיד.אלו הם גם אותם גברים שלמרות מס השפתיים (ולרוב האשמות פמיניסטיות) אינם יכולים לבוא לקבל טיפול רגשי ונפשי שכן הם יפגשו שם באנשי מקצוע, עובדים סוציאליים ופסיכולוגים, שלרוב, מונעים משנאתם ולכן גם יעסקו בהאשמת הקורבן. וזהו איך לא המעגל שנסגר באובדנות גברים שגבוה פי חמש מנשים.

ידוע שמבחינה היסטורית בעת המשבר עצמו ומשום שגברים היו עסוקים בעזרה ובהצלת החברה, האובדנות דווקא קטנה בתקופה זו וקיימים אין סוף מחקרים בנושא. אולם אותם מחקרים מראים שלאחר היציאה מהמשבר אובדנות הגברים תרקיע שוב שחקים כאשר כבר עכשיו היא גדולה פי 5 מאובדנות נשים. התמותה ההיקפית ממשבר הקורונה שהיה יזום מלאכותית והמיתון אליו הכלכלה העולמית שקעה לרבות המשק הישראלי שנגרר עקב כך למערבולת כלכלית נוראית תהייה קשה מהמיתון הגדול. רק כדי לסבר את האוזן, התחזיות מדברות על רעב של כחצי מיליארד אנשים בעולם כולו. בישראל, אותה תמותה היקפית שציינתי למעלה מוערכת לא רק בהרבה יותר ממתי הקורונה עצמה אלא הצפי והתחזיות מדברות על כ 4500 איש שימותו בחצי שנה בלבד.

אלו כוללים לא רק חולים שאינם מקבלים טיפול אלא גם אובדנות ששם נסגר המעגל של הפגיעה בגברים שכולם מסתירים. מטרת המאמר הזה אינה הטענה שיש לעזור לגברים בלבד ולהתעלם ממצוקותיהן של נשים. אין אנו טוענים שנשים לא תרמו כלום. איננו פמיניסטים אלא אנטי פמיניסטים. בהתחשב בתרומה של כל אחד ובפגיעה בכולם הגיעה הזמן לנטוש את המדיניות הפמיניסטית המסיתה והמפלגת ולעזור לכולם. זה אומר גם לנשים איפה שצריך אך גם לגברים. וכמו שאני אומר תמיד לא ניתן לפתור את הבעיה אם פותרים רק את מחציתה. אנחנו כולם באותה סירה.

Share

כלכלת הילדים – הסיפור האמיתי.

כלכלת הילדים – הסיפור האמיתי.

נתחיל בתפיסת העולם, של עמותת אבות למען צדק : הורים הביאו לעולם ילד במשותף, עליהם חלה חובה זהה לכלכל את הילדים, ללא הבדל מגדר.

החוק  (החוק לתיקון דיני משפחה – מזונות ) בישראל מגדיר באופן מפתיע בדיוק את מה שהגדרנו כתכלית השוויון.

החוק לתיקון דיני משפחה מזונות - 1981

לפני שתמשיכו לקרוא הלאה – אנחנו מציעים לכם לשים לב! החוק עוסק באבא וגם באמא !
בשום מקום בחוק להלן, לא הוגדר שעסקינן בגבר בלבד !! סעיף 3 אינו מתייחס רק לגבר אלא גם לאישה – כעת נמשיך.

סעיף 3 :

מזונות לילדים קטינים סעיף 3.

עבור האב היהוד (הסבר שלנו) :
 (א)  אדם חייב במזונות הילדים הקטינים שלו והילדים הקטינים של בן-זוגו לפי הוראות הדין האישי החל עליו, והוראות חוק זה לא יחולו על מזונות אלה.

עבור האם היהודיה (הסבר שלנו) :
 (ב)  אדם שאינו חייב במזונות הילדים הקטינים שלו והילדים הקטינים של בן-זוגו לפי הוראות הדין האישי החל עליו, או שלא חל עליו דין אישי, חייב במזונותיהם, והוראות חוק זה יחולו על מזונות אלה.

סיכום ביניים: עד כאן נאמר – שהאב היהודי חייב במזונות על פי הדין הדתי, מאחר ולאם אין דין דתי חייבת במזונות על פי הנאמר בחוק הזה.

כעת לענין התיקון לחוק שעבר בשנת 1981.

הצעת החוק משנת 1981

ואם היה ספק למישהו, דבריו של מציע התיקון לחוק בדיון במליאה בכנסת – חושפים את האמת.

דבריו של עקיבא נוף במליאת הכנסת

מזונות קטין (התיקון משנת 1981) .

3א.
(א)  אביו ואמו של קטין חייבים במזונותיו.
(ב)  בלי להתחשב בעובדה בידי מי מוחזק קטין יחולו המזונות על הוריו בשיעור יחסי להכנסותיהם מכל מקור שהוא.

סיכום ביניים: עד כאן נאמר שעל האב והאם חלה חובה לכלכל את ילדיהם, בנוסף נאמר שאין קשר בין המשמורת /זמני שהות להשתתפות בכלכלה אלא הפקטור היחיד הינו כמה מרוויח כל אחד מההורים והתשלום יהיה יחסי!

בשנת 1981, העבירו חברי הכנסת אמנון לין, עקיבא נוף, משה עמאר כחברי ועדת החוקה, את תיקון לחוק סעיף 3א.

למעשה משנת 1981 – מתקיימת רמיסת כלכלית של אבות בתשלומי מזונות – 40 שנה, בתי המשפט למשפחה פוסקים מזונות ילדים בניגוד ללשון החוק.

תקופה קצרה לאחר מכן, בית המשפט העליון בפסק דין הקרוי " פורטוגז " , נפח נשמה בחוק שאך זה חוקק.

כפי שפורסם באתר הורות משותפת טובת הילד , בשנת 2017, הגשנו בג"צ 2511/17 , פורסם באתר פסקדין, במסגרתו הגשנו תצהיר של חבר הכנסת לשעבר עקיבא נוף, הטוען שהפרשנות הנהוגה לחוק סותרת את כוונת המחוקק – הבגצ נדחה.

תצהיר עקיבא נוף

אם כך, הכיצד ממשיכים להפלות אבות יהודיים בתשלומי מזונות במשך 40 שנה?

Share

המגיפה השקטה – לא הקורונה

המגיפה השקטה הורגת 328 גברים בשנה – לא הקורונה

בישראל מתו עד כה מוירוס הקורונה 222 בני אדם, כל אחד מהם עולם ומלואו, הכלכלה הישראלית קורסת, אנשים חיים בחרדה וחשש שתיכף הוירוס יכה בהם והם ימותו.

המדינה כולה עצרה מלכת על מנת לנסות להציל מאות אנשים ממגיפה ובצדק, ואני שואל אתכם מה עם המגיפה השקטה הלוקחת מאיתנו בכל שנה מעל 300 גברים?

בהתאם לדו"ח האחרון של משרד הבריאות בישראל התאבדו בשנה 328 גברים.

בתקשורת הישראלית, הפרו-פמיניסטית, מסרבים לפרסם את אירועי האובדנות של גברים, מרבית המתאבדים הם גברים גרושים החווים התעללות של רשויות המשפט, משרד הרווחה, המשטרה ורשות האכיפה והגביה.

הטענה הרשמית לאי פרסום, אם נפרסם יתאבדו יותר – מדובר בטענה נבזית מאין כמותה.

במידה רבה, חלק ניכר מאותם גברים ואבות "נרצח" ולא מתאבד, כאשר שופט/ת בית המשפט למשפחה שולל מגברים ואבות את זכויות היסוד החל מהזכות לחירות, הזכות למשפט צדק וכלה בזכות להורות כאשר כל חטאו של אדם זה היותו "גבר" – לא ניתן להתעלם מאחריות השופט למותו.

במשך שנים, מתאבדים בישראל בכל שנה מעל 300 גברים, על פני עשור מדובר על מעל 3000 גברים אשר נטלו את חייהם, העדר פרסום התופעה לא מנע את האובדנות אלא אף הגביר אותה, בהעדר מודעות ציבורית לתופעה המדינה והרשויות טומנות את ראשן בחול וטוענות שאין בעיית אובדנות, אם נוסיף את הגידול בכמות המשפחות המתגרשות בכל שנה, צפויה קטסטרופה באובדנות גברים, בעיקר בשל תופעת ניכור הורי ואלימות כלכלית קיצונית נגד האבות והילדים שלהם.

על מנת להבין עד כמה ההתעלמות מחיי גברים הפכה לשגרה, נחזור לרגע לשנת 2013 עת החליטה ממשלת ישראל לאחר לחץ ציבורי מסיבי של ארגוני הגברים ולאחר הודעת ממשלת ישראל בוועדת האו"ם על הכרה בבעיית אובדנות גברים גרושים, לתקצב תכנית לאומית למניעת אובדנות בעלות כוללת של 55 מיליון שקל על פני חמש שנים.

לכאורה שנת 2013 אמורה הייתה להיות שנת בשורה – נכון? חלפו 6 שנים מאז, משרד הבריאות החליט שאת התקציב שיועד למניעת אובדנות הוא לא יעביר לסיוע לגברים במצוקה למרות שהגברים מהווים 80% מהמתאבדים בכל שנה.

80% מהמתאבדים בכל שנה הינם גברים ולא הוקם ולו מרכז סיוע אחד לגברים במשבר, 6 שנים במחיר כבד של 1800 גברים מתאבדים.

עמותת אבות למען צדק, מנסה להציל את הגברים והאבות מאובדנות, לצערנו מדינת ישראל מסרבת בתוקף לסייע ובוחרת להתכחש לתופעה ובכך אשמה במותם של 1800 גברים בשש השנים האחרונות.

הנתונים אף מדאיגים יותר בתקופה הנוכחית נוכח האבטלה הגואה, הגביה האלימה בתשלומי המזונות ועל כן אנו צופים גידול בכמות הגברים והאבות "שירצחו" , אנו דורשים מהמדינה להקים מרכזי סיוע לגברים במצוקה.

השנה צפויה המגיפה השקטה, לגבות חללים רבים יותר מבשנים עברו, מספר מתי הקורונה צפוי להיות נמוך מהיקף האובדנות בקרב גברים.

Share