גניקולוג שהואשם באונס שלוש מטופלות זוכה בדין

תלונת שווא: בית המשפט המחוזי בירושלים זיכה לאחרונה גינקולוג מירושלים שהואשם באונס בשלוש מטופלות. בהכרעת הדין קבע הרכב השופטים כי מאחורי מעשיו של הרופא הבכיר לא הייתה קיימת מחשבה פלילית וכי הפעולות נעשו כחלק מטיפול רפואי.

תופעת תלונות שווא

הנרטיב הציבורי בנוגע לתלונות שווא, מציג את התופעה כשולית של 2% בלבד, אולם מחקרו המקיף של ד"ר יואב מאז"ה מפורום קהלת, קבע בין 15% ל-40%.

בכל שבוע: 10 נשים מגישות תלונות שווא על עבירות מין נגד גברים, בקשת חופש מידע למשרד המשפטים שמספרה 2015-19-0283, חשפה 553 תיקי עבירות מין נסגרו בעילה המוחלטת של "העדר אשמה" המהווים 16%.כמובן המתנגדות יטענו על "אמת סובייקטיבית" על מנת להסביר איך "הגבר לא אנס אותה" , חף מפשע לחלוטין – ועדיין המתלוננת "לא שיקרה.

אחד מכל 6 גברים שסומנו כ"עברייני מין", עברו גיהנום עלי אדמות, ובסוף הפרקליטות מאשרת שהם חפים מפשע לחלוטין. במסגרתה בקשת חופש המידע נמצא כי 16% מהתיקים בשנת 2018 נסגרו בעילת חוסר אשמה – מדובר ב-553 גברים שנהרסו חייהם מבלי שיוגש כתב אישום נגד האישה שגרמה לכך. בנוסף 67% מהתיקים נסגרו מחוסר ראיות (2,386 מקרים!), נוצר מצב שבו הרוב המוחלט של הגברים שמסומנים כ"עברייני מין" התיק נסגר ללא כתב אישום.

תיאור המקרה

בית המשפט קבע כי המקרה אינו פשוט כלל ועיקר. מדובר בנאשם שתפקד כרופא מוערך, אהוב ואהוד מאוד בקרב מטופלות בקופות החולים במסגרתן עבד, בדק במשך השנים מאות ואלפי מטופלות, נשים רבות צבאו על פתח המרפאה בה עבד. הנאשם, כך לפי עדות המתלוננות עצמן, טיפל בהן במקצועיות, בענייניות, באדיבות, לא שבר מחיצות אך לא התנשא, היה זמין עבורן וקשוב.

דבריו נתמכים מתיאור דבריה האמינים אף הם של מ'. יצוין כי העובדה ש-מ', בזמן אמת, לא חשה פסול כלשהו במעשי הנאשם ואף ראתה עצמה אסירת תודה לו וראתה בו מושיעה, אינה שוללת, מחד, את האפשרות כי נעשו בה מעשים מיניים בלא שהבינה את משמעותם והפסול שבהם אך, מאידך, עובדה זו משקפת את המצוקה יוצאת הדופן ש-מ' הייתה שרויה בה תקופה כה ארוכה".

החקירה פורסמה בשנת 2008 בעיתונות בצירוף שמו של הנאשם והחשדות נגדו ולא נוספו מטופלות נוספות לרשימת המתלוננות וכעת הסתיימה בזיכוי של הרופא.

מי יחזיר לגבר הרופא את שמו וכבודו, 14 שנה חלפו מאז שנחשפה הפרשה, אנשים חושבים עליו שעשה דברים שלא עשה.הרי יטענו שלא הייתה עלילת שווא אלא המדובר ברדיפת גבר רק בשל מינו.

פורסם על ידי: אבות למען צדק.