השופט בן שלו: מחירון להפרת זמני שהות, 300 ₪ ביום חול, 800 ₪ בסוף שבוע

תלה"מ 14575-05-23, בית משפט לענייני משפחה קרית גת, ניתן בתאריך : 1/8/2024.

בפני השופט: בן שלו.

רקע

השופט בן שלו מבית המשפט למשפחה בקריית גת דחה את תביעתה של אישה להגדלת זמני השהות אצלה והקטנת זמני השהות של בעלה לשעבר עם בנותיהם וקבע מחירון, בדמות שיפוי מיידי, לכל הפרת זמני שהות של מי מהצדדים אשר יפר אותם.

הגבר והאישה היו נשואים ונולדו להם שתי בנות, שבימים אלה הינן בגיל 8 ו-11.

ביוני 2020 נחתם הסכם גירושין שקיבל תוקף של פסק דין, אשר הסדיר את כל הנושאים הנדרשים.

לאב אילוצי עבודה מורכבים,  ועל כן נקבעו מפגשים מצומצמים יחסית. פעמיים בשבוע כולל לינה, ושבת אחת בחודש בלבד.

האב שילם מזונות גבוהים בסך 4,500 ₪. כמו כן, הוסכם על ויתור האישה על חלקה בזכויותיו הסוציאליות של האב, בתמורה לחלקו בדירת המגורים.

לאחר שלוש שנים האישה פנתה לבית המשפט בבקשה לשנות את זמני השהות שנקבעו.

לטענתה התניית זמני השהות של האב לאילוצי עבודתו של האב פוגעת בילדים.

האם ביקשה להרחיב את זמני השהות של האב לכדי שתי לינות באמצע השבוע ובכל שבת שנייה.

האב טען שאין לתביעה אחיזה בקרקע המציאות ויש לדחות את התביעה על הסף.

לדברי האב, מיום חתימת ההסכם לא עלתה בעיה המצדיקה לשנות את זמני השהות.

האב והאם ביקשו לחייב את ההורה האחר בקנס עבור הפרת זמני השהות.

השופט דחה את תביעת האם להגדלת זמני השהות של הבנות עם אביהן.

זאת ועוד, מאחר והתובעת  לא הצליחה לשכנע שעולה חובה להגדיל את זמני השהות המצומצמים של האב.

פסק הדין

אני דוחה את עתירת האם לשינוי מנגנון זמני השהות המוסכם והפסוק.

לצד זאת, אני קובע מנגנון של חיוב כספי סביב ביצועו של ההסכם, ולפיו בגין כל מפגש באמצע השבוע שלא כולל לינה אשר יופר, ישלם ההורה המפר להורה הניפר סך כולל של 300 ₪ ; בגין כל מפגש באמצע השבוע אשר כולל לינה, ישלם ההורה המפר להורה הניפר סך כולל של 500 ₪ ; ובגין כל מפגש בסוף שבוע ובחג ישלם ההורה המפר להורה הניפר סך כולל של 800 ₪.

חיובים אלה יהיו אכיפים במידת הצורך לפי דין ומסרונים כתובים ישמשו כראייה של ממש בשאלה האם איזה מההורים הפר את זמני השהות שבהסכם.

בנוסף, והואיל ומנגנון הסדרי השהות תלוי בעיקרו של דבר בלוח המשמרות של האב אשר הוא בעל הנגישות לו, מחובתו של האב להעבירו באופן סדור וקבוע גם על פי הוראות ההסכם (סעיף 29 לו).

שעה שההסכם מחייב תיאום מראש בין ההורים לפני תחילת כל חודש קלנדרי עם פרסום סידור העבודה, ושעה שיש להניח כי סידור העבודה איננו מתפרסם ימים ספורים בלבד לפני החודש העוקב, אני מחייב את האב להעביר את סידור העבודה שלו לאם לאלתר עם פרסומו ותוך שהאב יציין מפורשות בעת ההעברה אימתי הסידור פורסם.

היה ויתברר כי האב משתהה בהעברת סידור העבודה, תוכל האם לעתור לאכיפה כספית של ההעברה גם בתיק זה לאחר סגירתו.

עוד אני מחייב את ההורים לשמר ערוץ תקשורת ענייני ומכבד ביניהם בכל הנוגע לקטינות – הן בעל פה והן בכתב (לרבות בתוכנות מסרים מידיים ומדיה חברתית).

לבסוף, ובטרם כל פנייה אחרת לערכאה שיפוטית או ביצועית בנושא אכיפת זמני השהות, אני מורה לצדדים לפנות להליך של תיאום הורי, שבמסגרתו בין היתר יוכלו לפעול להסדרה וטיוב של מנגנוני התקשרות וקבלת ההחלטות שביניהם ; להבניית מנגנונים קונקרטיים לטיוב תיאום הסדרי השהות על פי ההסכם ; וכן לפיקוח נקודתי שוטף על הפרות של זמני השהות, שבמסגרת זו יקבל המתאם ההורי סמכות לפיקוח זה תוך שאני מחייב את ההורים עצמם לפעול על פי הכרעותיו.

כאמור, גם מסרונים מידיים ישמשו כראייה של ממש בדבר הפרה של ההסדרים.

ככל שההורים לא יגיעו לכל הסכמה בדבר זהות המתאם ההורים, יפנו הם למתאם ההורי.

בשכר הטרחה בגין התיאום ההורי יישאו הצדדים שווה בשווה.

עורך דין לגירושין, לעיון בפסק הדין המלא – תלה"מ 14575-05-23, השופט בן שלו: מחירון להפרת זמני שהות, 300 ₪ ביום חול, 800 ₪ בסוף שבוע

קרדיט למקור פסק הדין: אתר פסק דין.

עורך דין לגירושין

אבות למען צדק