אישה אלימה הגישה בקשה לצו הגנה כנגד בעלה, על פי סעיף 3 לחוק למניעת אלימות במשפחה, התשנ”א-1991. בית המשפט התבקש לאסור על הבעל להימצא בדירת המגורים.
בעקבות האירוע במסגרתו נדקר הבעל, משטרת ישראל הרחיקה את הגבר (הקורבן) מדירת מגוריו וכתוצאה מכך שהה מחוץ לדירת המגורים בראש השנה, ביום כיפור, בערב חג הסוכות וביום הראשון של סוכות.
האישה טענה שהבעל נכנס לדירה והבחין בבתם במטבח אף שדרש ממנה לא להגיע הביתה בגלל סכסוך.
לטענתה, בשלב זה הבעל תקף אותה, החזיק בידיה בחוזקה ונעל את הבית.
הבעל טען שבעת ששאל את הבת מדוע הגיעה לדירה האישה נטלה עט מהשולחן ודקרה אותו.
מהרישום הרפואי ומהתצלומים שהגיש הבעל הוכח שהאישה פצעה אותו במספר מקומות בגפיים העליונות. אצבעו של הבעל השחירה, חדירת העט לזרועו אינה נראית כשריטה שטחית והסימנים שעל גופו נראים כתוצאה של פעולה ממוקדת ומכוונת של דקירות ומכות.
השופט קיבל את גרסת הבעל וקבע שהוא לא מהווה סכנה.
השופט שלמה אלבז מבית המשפט למשפחה בירושלים דחה בקשה לצו הגנה שהגישה אישה נגד בעלה וקבע במשתמע כי מדובר באישה אלימה שתקפה את בעלה.
קרדיט: פסק הדין פורסם באתר פסק דין – כאן בקישור.
אבות למען צדק.
