בגירושין הסוגיה הכלכלית מורכבת ממספר נושאים מהותיים וכולם עוסקים בכסף והרבה.
חוק יחסי ממון בין בני זוג –
מחצית מכלל הזכויות הנצברות במהלך הנישואין יתחלקו בין 2 בני הזוג כגון קופות גמל, ביטוחי מנהלים, קרן השתלמות, חסכונות, מניות ועוד, למעשה הצד החזק כלכלית ישפה את הצד החלש.
מרגע פקיעת הנישואין ואיזון המשאבים במקום תא כלכלי אחד נוצרים 2 תאים כלכליים שווים, אם 2 בני הזוג שווים כלכלית ההוצאה הכספית עבור כלכלת הילדים צריכה להיות שווה.
מקרקעין – מחצית מהדירה תתחלק שווה בשווה בין בני הזוג ללא קשר לחלק היחסי בהכנסה החודשית שבאמצעותו נרכש הנכס.
מאחר ובמרבית המקרים הגבר השתכר יותר וצבר יותר נכסים הוא “מפצה ” את הגרושה על גידול הילדים והעדר קריירה כפי שהוסבר קודם (מחצית דירה וזכויות נצברות) , אם כך מדוע הגבר צריך להמשיך לממן את הגרושה באמצעות תשלום מזונות ילדים?
האם מדובר בכלכלת הילדים או גרסה חדשה של כלכלת הגרושה?
המחוקק קבע שיוויון בחלוקת הנכסים של המשפחה המתגרשת וגם קבע זאת בתחום מזונות הילדים בתיקון לחוק משנת 1981.
בשנת 81 הגיש עורך הדין וחבר הכנסת לשעבר עקיבא נוף תיקון לחוק , בתיקון לחוק נקבע “הורי הקטין חייבים במזונות במידה שווה ומכל מקורות הכנסה ללא תלונות בידי מי מוחזק הקטין”.
בחוק לתיקון דיני המשפחה סעיף 3א , סעיף פשוט, צודק ושויוני.
עקביא נוף הפקיד תצהיר בידי היועץ המשפטי של עמותת “אבות למען צדק ” המאשר את דבר התיקון וכוונתו.
המחוקק אמר את דברו וקבע שיוויון בחלוקת נכסיה של המשפחה הגרושה כולל בסוגיית המזונות, השיח סביב נוסחאות לתשלום מזונות כאלה ואחרות מנוגד לכוונת המחוקק.
את מזונות הקטין צריכים לשלם הוריו במידה שווה וללא תלות בידי מי מוחזק הקטין ומכל מקור הכנסה – החוק כלשונו הוא הפתרון האידאלי לכל העוולות בגירושין וכל פתרון אחר היוצר אינטרס שלילי מועד לפורענות.
אבות למען צדק
https://father4justice.org
