בניגוד לכותרת המחקר!!
בתקופת המחקר נרצחו 87 גברים ונרצחו 17 נשים , גברים נרצחו פי-5 יותר מנשים!!!
95% מהנדקרים בפלילים הם גברים!
פי 5 גברים נרצחים ביחס לנשים מדקירות!
כך נראית עבריינות מגדרית נגד גברים ולא אלימות נגד נשים!
המחקר הזה הוא מניפולציה – פקטואיד פמיניסטי חדש.
הכתבה והפסיאודו מחקר הזה הוא דוגמה קלאסית לנוכלות, לשרלטנות, לחוסר יושרה ולרמאות אקדמית. כל הרוע הזה נפל עלינו מכיוון שנכנסו לחודש ההסתה המיזאנדרי נגד גברים לקראת מה שמכונה יום המאבק באלימות נגד נשים. מכיוון שהמחקר הזה מראה בדיוק ההפך ממה שטוענים מחבריו אז איך בכל זאת מבצעים מניפולציה סטטיסטית וטוענים על שקר שהוא אמת ואמת שהיא שקר? ובכן, ראשית בונים על כך שרוב האנשים לא מבינים בתחום ואז משתמשים באפיסטימולוגיה פמיניסטית שמשעותה ראיה סלקטיבית של המציאות ובמידת הצורך גם שיפוצה. לפני שנחשוף את שיטות תעמולת השקרים שלא היו מביישים את הגרועות שבדיקטטורות נציין שמי שערך את המחקר הזה, כתב אותו והכין את הכתבה אינו אלא נוכל מדופלם. הבא נבין זאת.
ראשית, הכתבה טוענת שהתמותה בקרב נשים שנרצחו מדקירות גבוה פי ארבע מגברים באותה קטגוריה. זה לא רק שקר אלא שהתמונה הפוכה ופי חמש גברים נרצחים מדקירות מאשר נשים. אז איך מצליחים בכל זאת להעמיד את הקרקס הסטטיסטי הזה על הרגליים? ובכן, הכתבה מציינת את מספרן המדוייק של הנשים שמתו מדקירות שהוא 17 אבל לא מציינת את המספר המדוייק של הגברים אלא רק שמדובר ב 1%, דבר שיוצר מראית עין של מספר שבע עשרה מול הספרה 1.
אז למה זו מניפולציה ומדוע הם עושים זאת? ובכן, פשוט מהסיבה שלפי הכתבה האמורה נדקרו 8475 גברים, ברור שחלקם גם על ידי נשים, בעוד שאצל הנשים המספר עומד על 428 נדקרות, שוב על ידי נשים וגברים. מעבר לכך שההסתרה ואי פילוח הדוקרים הוא רמאות, שרלטנות ונוכלות בפני עצמה העניין הוא ש 1% של נרצחים משמעותו שמתו 87 גברים מול 17 נשים מדקירות סכין. וזה אומר אומר שגברים נרצחים פי חמש יותר מאשר נשים מדקירות דבר שדומה לאחוז הכללי של גברים שנרצחים פי ארבע מנשים. ובכן, לא הנשים הן הקורבנות העיקריות של האלימות אלא גברים. ואת נרטיב השטנה הפמיניסטי השקרי הזה יש לשלול. נחזור שוב, לא נשים אלא גברים מתים יותר מדקירות סכין.
הבא נבדוק עוד כמה מניפולציות. המחקר הזה אגב לא רואה בגברים בני אדם ראויים לחמלה שיש לעזור להם. דמם אינו שווה יותר מהביוב שזורם ברחובות. מדוע? משום שהוא בדק והתרכז בתופעה שולית יחסית של פחות מ 20 אחוז של הנרצחים והתעלם מ 80% כשגם כנראה מתוך זה אחוז מקרי הרצח בסכין הוא אפסי מול סוגי הרצח האחרים ואז קבע שהנפגעים העיקריים זה ה 20 אחוז ולא ה 80. שוב, זו שרלטנות ורמאות אינטלקטואלית של נוכלים. ומי קבע בכלל שדקירות זה הכי קשה? כשמפוצצים גבר באוטו עם לבנת חבלה זה פחות חמור? ואם מנקבים את הגבר במחסנית כמו מסננת עד שהוא נופח את נשמתו זה פחות חמור?
והינה עוד שקר נוסף. הפסיאודו מחקר הזה בחן כביכול תופעה שאינה אלימות נגד נשים. ולראיה העובדה ש 95% מהנדקרים הם גברים ופי חמש גברים נרצחים ביחס לנשים מדקירות. זו לא אלימות נגד נשים אלא עבריינות פלילית נגד אנשים, נגד בני אדם. הן לא נדקרו כולן כאן על רקע אלמ”ב שגם כך זה אחוז זעום מכלל הפשיעה אלא שעבור מפיצי התעמולה, מבחינתם דמן של נשים סמוק יותר. הדם של 95% מהנרצחים לא חשוב. מה שחשוב זה החמש אחוז. וזה כל הסיפור.
קישור למחקר: